Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или иное имущество, которое было передано в долг или в рамках заключенного соглашения. Она касается ситуаций, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по договору или соглашению, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания этой задолженности.
Черемисиновский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что сумма долга по соглашению № от 19.12.2016г. по состоянию на 12.07.2022г. составляет 16638,66 коп., из которых, согласно представленному истцом расчету, 13019,74 руб. – просроченный основной
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению, встречному иску ООО «Рименс Строй» к ПАО Банк ВТБ о возложении обязанности по списанию денежных средств в счет задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Рименс строй» и просит суд, согласно уточненным требованиям: о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению № НЛ/002020-004543 от 17.07.2020
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме, в удовлетворении встречных требований просил отказать. Представитель Ответчика ООО «Рименс Строй» по доверенности в судебном
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с доводами Банка в связи со следующим. Отказывая в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному соглашению НЛ/002020-004543 от 17.07.2020 суд также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Банк ВТБ» к <ФИО>, ООО «Рименс строй» о взыскании задолженности отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по соглашению и о расторжении соглашения
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и о расторжении соглашения, указывая на то, что <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> было заключено соглашение № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 750 000 рублей
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требование АО «Российский сельскохозяйственный банк» о расторжении соглашения № от <дата> признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению, ввиду существенного нарушения заемщиком условий
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и о расторжении соглашения, удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Липецкого регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета, указывая, что <дата> между АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Согласно п.1.2 кредитного договора кредит предоставлен в сумме 700 000 руб. В соответствии с п.2 кредитного договора
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Липецкого регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 112632 руб. 87 коп., в том числе
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению. В обоснование иска указано, что <дата> АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> <ФИО> подано заявление на получение кредитной карты по № F0T№ в АО «Альфа-Банк», и выдачу указанной карты. Между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что на основании заключенного между сторонами кредитного соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению - удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Липецкого регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета, указывая, что <дата> между АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение №. В соответствии с п.2 Соглашения подписание Соглашения подтверждает факт присоединения заемщика к Правилам предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Липецкого регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 114336 руб. 21 коп., в том числе
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ответчику (..) о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> АО «Альфа-Банк» и (..) заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер F0P№. Соглашение о кредитовании заключено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца. Ответчик (..) в назначенное судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к (..) о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании полностью удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, ссылаясь на то, что 08.04.2021г. адрес и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании №PILPALSRAL2104081435. Соглашение
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов – удовлетворить частично
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по соглашениям и расторжении соглашений
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашениям, расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> заключены кредитные соглашения: Из
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашениям и расторжении
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ВУЗ-Банк» обратился в суд с иском о взыскании с наследников, принявших наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>, задолженности по кредитному соглашению №KD № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ВУЗ-Банк» и <ФИО> заключено кредитное соглашение №№ №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 75 000 руб. на срок до <дата> под 39%
Мотивировочная часть
Уважительной причины неявки ответчика на момент рассмотрения дела не установлено. <ФИО> должна была добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ей процессуальными правами, как того предусматривают положения ст.35 ГПК РФ. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВУЗ-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества - удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к Н о взыскании задолженности по кредитному соглашению. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что дата между ПАО «Уральский банк реконструкции
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается материалами дела, дата между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Н было заключено кредитное соглашение №№, по условиям которого Н был предоставлен кредит в сумме *** . под 10,5
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Н о взыскании задолженности по кредитному соглашению, - удовлетворить в полном объеме
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Представитель ПАО «УБРиР» обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению № KD № от 13.08.2021 в размере 793 086 руб. 49 коп., в том числе: 732 500 руб. – сумма основного долга, 60 586 руб. 49
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не присутствовал без уважительной причины, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения данного дела, в том числе посредством размещения информации о дате, времени
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя истца, так как он надлежащим образом извещен о времени рассмотрения дела. Таким образом, суд считает возможным с согласия истца, выраженным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону и ТУ Росимущества в Ростовской области о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что 29.06.2021 г. между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №, в соответствии с которым АО «Российский сельскохозяйственный
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии наследственного имущества, в пределах стоимости которого возможно погашение кредитной задолженности, в связи с чем, заявленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению - оставить без удовлетворения
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Представитель АО «ВУЗ-банк» обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению № № от 17.04.2019 в размере 685 771 руб. 17 коп., в том числе: 550 325 руб. 04 коп. – сумма основного долга, 135 446
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не присутствовала без уважительной причины, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения данного дела, в том числе посредством размещения информации о дате, времени
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя истца, так как он надлежащим образом извещен о времени рассмотрения дела. Таким образом, суд считает возможным с согласия истца, выраженным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению – удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по соглашению и о расторжении соглашения
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по соглашению и о расторжении соглашения, указывая, что 11.02.2019 между АО «Россельхозбанк» и /<ФИО>./ было заключено Соглашение № 1914021/0034
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.02.2019 между АО «Россельхозбанк» и /<ФИО>./ было заключено Соглашение № 1914021/0034, по условиям которого банк обязался предоставить кредит заемщику в размере 183000 руб., под 13%
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований истцом представлен расчет задолженности по Соглашению №1914021/0034 от 11.02.2019 (л.д. 9-10). Данный расчет суд считает правильным. Ответчик, данный расчёт не оспорила. Контррасчет
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения
Вводная часть
Пензенский Региональный филиал АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что дата АО «Россельхозбанк», в лице Управляющего Дополнительного офиса Пензенского регионального филиала, заключило с <ФИО> кредитное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования Пензенского РФ АО «Россельхозбанк» о взыскании с нее задолженности по указанному кредитному соглашению и о расторжении кредитного соглашения признала, не согласившись
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Пензенский региональный филиал к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
ПАО КБ «УБРиР» (истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании задолженности по кредитному соглашению № *** от 24.11.2015 за период с 25.11.2015 по 23.06.2022 в сумме 185 604 руб. 65 коп. (основной долг 146 310 руб. 28
Описательная часть
Оценив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исследованные судом доказательства, которые не оспорены, не опорочены, подтверждают обоснованность исковых требований, руководствуясь статьями 12, 309, 310
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исследованные судом доказательства, которые не оспорены, не опорочены, подтверждают обоснованность исковых требований, руководствуясь статьями 12
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению и его расторжении
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному соглашению и его расторжении. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом, 02.02.2016 года АО «Россельхозбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключено Соглашение № №, в соответствии с условиями которого банк принял на себя обязанность предоставить заемщику кредит в сумме 78
Мотивировочная часть
Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеприведенных нормативных положений и установленных фактических
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению и его расторжении, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «АЛЬФА-БАНК», с учетом заявления об уточнении исковых требований обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от <дата> № в размере 60866 руб 72 коп, из которых 58290 руб 05 коп. –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Согласно устных и письменных возражений стороны ответчика, подлежат исключению из числа доказательств заявление заемщика, график платежей, индивидуальные условия, общие
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что ответчиком <ФИО> не представлено доказательств, освобождающих от выплаты задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
АО «Альфа-<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению. В обоснование иска указывая, что <дата> между АО «Альфа-<ФИО>» и <ФИО> заключено соглашение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Альфа-<ФИО>» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании №ILOVWRRRAALIOL131010 в офертно-акцептной форме. Как установлено судом, с момента
Мотивировочная часть
Вместе с тем, порядок и сроки погашения основного долга и процентов определенных соглашением заемщиком были нарушены. Вместе с тем, порядок и сроки погашения основного долга и процентов определенных соглашением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению – отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению. В обоснование заявленных требований в иске указано, что между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют, что ответчикам были созданы все условия для реализации его права на личное участие в судебном разбирательстве, однако он ими не воспользовался по своему личному усмотрению. Таким
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению - удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к <ФИО>, указывая, что 23.01.2021 г. между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению присвоен номер №. Во исполнение данного Соглашения
Описательная часть
Судом установлено, что 23.01.2021 г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях № Договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» (№) к <ФИО>( о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> «АНТАРЕС», <ФИО> «БАЛТИКА», <ФИО> «СВЯЗЬ-М» о взыскании задолженности по кредитному соглашению, указывая на то, что между Банком ВТБ (публичное
Описательная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании – неявку за почтовой
Мотивировочная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании – неявку за почтовой
Резолютивная часть
Исковые требований Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> «АНТАРЕС», <ФИО> «БАЛТИКА», <ФИО> «СВЯЗЬ-М» о взыскании задолженности по кредитному соглашению – удовлетворить в части
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Редут» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила применить срок исковой давности, считала завышенной сумму расходов на представителя. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Разрешая данное ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд учитывает следующее. Учитывая, что истцом заявлен период взыскания по платежам с июля 2019 г., в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Редут» удовлетворить в части
Монгун-Тайгинский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по соглашению, расходов по оплате государственной пошлины, а также о расторжении кредитного договора
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по соглашению, расходов по оплате государственной пошлины, а также о расторжении соглашения, указывая
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что в нарушение заключенного с банком договора заемщик ненадлежащим образом исполнял условия договора по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась просроченная
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что в нарушение заключенного с банком договора заемщик ненадлежащим образом исполнял условия договора по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась просроченная
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ХХХ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, а также о расторжении соглашения удовлетворить
