Дело № 2- 1073\2022

74RS0013-01-2022-001306-43

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

31 октября 2022 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего : Селецкой Е.П.

при секретаре судебного заседания : Целищевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик получил кредит в сумме 93 229 рублей 74 копейки под 19,40 % годовых. Срок возврата -ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ года погашение задолженности заемщиком прекращено. По заявлению АО « Вуз-банк» мировым судьей Судебного участка № Верхнеуральского района Челябинской области был выдан Судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу АО «Вуз-банк» в размере 101 772, 39 рублей, отмененный в последующем по заявлению ФИО1

В суд представитель истца АО «ВУЗ-банк» не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на удовлетворении иска настаивает, просит взыскать с ответчика ФИО1 имеющуюся задолженность по кредитному соглашению № KD № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 312 рублей 99 копеек. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3586 рублей 00 копеек.

Ответчик ФИО1 в суд не явился при надлежащем извещении. Представил по делу письменное Возражение и волеизъявление, из которых следует, что ответчик не согласен с иском и просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает иск АО «ВУЗ-банк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ВУЗ-банк» и ФИО1 заключено кредитное соглашение №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик получил кредит в сумме 93 229 рублей 74 копейки под 19,40 % годовых. Срок возврата -ДД.ММ.ГГГГ.

В феврале 2022 года погашение задолженности заемщиком прекращено, что следует из представленной Выписке по счету. ( л.д. 12).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается выпиской по счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, из которой усматривается зачисление денежных средств в сумме 93 229, 74 рубля, произведенного ДД.ММ.ГГГГ. Списание денежных средств произведено ФИО1 также ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному расчету задолженности ( л.д. 11) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 119 312, 99 рублей, в том числе основной долг- 90 415, 40 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 28 897, 59 рублей.

Суд не принимает довод ответчика об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, об отсутствии оригиналов кредитного досье, поскольку в суд представлены надлежащем образом заверенные истцом копии документов, подтверждающих заключение кредитного соглашения ( заявление о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ФИО1, индивидуальные условия договора потребительского кредита, также подписанного ФИО1, график погашения задолженности, с которым ответчик ознакомлен под роспись, копия паспорта ответчика )

Суд также учитывает и тот факт, что ответчик не оспаривает свои подписи в данных документах, следовательно, не отрицает получение денежных средств в АО «ВУЗ-банк».

Суду также представлены правоустанавливающие документы истца – Свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе юридического лица ОАО « ВУЗ-банк», Лицензия № на осуществление банковских операций от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17-18)

Ранее, ДД.ММ.ГГГГ истец обращался за вынесением Судебного приказа к мировому судье судебного участка № Верхнеуральского района. Судебный приказ был вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ.

По заявлению ФИО1 об отмене судебного приказа, мировым судьей Судебного участка № Верхнеуральского района ДД.ММ.ГГГГ Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

С иском в суд истец АО « ВУЗ-банк» обратился в течение установленного законом срока.

Суд считает, что следует удовлетворить иск АО «ВУЗ-банк» и взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 312, 99 рублей, в том числе основной долг- 90 415, 40 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 28 897, 59 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «ВУЗ-банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3586 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 312 ( сто девятнадцать тысяч триста двенадцать) рублей 99 копеек, в том числе основной долг - 90 415 ( девяносто тысяч четыреста пятнадцать) рублей 40 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – 28 897 ( двадцать восемь тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 59 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска 3586 ( три тысячи пятьсот восемьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: Селецкая Е.П