УИД: №
Дело № 27 октября 2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<данные изъяты> районный суд <данные изъяты> в составе:
председательствующего судьи Михалиной Ю.В.
при помощнике ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения, банк перечислил заемщику денежные средства в размере 1 351 522 руб. 75 коп. В соответствии с условиями соглашения, кредит предоставлен под <данные изъяты>% годовых, возврат суммы займа предусмотрен путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере 31 948,00 руб. В нарушение условий соглашения ответчик в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет. Задолженность ФИО2 перед банком составляет 1 513 169 руб. 98 коп., в том числе просроченный основной долг – 1 351 522 руб. 75 коп., начисленные проценты 155 864 руб. 64 коп., штрафы и неустойки – 5782 руб. 59 коп. Истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг – 1 351 522 руб. 75 коп., начисленные проценты 155 864 руб. 64 коп., штрафы и неустойки – 5782 руб. 59 коп., всего – 1513 169 руб. 98 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 765 руб. 85 коп.
Представитель истца - АО «Альфа-Банк» в суд не явился, истец о судебном заседании извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, суд, руководствуясь п. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом вышеизложенного, неявка ответчика в судебное заседание не может являться уважительной причиной отложения рассмотрения дела, поскольку судом приняты все необходимые меры к его заблаговременному извещению как участника процесса о дате рассмотрения дела.
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на следующих условиях: сумма кредита – 1 351 522 руб. 75 коп.; срок предоставления кредита – <данные изъяты> мес., процентная ставка за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых, полная стоимость кредита – <данные изъяты>% годовых; сумма ежемесячного платежа в счет возмещения кредита – 31948 руб., дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита – <данные изъяты> число каждого месяца; как следует из п. <данные изъяты> индивидуальных условий, в связи с предоставлением отсрочки, предусмотренной п. <данные изъяты> или п. <данные изъяты> Индивидуальных условий рефинансирования суммы некоторых ежемесячных платежей, предусмотренных графиком отличаются от суммы, указанной в настоящем пункте, с учетом условий предоставления отсрочки, изложенных в п. <данные изъяты> или п. <данные изъяты> индивидуальных условий рефинансирования. Согласно п. <данные изъяты> индивидуальных условий, отсрочка платежа по основному долгу и процентам за пользование кредитом <данные изъяты> месяцев; при предоставлении отсрочки по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом графиком платежей предусмотрено, что обязательства заемщика по уплате первого ежемесячного платежа – возникает по истечении нескольких месяцев (в зависимости от срока отсрочки) со дня предоставления кредита; после истечения срока отсрочки ежемесячные платежи включают в себя проценты за пользование кредитом, часть основного долга; таким ежемесячные платежи осуществляются равными платежами (кроме последнего ежемесячного платежа) <данные изъяты>).
Банк предоставил ответчику кредит, выдав денежную сумму в размере 1 351 522 руб. 75 коп., что подтверждается выпиской по счету (<данные изъяты>).
Факт заключения кредитного договора и получения суммы в размере 1 351 522 руб. 75 коп. ответчик не оспорила.
По ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с условиями предоставления кредита, погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения суммы кредита. Сумма ежемесячного платежа в счет возмещения кредита определена в размере 31 948 рублей, дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита – <данные изъяты> число каждого месяца.
Из представленной выписки усматривается, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года не производит платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов (<данные изъяты>).
В соответствии с пунктом <данные изъяты> условий предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных соглашением о рефинансировании задолженности, комиссий, неустоек, штрафов и возмещения убытков в полном размере, а также обратить взыскание на предмет залога, при его наличии, в том числе в следующих случаях: если клиент нарушает сроки платежей, установленные в графике погашения.
Истцом представлен расчет задолженности по соглашению о кредитовании на получение рефинансирования. Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, просроченная сумма основного долга составляет 1351 522 руб. 75 коп.; начисленные проценты 155 864 руб. 64 коп. (<данные изъяты>).
Ответчик возражений по расчету задолженности не представила, суд, проверив материалы дела, не находит оснований сомневаться в правильности расчета истца, находит его верным и принимает, полагает, что исковые требования в части взыскания задолженности по возврату суммы основного долга в размере 1 351 522 руб. 75 коп., начисленных процентов – 155 864 руб. 64 коп. подлежат удовлетворению.
Кроме задолженности по возврату суммы основного долга истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере 5782 руб. 59 коп.
Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата.
В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (п.15 Постановления №).
В соответствии с условиями предоставления кредита <данные изъяты>) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (<данные изъяты>).
Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка на просроченную задолженность по процентам составляет 5782,59 руб. (<данные изъяты>).
Ответчик по представленному расчету неустойки возражений в суд не представила, сумму неустойки не оспорила.
Суд, проверив, представленный истцом расчет неустойки признает его правильным и принимает, полагает, что исковые требования в части взыскания неустойки в размере 5782 руб. 59 коп. подлежат удовлетворению.
Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 15 765 руб. 85 коп. Оплата судебных расходов подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 309-310, 807-811, 819, 820 ГК РФ 98, 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения место рождения <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ: <данные изъяты>, в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 513 169 рублей 98 коп., в том числе: основной долг –1 351 522 руб. 75 коп., начисленные проценты 155 864 руб. 64 копеек, неустойка – 5782 руб. 59 коп.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения место рождения <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ: <данные изъяты>, в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 15 765 руб. 85 коп.
Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ