Дело №2-5863/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 25 октября 2022 года

Советский районный суд г. Владикавказ РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Валиевой Л.Г.,

при секретаре Хабаловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Северо-Осетинского Центра развития бизнеса – операционного офиса №3349/6/4 Ставропольского Регионального филиала «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Северо-Осетинского Центра развития бизнеса – операционного офиса №3349/6/4 Ставропольского Регионального филиала «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества заемщика. В обосновании своих требований истец указал, что ... между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № по которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> на срок до ... под <данные изъяты> годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному соглашению надлежащим образом, выдав заемщику кредит. По состоянию на ... задолженность по кредитному соглашению составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты>., просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты за кредит – <данные изъяты> Банку стало известно, что ФИО1 умер ... Согласно официальному ресурсу ФНП наследственное дело на имя заемщика открывалось нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ФИО3 наследственное дело №.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Заемщик ФИО1 умер ....

Нотариус <данные изъяты> нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания была извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

При этом, в соответствии с положениями п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При рассмотрении дела, судом учтены положения пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, и установлены следующие обстоятельства.

... между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, по которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты>. на срок до ... под <данные изъяты> годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному соглашению надлежащим образом, выдав заемщику кредит.

В силу условий кредитного договора и ст. 309, 310, 819, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан возвратить сумму по полученному кредиту и уплатить проценты по нему.

По состоянию на ... задолженность по кредитному соглашению составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты>., просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты за кредит – <данные изъяты>

Заемщик ФИО1 умер ... года

Материалами дела установлено, что обязанности по возврату суммы кредитной задолженности при жизни ФИО1 не исполнил.

Согласно официальному ресурсу ФНП наследственное дело на имя заемщика открывалось нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ФИО3, наследственное дело №.

Из содержания наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1, следует, что к нотариусу .... обратился ФИО4 и .... ФИО5 с заявлениями об отказе от наследства, оставшегося после смерти ФИО1

Согласно сведениям Управления Росреестра по РСО-Алания от .... и ГИБДД МВД по РСО-Алания от .... недвижимое имущество и транспортные средства за заемщиком не зарегистрированы.

Таким образом, доказательств наличия имущества у ФИО1 на день его смерти, принятия наследства после смерти наследниками наследодателя, не установлено и не представлено.

При таком положении, поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что наличие наследников по закону или по завещанию не установлено, никто в установленном законом порядке не заявил о принятии наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, кроме того, не установлено и наличие самого наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, то оснований для удовлетворения требований Банка не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Северо-Осетинского Центра развития бизнеса – операционного офиса №3349/6/4 Ставропольского Регионального филиала «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании с наследников ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского Регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному соглашению № от ..., в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты>., просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты за кредит – <данные изъяты>. и государственной пошлины в размере <данные изъяты>. за подачу иска и <данные изъяты> за расторжение договора, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Валиева Л.Г.