Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или иное имущество, которое было передано в долг или в рамках заключенного соглашения. Она касается ситуаций, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по договору или соглашению, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания этой задолженности.
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению, указав, что <дата> между ними было заключено кредитное соглашение № KD20301000263919
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчицы о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчицы
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала обратилось в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению № от <дата> в размере 111 325,67 руб., из которых:
Описательная часть
Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере 500 000 руб. В нарушение условий Кредитного договора Заёмщик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу об его
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с вышеназванными требованиями, с последующими уточнениями. В обоснование указал, что <дата> Банк ВТБ 24 (ПАО) заключил с ООО «Панорама-люкс» кредитный договор . В обеспечение исполнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования иска поддержала, на его удовлетворении настаивала. Представитель ответчика ООО «Панорама-Люкс» по доверенности <ФИО> с требованиями иска
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Панорама-Люкс» по доверенности <ФИО> с требованиями иска согласилась, ранее в судебном заседании просила снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) - удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
ПАО «УБРиР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от 20.04.2017, за период с 20.04.2017 по 16.07.2022 в размере 593 481 руб. 82 коп., их них: основной долг – 573 261 руб. 66 коп
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно заявления о предоставлении кредита от 20.04.2017, индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 20.04.2017 ПАО «УБРиР» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании №F0O№ от <дата> в размере 22 773,85 руб., из которой 21 093,80 руб. – просроченный основной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» (кредитор) и З (заемщик) заключен в офертно-акцептной форме договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. З не являлся собственником ни транспортных средств, ни объектов недвижимости (л.д. 61, 75). Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от <дата>, расходов по уплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Администрации г.Таганрога и ТУ Росимущества в Ростовской области, указывая, что истец в лице Ростовского регионального филиала 16 августа 2019 года заключил с <ФИО> соглашение №
Описательная часть
Представитель Администрации г.Таганрога <ФИО> представил письменные возражения ответчика на исковое заявление, просит в удовлетворении исковых требований к городской администрации отказать. Указал, что при выходе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к Администрации г.Таганрога, ТУ Росимущества в Ростовской области о взыскании задолженности по заключенному с <ФИО> соглашению № от 16.08.2019г. и расторжении этого соглашения, а также требования
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, о взыскании с ООО «Форвард», <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 5 170 563 рубля 70 копеек, расходов по направлению почтовой
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, действующая на основании устава, на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании представила письменные отзывы на исковое заявление от имени ответчиков ООО «Форвард»
Мотивировочная часть
Разрешая довод стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд учитывает, что, в силу абзаца второго пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к ООО «Форвард» (), <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному соглашению, отказать
Монгун-Тайгинский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по соглашению, расходов по оплате государственной пошлины, а также о расторжении кредитного договора
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по соглашению, расходов по оплате государственной пошлины, а также о расторжении соглашения, указывая
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что в нарушение заключенного с банком договора заемщик ненадлежащим образом исполнял условия договора по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась просроченная
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что в нарушение заключенного с банком договора заемщик ненадлежащим образом исполнял условия договора по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась просроченная
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, а также о расторжении соглашения удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению и его расторжении
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному соглашению и его расторжении. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом, 09.03.2021 года АО «Россельхозбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили Соглашение № №, в соответствии с условиями которого банк принял на себя обязанность предоставить заемщику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению и его расторжении, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратился в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании анкеты-заявления на получение кредита на рефинансирование задолженности перед Банком № заявки № от 07.11.2020, между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> 7 ноября 2020 года заключено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Наличие оснований для снижения и определение критериев
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 07.11.2020 в размере 193 880 рублей 01 копейку, из них: просроченный основной долг – 179 999 рублей 82 копейки
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов. В обоснование требований указали, что 13 ноября 2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
Взыскивая задолженность, суд учитывает, что ответчиком порядок погашения задолженности по договору кредита нарушен, периодические платежи в предусмотренные договором сроки своевременно не вносились, что является основанием
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк», Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению (т. 1 л.д
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30 ноября 2015 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании №. Сумма кредита составила 51 700 рублей 00 копеек. Дата окончательного срока возврата кредита
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчиков <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества, перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, акционерному обществу страховой компании «РСХБ-Страхование» о взыскании задолженности
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению в порядке наследования
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению в порядке наследования. В обосновании заявленных требований указывая на то, что 28.01.2021 АО «Альфа-Банк» и <ФИО> в офертно
Описательная часть
Судом установлено, что 28.01.2021 АО «Альфа-Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании № ССОРАОСХ4Z2101281817, по условиям которого, Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению в порядке наследования – удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – «УБРиР», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению №№ от <дата> года, образовавшейся
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, не отрицала факта заключения с банком кредитного соглашения и получения по нему денежной суммы в размере 570900 руб. Нарушение обязательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению - удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № в размере 201311руб.51коп., из которой:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> была выдана кредитная карта с лимитом кредитования 149000руб., на ее счет поступали денежные средства в пределах данного лимита по вышеуказанному договору. Данные обстоятельства
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание также не явились. В соответствии со ст.233
Резолютивная часть
Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ответчику по вышеизложенному основанию, указывая, что 19 июля 2013 года ПАО Банк «ТРАСТ» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.07.2013 на основании заявления <ФИО> на получение кредита на неотложные нужды между ПАО Банк «ТРАСТ» и <ФИО> заключен кредитный договор №2336301446
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах, требования истца к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество "Альфа-Банк" обратилось в Богородский городской суд к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № № от , в размере руб. 80 коп
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что между ОАО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, на основании которого последнему был открыт счет № и выдана банковская карта Visa Gold, на следующих условиях: лимит
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита. Действия ответчика нарушают права истца
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению, мотивируя свои требования тем, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №№
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал по поводу удовлетворения требований, просил применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание заявление стороной ответчика о пропуске срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от <дата>, судебных расходов отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение кредита № PFML4030S21011500139 от 15.01.2021. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.01.2021 между адрес и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании № PFML4030S21011500139. Как установлено в судебном заседании <ФИО> ненадлежащим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело при обозначенной явке в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, заявленные требования истца о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов – отказать
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с нее задолженности по кредитному соглашению в сумме 536 112 рублей 73 копеек. В
Описательная часть
Судом установлено и это следует из материалов дела, <дата> между Банком и <ФИО> (заемщик) заключено кредитное соглашение №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил <ФИО> кредитные денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд при решении вопроса о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору исходит из указанного расчета
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному соглашению № № от <дата> в размере 940122 рубля 59 копеек, из которых 889306 рублей 95 копеек - сумма основного долга, 50815 рублей 64 копейки –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02 ноября 2020 года между АО «ВУЗ – банк» и <ФИО> было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 959600 рублей под 18,60 % годовых сроком до 02 ноября 2027 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование иска представитель акционерного общества «Альфа-банк» указал, что <дата> между АО «Альфа-банк» и Ф.И.О2 было заключено соглашение о кредитовании за № , согласно которому были предоставлены денежные средства в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ), суд приходит к следующим
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению, ссылаясь на то, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании №. Во исполнение соглашения
Описательная часть
Наличие и размер задолженности, в том числе процентов за пользование займом в заявленном размере подтверждаются письменными материалами дела, а также представленным истцом и исследованным в судебном заседании расчетом
Мотивировочная часть
Поскольку у <ФИО> имелись непогашенные перед банком обязательства, которые не прекратили свое действие в связи с его смертью, наследство принято вышеуказанным ответчиком, суд полагает требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требованияакционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
АО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению, обосновывая свои требования тем, что 22 июля 2020 г. заключило с ответчиком соглашение о кредитовании на получение кредитной карты
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что оплачивала кредит в соответствии с графиком, но после одной просрочки, карта была заблокирована, и после внесения 50 000 рублей в мае, должен был быть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что с <ФИО> следует взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 22 июля 2020 г. в размере 62 206,47 рублей, в том числе просроченный основной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу АО «Альфа банк» задолженность по кредитному договору в размере 62 206, 47 рублей, расходы в сумме 2 066, 19 рублей
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор У с лимитом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 00.00.0000 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты У, с лимитом задолженности 34 000 рублей на условиях указанных в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска исковой давности. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> А5 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, удовлетворить частично
