Дело № 2-896/2022, УИД 03RS0031-01-2022-001267-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Большеустьикинское 05 октября 2022 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

при секретаре Усове С.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и о расторжении соглашения,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 382,25 руб. (из них: просроченный основной долг – 143 562,90 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга - 7 911,83 руб., проценты за пользование кредитом - 14 004,19 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов - 903,33 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 10528 руб. и о расторжении соглашения с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в срок надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, последствия признания иска ему понятны.

В соответствии с требованиями ст.39, ст.173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком исковых требований и принимает решение об удовлетворении исковых требований. Признание исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждается материалами дела, поэтому принимается судом и суд удовлетворяет требования ПАО Сбербанк.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» <данные изъяты> 176 910,25 руб., в том числе: задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 382,25 руб. (из них: просроченный основной долг – 143 562,90 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга 7 911,83 руб., проценты за пользование кредитом 14 004,19 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов 903,33 руб.) и расходы по оплате государственной пошлины 10 528 руб.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке течение одного месяца со дня вынесения через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев