Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или иное имущество, которое было передано в долг или в рамках заключенного соглашения. Она касается ситуаций, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по договору или соглашению, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания этой задолженности.
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Траст» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. в размере 659 245,34 руб. и расходы по госпошлине в размере 9 792,45 руб
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата>. г. ОАО НБ «Траст» и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер
Катангский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к ответчику к в котором просил взыскать с ответчика: задолженность по соглашению № 2 от 29.07.2021 по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что 29.07.2021 между АО «Россельхозбанк» и к было заключено соглашение № 2 на срок 24 месяца под 22,9% годовых. Ответчик принял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено нарушение заемщиком сроков возврата кредита, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика досрочно суммы задолженности в размере 581 424,09 руб. подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Иркутский региональный филиал)- удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МОЛЛ» (далее - ООО «МОЛЛ») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению <номер> от <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Заемщик) и КБ «Инвесттрастбанк» (АО) заключено кредитное соглашение <номер>, согласно которому КБ «Инвесттрастбанк» (АО) предоставил ответчику кредит в сумме 104
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по спорному кредитному договору в общем размере 55 299,33 рублей, поскольку в исковом заявлении представителем истца допущена описка
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «МОЛЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению – удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Акционерное общество «ВУЗ-Банк» (далее по тексту – АО «ВУЗ-Банк», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению №№ о предоставлении кредита от <дата> в общей сумме 74701
Описательная часть
Материалами гражданского дела подтверждается соблюдение истцом порядка рассмотрения указанных требований в порядке приказного производства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ВУЗ-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, пояснив, что 28 июня 2021 года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты-заявления <ФИО> от 28 июня 2021 года, с ним 28 июня 2021 года было заключено Соглашение о кредитовании № RFМ№, во исполнение которого <ФИО> был выдан кредит на сумму
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом оснований для снижения размера неустойки
Резолютивная часть
Иск АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов – удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному соглашению и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 31.01.2020 года между истцом и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании №№
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 31.01.2020 года между истцом и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании №№, согласно которому ответчику выдана кредитная карта с лимитом кредитования 200 000 рублей под 24,49%
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ответчики являются наследниками после смерти <ФИО> и должны отвечать по долгам наследодателя. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчиков <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению, удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (сокращенное наименование – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между истцом и <ФИО>. Заявленные
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с <ФИО>, как с наследника умершего заемщика, в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению от < дата > в размере 32 882,06 рублей, в том числе
Мотивировочная часть
Исходя из установленных фактических обстоятельств дела, с учетом позиции истца, протокольным определением от < дата > произведена замена ненадлежащего ответчика <ФИО> на надлежащего – <ФИО> Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по Соглашению о кредитовании № SRSRT510S21041700095 от 19.04.2021 года в размере 1 206 938 руб. 80 коп., государственную пошлину – 14
Описательная часть
Судом установлено, что 19.04.2021 между АО «Альфа Банк» и <ФИО> заключено Соглашение о кредитовании № ****, на основании которого истец предоставил <ФИО> денежные средства в размере 1 342 500 руб. под 7,50 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. С учетом того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Альфа Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению, – отказать в полном объеме
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения
Вводная часть
Банк ВТБ ПАО обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что дата между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Кедр» заключено кредитное соглашение № №, по условиям которого Банк предоставил ООО «Кедр» денежные средства в сумме 30 000 000 рублей
Описательная часть
В обоснование причин отмены решения суда первой инстанции судебная коллегия указала, что ответчик <ФИО> в итоговом судебном заседании участия не принимал, направил в суд возражения на исковое заявление, в которых указал
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения), не явился, в материалах дела имеется заявление
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов. В обоснование иска указав, что 14.03.2014г. ОАО «Альфа-Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признавая ответчика извещенным о времени рассмотрения дела, с учетом его неявки и согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что 18 июня 2021 г. между АО
Описательная часть
Банк предоставил <ФИО> денежные средства в предусмотренной соглашением сумме, однако последняя, в нарушение принятых на себя обязательств, нарушает сроки возврата кредита и уплаты процентов. Таким образом, задолженность
Мотивировочная часть
При взыскании данной суммы суд принимает во внимание расчет задолженности по соглашению о кредитовании (л.д. 12), последний математически исчислен верно и в соответствии с условиями о кредитовании. Кроме того, согласно статье
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № ТОРРАОITG72106171974 от 18 июля 2021г. в размере 1 158 778 рублей 57 копеек, из которой: 1 122 595 рублей 25 копеек –
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее по тексту – АО «ВУЗ-банк») обратилось в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита от <дата> № K№ в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заявление ответчика, суд принимает признание иска ответчиком и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.В соответствии с ч. 1 ст. 39
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между истцом и заемщиком было заключено соглашение о кредитовании № PILCAMDOXB1811211459 от ДД.ММ.ГГ в офертно-акцептно форме. В соответствии с условиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и заемщиком было заключено соглашение о кредитовании № PILCAMDOXB1811211459 от ДД.ММ.ГГ в офертно-акцептно форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, лимит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 и 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении соглашения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора кредитования от 03.04.2019 года № с 24.05.2022 года, взыскании задолженности по указанному договору по состоянию на 24.05. 2022 года, в размере: 148801 рубль 02 копейки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, поскольку он составлен верно, ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено, при этом расчет соответствует условиям кредитного договора
Резолютивная часть
Иск АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении соглашения, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
ПАО КБ «УБРиР» (истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании задолженности по договору № *** от 22.09.2013 за период с 22.09.2013 по 16.06.2022 в сумме 222975 руб. 77 коп. (основной долг 113120 руб. 95 коп., проценты
Описательная часть
Из материалов дела № 2-1362/2019 следует, что 25.07.2019ПАО КБ «УБРиР» обратилоськ мировому судье судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга с заявлением о выдаче судебного приказа для взыскания
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исследованные судом доказательства, которые не оспорены, не опорочены, подтверждают обоснованность исковых требований. Требования иска основаны
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском изначально к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что 15.07.2013 АО «Альфа-Банк» и Е.В.А.. заключили
Описательная часть
Судом установлено, что 15.07.2013 ОАО «Альфа-Банк» (в настоящее время - АО «Альфа-Банк») предоставило по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № Е.В.А.. кредит с лимитом кредитования в размере 87500 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, снижение размера пеней не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору. В этой связи суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении соглашения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора кредитования от 18 июня 2020 года № с 19 мая 2022 года, взыскании задолженности по указанному договору по состоянию на 19 мая 2022 года, в размере: 575010 рублей 48 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, поскольку он составлен верно, ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено, при этом расчет соответствует условиям кредитного договора
Резолютивная часть
Иск АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении соглашения, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк, в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк, первоначально обратился в Черемушкинский районный суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контракту
Описательная часть
В судебном заседании ответчик поддержал письменные возражения по иску, которыми указал о том, что требования о взыскании неустойки несоразмерно последствиям нарушения обязательства, просил о ее снижении по ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что договорная неустойка определена в размере 35.8% годовых, при этом неустойка (штраф) является мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер и не может служить источником обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению - удовлетворить частично
Чесменский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению от <дата> № в размере 543738,42 руб., в том числе: сумма основного долга – 474828,46 руб
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № РILРАRARS42107151258 от (дата):
Описательная часть
Таким образом, судом достоверно установлено наличие ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату полученных кредитных средств. Таким образом, судом установлено нарушение заемщиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 2 статьи 432, пункту 1 статьи 433, статье 435, пунктам 1, 3 статьи 438 ГК Российской Федерации договор заключается посредством направления
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Ленинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований в иске указано, что между Банком ВТБ (ПАО) и ООО
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом также установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Шоколенд» заключено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. К требованиям о взыскании неустойки, начисленной на просроченную задолженность по основному долгу; неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению – удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 19.08.2021 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № FOODRC20S21081809113. Соглашение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает расчет арифметически верным, основанным на условиях договора
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению, удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по соглашению и его расторжении
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском о расторжении кредитного соглашения №2014051/0027 от 04.03.2020, взыскании с <ФИО> задолженности в размере 403606,06 рублей, расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.03.2020 между истцом АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитором) и ответчиком <ФИО> (заемщиком) было заключено кредитное соглашение №2014051/0027. Согласно п.1 кредитного
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оснований для снижения неустойки согласно ст. 333 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Ленинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению. В обоснование заявленных требований в иске указано, что между Банком ВТБ
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом также установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Шоколенд» заключено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. К требованиям о взыскании неустойки, начисленной на просроченную задолженность по основному долгу; неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению – удовлетворить частично
