Дело № 2-1699/2022
УИД 29RS0024-01-2022-001757-08
29 сентября 2022 года город Архангельск
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Ждановой К.И.,
при секретаре Федоровцевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
установил:
акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте.
В обоснование заявленных требований указали, что 12.12.2018 АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 в офертно-акцептной форме заключили Соглашение о кредитовании № PIL№, в соответствии с которым ФИО3 была перечислена сумма кредита в размере 260 000 рублей с установлением процентной ставки в размере 30,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету ФИО3 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. ФИО3 принятые на себя обязательства по оплате ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами не исполнила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. По имеющейся у истца информации после смерти ФИО3 её наследником является ФИО1 Задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 257 298 рублей 69 копеек. На основании изложенного, просили взыскать с истца в пользу ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № PIL№ от 12.12.2018 в размере 257 298 рублей 69 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5772 рублей 99 копеек.
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Судебная корреспонденция вернулась в адрес суда с указанием причины: «Истек срок хранения».
Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
По определению суд на основании статьи 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено без участия сторон в порядке заочного производства.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами статьей 819–821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Частью 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Из положений статьи 435 ГК РФ следует, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.12.2018 между Банком и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита №PIL№ в офертно-акцептной форме. Оферта была акцептована Банком путем выдачи Заемщику кредитной карты с лимитом кредита 119 000 рублей и процентной ставкой 24,49 % годовых.
Дополнительным соглашением от 12.12.2018 к договору потребительского кредита №PIL№ от 12.12.2018 установлена процентная ставка в размере 30,99 % годовых.
С соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий кредитования №PIL№ от 12.12.2018 (далее – Индивидуальные условия) погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячными минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями договора.
Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользованием кредитом, рассчитанные в соответствии с общими условиями договора. При условии исполнения заемщиком обязательств в установленные договором кредита сроки, банк вправе уменьшить ставку для определения минимального платежа в порядке, предусмотренном общими условиями договора.
Дата расчета минимального платежа соответствует дате заключения договора кредита. Дата расчета минимального платежа для цели определения первого платежного периода наступает в месяце, следующем за месяцем заключения договора кредита.
Из пункта 14 Индивидуальных условий следует, что заемщик ознакомлен и согласен с содержанием общих условий договора.
ФИО3 с Индивидуальными условиями согласилась, о чем свидетельствует её подпись.
Согласно материалам дела, истец исполнил свои обязательства перед ответчиком надлежащим образом.
Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, однако не исполнил обязанность по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем, согласно расчету задолженности по кредитной карте №PIL№ от 12.12.2018 образовалась задолженность в размере 257 298 рублей 69 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИГ № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти задолженность по кредитным обязательствам заемщиком не погашена.
Разрешая требования истца о взыскании суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору с ответчика, суд исходит из следующего.
Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии с пунктом 1 статьи 392.2 ГК РФ долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.
Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Как указано в пункте 1 статьи 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).
Из материалов дела следует, что 03.03.2022 ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3 Иные лица с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, к нотариусу не обращались.
Учитывая, что исполнение обязательств по заключенному договору может быть произведено без личного участия наследодателя, указанные обязательства иным образом неразрывно не связаны с его личностью, суд приходит к выводу, что данные обязательства смертью ФИО3 не прекратились, в свою очередь обязанность ФИО3 по возврату банку полученных денежных сумм и уплате процентов на них в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, перешли к наследнику ФИО1 в порядке универсального правопреемства в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.
Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственная масса состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ; мотоцикл УРАЛ ИМЗ 8.1031, государственный регистрационный знак №; автомобиль ИЖ 2126, государственный регистрационный знак №; денежные средства, находящиеся на счетах (вкладах с причитающимися процентами и компенсациями), открытых в АО «Альфа-Банк», ПАО «Сбербанк России», договоров потребительского кредита и кредитной карты, заключенных с АО «Альфа-Банк» и ПАО «Сбербанк России».
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным. При этом ответчиком данный расчет банка не оспорен и не опровергнут, альтернативного расчета суду не представлено. Сумма задолженности по кредитному договору не превышает стоимость перешедшего к наследникам имущества.
На основании изложенного, исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины солидарном порядке в размере 5772 рубля 99 копеек.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , паспорт серии № № № выдан ДД.ММ.ГГГГ МРО №1 УФМС России по Архангельской области в г.Архангельске, к/п №, в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по Соглашению о кредитовании №PIL№ от 12.12.2018 в размере 257 298 рублей 69 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5772 рублей 99 копеек, всего взыскать 263 071 рубль 68 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 05.10.2022.
Председательствующий К.И. Жданова