Гражданское дело № 2-7097/2022

УИД: 66RS0001-01-2022-007118-30

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Поденко С.В.,

при секретаре судебного заседания Мартыненко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ

Представитель Акционерного общества «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению от 29.01.2021 № № в размере 675 169 руб. 07 коп., из которых 591 518 руб. 57 коп. – сумма основного долга; 83 650 руб. 50 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 30.01.2021 по 17.07.2021, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 951 руб. 69 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом и своевременно, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что не возражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении дела слушанием не просил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

Судом установлено, что 29.01.2021 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключен потребительский кредитный договор № №, в рамках которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 602 197 руб. 00 коп. под 12,5 % годовых, дата возврата кредита – 29.01.2031.

25.02.2021 между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований) № 65, в соответствии с которым право требования по кредитному договору от 29.01.2021 № № перешло к АО «ВУЗ-банк».

Ответчик, в свою очередь, обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в размере 8 815 руб., за исключением последнего – 8 169 руб. 72 коп. в соответствии с графиком погашения.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 настоящего Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства перед истцом по возврату суммы кредита, процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

До настоящего времени свои обязательства ответчик по кредитному договору не исполнил, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

По состоянию на 17.07.2022 сумма задолженности, согласно представленному истцом расчету составляет 675 169 руб. 07 коп., из которых 591 518 руб. 57 коп. – сумма основного долга; 83 650 руб. 50 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 30.01.2021 по 17.07.2021.

Расчет задолженности по кредиту судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд взыскивает задолженность в указанном размере с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 951 руб. 69 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному соглашению от 29.01.2021 № № в размере 675 169 руб. 07 коп., из которых 591 518 руб. 57 коп. – сумма основного долга; 83 650 руб. 50 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 30.01.2021 по 17.07.2021, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 951 руб. 69 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Поденко