Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или иное имущество, которое было передано в долг или в рамках заключенного соглашения. Она касается ситуаций, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по договору или соглашению, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания этой задолженности.
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расторжении соглашения о кредитовании
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 03.05.2017 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение , по условиям которого последней был предоставлен кредит в сумме 600 000 рублей со сроком возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о расторжении соглашения подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению
Монгун-Тайгинский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по соглашению, расходов по оплате государственной пошлины, а также о расторжении кредитного договора
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с иском к ХХХ о взыскании задолженности по соглашению, расходов по оплате государственной пошлины, а также о расторжении соглашения, указывая
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что в нарушение заключенного с банком договора заемщик ненадлежащим образом исполнял условия договора по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась просроченная
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что в нарушение заключенного с банком договора заемщик ненадлежащим образом исполнял условия договора по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась просроченная
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ХХХ о взыскании задолженности по соглашению, расходов по оплате государственной пошлины, а также о расторжении кредитного договора удовлетворить
Монгун-Тайгинский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по соглашению, расходов по оплате государственной пошлины, а также о расторжении кредитного договора
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению, расходов по оплате государственной пошлины, а также о расторжении соглашения
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что в нарушение заключенного с банком договора заемщик ненадлежащим образом исполнял условия договора по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась просроченная
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что в нарушение заключенного с банком договора заемщик ненадлежащим образом исполнял условия договора по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась просроченная
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению, расходов по оплате государственной пошлины, а также о расторжении кредитного договора удовлетворить
Монгун-Тайгинский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по соглашению, расходов по оплате государственной пошлины, а также о расторжении кредитного договора
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по соглашению, расходов по оплате государственной пошлины, а также о расторжении соглашения, указывая
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что в нарушение заключенного с банком договора заемщик ненадлежащим образом исполнял условия договора по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась просроченная
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что в нарушение заключенного с банком договора заемщик ненадлежащим образом исполнял условия договора по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась просроченная
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ХХХ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, а также о расторжении соглашения удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по соглашению и его расторжении
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» обратилось в Черкесский городской суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и его
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 августа 2022 г. между АО «Россельхозбанк» в лице Зам. Управляющего-начальника отдела Карачаево-Черкесского центра развития бизнеса Ставропольского регионального филиала АО
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент рассмотрения спора задолженность по кредитному договору не была погашена, суду доказательств в обоснование своих возражений ответчик не предоставил, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении, удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по соглашению и его расторжении
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению в размере 82 787,01 руб., уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Обстоятельств указывающих на неверность, либо ошибочность расчета задолженности ответчика по кредитному договору судом не установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению и уплаты процентов за пользование денежными средствами обоснованы, так как имеет место неисполнение заемщиком обязательств в сроки установленные соглашением
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» к <ФИО> - удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по соглашению и его расторжении
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении. Свои требования мотивировал тем, что 11.08.2020 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение № (далее
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что 11.08.2020 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №, согласно которому АО «Россельхозбанк» предоставило <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование осталось без удовлетворения со стороны ответчика. С учетом неисполнения <ФИО> своих обязательств по соглашению № от 11.08.2020 г. суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по соглашению и его расторжении
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение № (далее –
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №, согласно которому АО «Россельхозбанк» предоставило <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование осталось без удовлетворения со стороны ответчика. С учетом неисполнения <ФИО> своих обязательств по соглашению № от <дата> суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по соглашению и его расторжении
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу умершей заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению от <дата> № и его расторжении. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, привлеченный к рассмотрению дела в качестве ответчика <дата>, исковые требования с учетом их уточнения признал полностью, о чем оформил письменное заявление, не оспаривал то, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт – Петербургского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по соглашению и его расторжении
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> года между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и <ФИО> было заключено
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении, не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала в удовлетворении искового заявления к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении – отказать полностью, а именно, полностью
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по соглашению и его расторжении
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском о расторжении кредитного соглашения №1914051/0295 от 22.10.2019, взыскании с <ФИО> задолженности в размере 758 987,47 руб., расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.10.2019 между истцом АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитором) и ответчиком <ФИО> (заемщиком) было заключено соглашение № 1914051/0295. Согласно п.1 кредитного договора
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, представленные истцом, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как указано в разъяснениях, содержащихся в п. 11 Обзора судебной практики по гражданским
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении - удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по соглашению и его расторжении
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала (далее – Кредитор) и <ФИО>
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает данное исковое заявление подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик существенно нарушает условия
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении – удовлетворить полностью
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по соглашению и его расторжении
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №, согласно
Описательная часть
В соответствие с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование осталось без удовлетворения со стороны ответчика. С учетом неисполнения <ФИО> своих обязательств по соглашению № от <дата>, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении – удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по соглашению и его расторжении
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №, согласно
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №, согласно которому АО «Россельхозбанк» предоставило <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование осталось без удовлетворения со стороны ответчика. С учетом неисполнения <ФИО> своих обязательств по соглашению № от <дата>, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по соглашению и его расторжении
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с указанными требованиями, по тем основаниям, что акционерное общество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО>, <дата>, уроженцу <адрес> , администрации городского округа Саранск
Клетский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по соглашению и его расторжении
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении, указав в обоснование иска, что <дата> между истцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласилась, пояснив, что копию свидетельства о праве на наследство она не получила. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца, ответчика <ФИО> и его представителя <ФИО> Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении – удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по соглашению и его расторжении
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №, согласно
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №, согласно которому АО «Россельхозбанк» предоставило <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование осталось без удовлетворения со стороны <ФИО> С учетом неисполнения <ФИО> своих обязательств по соглашению № от <дата>, суд приходит к выводу о наличии достаточных
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашениям и их расторжении – удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по соглашению и его расторжении
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №, согласно
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №, согласно которому АО «Россельхозбанк» предоставило <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование осталось без удовлетворения со стороны <ФИО> С учетом неисполнения <ФИО> своих обязательств по соглашению № от <дата>, суд приходит к выводу о наличии достаточных
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении – удовлетворить
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по соглашению и его расторжении
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению и его расторжении. Требования истца мотивированы тем, что <дата> г. АО
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и П.В.В. было заключено соглашение № № на сумму 465 000 рублей под % годовых, со сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку наследником П.В.В. является <ФИО>, которая обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти супруга П.В.В. в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании задолженности по соглашению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по соглашению и его расторжении
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском о расторжении кредитного соглашения №2114051/0012 от 27.01.2021г., взыскании с <ФИО> задолженности в размере 49843,42 рублей, расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.01.2021г. между истцом АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитором) и ответчиком <ФИО> (заемщиком) было заключено соглашение № 2114051/0012. Согласно п.1 кредитного договора
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, представленные истцом, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оснований для снижения неустойки согласно ст. 333 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по соглашению и его расторжении
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении, по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 августа 2021 года между <ФИО> и АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала было заключено соглашение №, в соответствии с п. 1, 2, 4.1 индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований истца к ответчику и о расторжении соглашения о кредитовании № от 11 августа 2021 года
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по соглашению и его расторжении
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №, согласно
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №, согласно которому АО «Россельхозбанк» предоставило <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование осталось без удовлетворения со стороны ответчика. С учетом неисполнения <ФИО> своих обязательств по соглашению № от <дата>, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении – удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по Соглашению
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице филиала – ЧРФ обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по Соглашению № от <дата> по состоянию на <дата> (согласно расчета)
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, руководствуясь положениями ст.6.1 и ст.233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «<ФИО> Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению, -отказать
Наурский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по Соглашению
Вводная часть
Определением суда от <дата> заочное решение <адрес> с уда от <дата> по гражданскому делу № по исковому заявлению представителя Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального
Описательная часть
Заёмщик, в нарушение условий Соглашения, свои обязанности перед Банком исполнял ненадлежащим образом. Систематически нарушал сроки погашения Кредита в результате чего перед Банком образовалась задолженность, которая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии со ст.ст. 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в условиях состязательности процесса, согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала <ФИО> к наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по Соглашению
Вводная часть
Истец - «<ФИО> Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению размере 452187, 24 рублей, и судебных
Описательная часть
При разрешении настоящего спора судом установлено, что между сторонами действительно <дата> был заключено соглашение за №//0162, на основании которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 750 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает представленные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для принятия по делу законного и обоснованного решения, так как ответчик действительно не выполнил взятых на себя
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования акционерного общества «<ФИО> Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
