Дело № 2-892/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Данильченко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «УБРиР» обратилось в суд с иском к ФИО1 и потребовало взыскать задолженность по кредитному соглашению № НОМЕР от ДАТА в общей сумме 975 531 руб. 47 коп., которая по состоянию на ДАТА состоит из: основного долга в 902 400 руб., процентов за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА в 73 131 руб. 47 коп., а также компенсацию судебных расходов в размере 12 955 руб. 31 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Надлежащим образов извещенный о времени и месте рассмотрения дела ответчик в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

По правилам п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как указано в п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных истцом документов, которые ответчиком не оспорены, суд установил, что ДАТА между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение № НОМЕР, по которому банк предоставил ему кредит в сумме 902 400 руб. до ДАТА с уплатой процентов по ставке НОМЕР % годовых с условием возврата кредита и уплаты процентов ежемесячными платежами по согласованному графику.

Из иска и представленных с ним расчета задолженности и выписки по счету суд установил, что свои обязательства по кредитному договору истец исполнил и предоставил ответчику кредит, а ответчик в нарушение положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ свои обязательства о ежемесячном возврате части кредита и уплате процентов за пользование им систематически не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДАТА образовалась задолженность, которая состоит из основного долга в 902 400 руб. и процентов за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА в 73 131 руб. 47 коп., которая не оспорена ответчиком и перепроверена судом.

Так как оснований не доверять представленным истцом документам не имеется, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию также и компенсация судебных расходов в размере 12 955 руб. 31 коп. - уплаченная истцом при подаче иска по положениям ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия НОМЕР НОМЕР) в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № НОМЕР от ДАТА в общей сумме 975 531 руб. 47 коп., которая по состоянию на ДАТА состоит из: основного долга в 902 400 руб., процентов за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА в 73 131 руб. 47 коп., а также компенсацию судебных расходов в размере 12 955 руб. 31 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 29 сентября 2022 г.