Дело № 2-2524/2022

УИД № 61RS0002-01-2022-004555-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Донцовой М.А.,

при секретаре Совгир Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, ТУ Росимущества в Ростовской области, третье лицо АО СК «Россельхозбанк Страхование» о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала заключило с ФИО1 соглашение №.

Согласно п. 1 соглашения Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> копеек под 17,5 % годовых (п. 4.1 соглашения), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением (п. 6 соглашения). Окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 соглашения).

В соответствии с п. 17 соглашения денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек были перечислены на расчетный счет Заемщика, открытый у Кредитора, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ № и выпиской по лицевому счету Должника.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается номером актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ, полученной в рамках информационного обмена между Банком и Пенсионным фондом Российской Федерации.

В связи с необходимостью выяснения информации о круге наследников, наследственной массе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ Банком направлена претензия нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО2, в которой Банк просит предоставить указанные сведения.

Согласно ответу нотариуса ФИО2 (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) после смерти ФИО1 для оформления наследственных прав никто не обращался.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед АО «Россельхозбанк» составляет <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> коп. - срочная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> коп. - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> коп. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного| долга; <данные изъяты> коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом.

В силу отсутствия информации о наследниках, наследственном имуществе должника, истцом принято решение о предъявлении исковых требований о взыскании задолженности, расторжении кредитного соглашения к администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, ТУ Росимущества в Ростовской области по правилам об обращении взыскания на выморочное имущество.

Истец просит суд в случае, если будет установлено, что наследственное имущество и принявшие его наследники отсутствуют, расторгнуть кредитный договор с даты смерти заемщика - с ДД.ММ.ГГГГ; в случае, если в ходе судебного разбирательства будет установлено наличие наследников, расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, ТУ Росимущества в Ростовской области задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за счет стоимости наследственного имущества в размере <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> копеек - срочная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> копеек - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> копейки - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга; <данные изъяты> копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО СК «Россельхозбанк-Страхование».

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчики и третье лицо, в судебное заседание своих представителей не направили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ,

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, в соответствии с которым АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» обязуется предоставить заемщику ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> копеек под 17,5% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий кредитования).

Одновременно ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО СК «Россельхозбанк-Страхование» был заключен договор добровольного страхования граждан от несчастных случаев и болезней, по которому выгодоприобретателем является АО «Россельхозбанк».

В силу пункта 6 Индивидуальных условий кредитования возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся ежемесячно аннуитетными платежами 20-го числа каждого месяца.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования способами исполнения заемщиком обязательств по договору являются наличное и безналичное пополнение текущего счета, в том числе с использованием платежных карт/реквизитов платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий кредитования выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика №.

Банком обязательства по предоставлению денежных средств исполнены в полном объеме и надлежащим образом путем перечисления суммы кредита на вышеуказанный расчетный счет заемщика, открытый у кредитора, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Однако заемщик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и начисленных процентов в сроки и размере, установленные Графиком платежей, не выполняет, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 27-30), в связи с чем за ней образовалась задолженность.

Ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена п. 12 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которым на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением дня уплаты соответствующей суммы, начисляется неустойка: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов в размере 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед АО «Россельхозбанк» составляет <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> копеек - срочная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> копеек - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> копейки - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного| долга; <данные изъяты> копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.

Согласно ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. В случае невозможности исполнения должником обязательства, вызванной виновными действиями кредитора, последний не вправе требовать возвращения исполненного им по обязательству.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. К имущественным правам, неразрывно связанным с личностью должника, которым присущ признак неотчуждаемости, относятся требования о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью и другие.

Обязательства, вытекающие из кредитного договора нельзя отнести к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника, которые не могут перейти к другим лицам в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, обязательство по возврату кредита смертью гражданина не прекращается.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 58 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из разъяснений, данных в пункте 59 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810,819 ГК РФ).

Согласно п.п. 60, 61 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя при рассмотрении данного дела юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, выморочного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследников.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО2 было заведено наследственное дело № после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по претензии АО «Россельхозбанк».

Из материалов данного наследственного дела следует, что за оформлением наследственных прав к нотариусу никто не обращался, сведения о составе наследственного имущества и круге наследников умершего отсутствуют.

В целях установления состава наследственного (выморочного) имущества в ходе рассмотрения дела судом направлялись соответствующие запросы о наличии у умершего ФИО7 имущества, которое могло быть включено в наследственную массу.

Согласно сведениям, предоставленным Межрайонной ИФНС № 24 по Ростовской области, на имя ФИО1 значатся открытыми банковские счета в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «Россельхозбанк», АО «Банк Русский Стандарт», АО «Почта Банк».

В соответствии с поступившими ответами и выписками по счетам из вышеуказанных банков и кредитных организаций денежные средства на счетах, открытых на имя ФИО1 в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «Банк Русский Стандарт», АО «Почта Банк» отсутствуют, имеется задолженность.

Согласно ответу УВП ОПФР по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ № № после смерти ФИО1 суммы пенсий (иных выплат), причитающиеся и неполученные в связи со смертью, отсутствуют.

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости сведений о наличии в собственности ФИО1 объектов недвижимости не имеется.

В соответствии с ответом АО «Ростовского БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 право собственности на квартиры, домовладения, нежилые помещения, гаражи, садовые участки не зарегистрировано.

Согласно сообщению заместителя начальника МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ № в базе данных ФИС ГИБДД-М транспортные средства на имя ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрированы.

Согласно ответу Ростовоблгостехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № сведений о регистрации за ФИО1 самоходных машин и других видов техники не имеется.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии наследственного (выморочного) имущества, в пределах стоимости которого возможно погашение кредитной задолженности, в связи с чем, заявленные истцом исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 12, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, ТУ Росимущества в Ростовской области, третье лицо АО СК «Россельхозбанк Страхование» о взыскании задолженности по кредитному соглашению - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 18 октября 2022 года.