Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или иное имущество, которое было передано в долг или в рамках заключенного соглашения. Она касается ситуаций, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по договору или соглашению, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания этой задолженности.
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Российский Сельскохозяйственный банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд вправе рассмотреть спор в порядке заочного производства в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (АО «Россельхозбанк») (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и ответчиком <ФИО> заключено соглашение №, согласно которого банк предоставил ответчику кредит с лимитом в размере 287300 руб. на срок 24 месяца с даты выдачи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (АО «Россельхозбанк») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения. В обоснование требований указано, что 23.03.2021 между
Описательная часть
Судом установлено, что 23.03.2021 между Банком и <ФИО> заключено кредитное соглашение № на сумму рублей под 8,4% годовых сроком до 24.03.2025 (п.1-4 Соглашения)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключено соглашение об оказании юридической помощи, по условиям которого истец принял к исполнению
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что оснований для уменьшения размера неустойки на будущее по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку в соответствии с абзацем 3 пункта 65 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ю-ГРУПП» о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи, указывая, что 27 августа 2020 года сторонами было заключено соглашению
Описательная часть
Судом установлено, что 27 августа 2020 года между <ФИО>, являющимся адвокатом Адвокатской палаты Пермского края, зарегистрированным в реестре адвокатов Пермского края за №, действующим на основании удостоверения №
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «Ю-ГРУПП» о рассмотрении дела извещено надлежащим образом, представителя для участия в процессе не направило, в ранее представленных письменных возражениях на исковое заявление и дополнениях к ним указало, что 27 августа 2020
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ю-ГРУПП» в пользу <ФИО> задолженность по соглашению об оказании юридической помощи № от 27 августа 2020 года в размере 75 371 рубль 62 копейки, а также возврат госпошлины по делу
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи. В обоснование исковых требований указал на то, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований <ФИО>, не возражает против вынесения по делу заочного решения. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, истцом <ФИО> при подаче искового заявления в суд уплачена
Резолютивная часть
Иск Лугового <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДЕПО Электроникс» о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 24 марта 2021 года между <ФИО> и ООО «ДЕПО Электроникс» заключено соглашение № 01/2021 об оказании юридической помощи адвокатом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценивая
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи, мотивируя свои требования тем, что 25 декабря 2021 г. между сторонами заключено соглашение №… на оказание юридической помощи
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что между адвокатом <ФИО>, удостоверение адвоката №8680, регистрационный номер 50/7732 в реестре адвокатов Московской области и обществом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами истца о том, что истец надлежащим образом исполнил все обязательства, предусмотренные соглашением, однако ответчик со своей стороны не исполнил в срок взятые на себя
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» изначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика Т.Н.М. о взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества. Исковые требования мотивированы тем, что 3 июня 2019 года АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03 июня 2019 года АО «Российский Сельскохозяйственный банк» предоставило по Соглашению Т.Н.М. кредит в размере 44221 рубль 55 копеек на срок до 03.06.2024 года под 10,9% годовых. Данные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем собственником указанного жилого помещения она не являлась, по сведениям Федеральной службы государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению, указав, что АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 октября 2019 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 91520 рублей
Мотивировочная часть
АО «Россельхозбанк» свои обязательства по соглашению № от 22 октября 2019 года перед <ФИО> выполнило в полном объёме, перечислив согласно банковскому ордеру №1753 от 22 октября 2019 года на счет <ФИО> денежные средства в сумме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества, отказать
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель АО «Россельхозбанк» <ФИО> в судебном заседании до перерыва 28.01.2025 уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, обращение к нотариусу является лишь
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ранее обращался в Октябрьский районный суд г. Тамбова с иском к МТУ Росимущества по Тамбовской и Липецкой областям о взыскании задолженности по Соглашению № от <дата> в размере № и расходов по оплате госпошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности <ФИО> не поддержала требования в части взыскания задолженности по соглашению от <дата>, пояснив, что наследником умершего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании судебных расходов удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала 24.11.2021 заключило с <ФИО> соглашение №2107331/0256
Описательная часть
Судом установлено, что 24.11.2021 года между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №2107331/0256, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 253000 рублей, со сроком возврата не позднее
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика и её представителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, руководствуясь следующим
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Малосердобинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать из стоимости наследственного имущества <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского
Описательная часть
Однако должник, в нарушение условий соглашения, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей, по соглашению образовалась просроченная задолженность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, смерть заемщика не прекращает обязательств по кредитному договору, поскольку на основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество наследодателя переходит к наследнику. При этом по смыслу указанной нормы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества, отказать
Малосердобинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать из стоимости наследственного имущества <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского
Описательная часть
Однако должник, в нарушение условий соглашения, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей, по соглашению образовалась просроченная задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, установив факт наличия у <ФИО> на день смерти неисполненных денежных обязательств перед банком, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, а также принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению удовлетворить
Земетчинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу банка задолженность по соглашению №... от 02.11.2015
Описательная часть
Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объёме, что подтверждается банковским ордером №... от 02.11.2015 г., однако, заемщик в нарушение условий соглашения, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что по настоящему делу срок исковой давности по всем требованиям о взыскании задолженности по просроченным периодическим платежам (основной долг, проценты) истек
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению №... от 02.11.2015 за счет наследственного имущества оставить, без удовлетворения
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества, указывая, что между АО «Россельхозбанк» в лице его
Описательная часть
Разрешая спорные правоотношения, судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» в лице его Тульского регионального филиала (кредитор) и <ФИО> (заёмщик) заключено соглашение № от 15.02.2018 года, по которому истец
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» к наследственному имуществу <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по соглашению
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных исковых требований АО «Россельхозбанк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение №, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, до смерти <ФИО> с ним был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> в доме, принадлежащем ему на праве собственности его сын <ФИО> Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> Н.чу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества, удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ТУ Росимущества в Ростовской области и Администрации Чалтырского сельского поселения Мясниковского района, указав, что АО «Россельхозбанк» в лице
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, направил письменное заявление, в котором исковые требования поддержал, просил дело рассмотреть в его
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, направил письменное заявление, в котором исковые требования поддержал, просил дело рассмотреть в его
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указали, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью "ИМПУЛЬС НН" и Банком ВТБ (открытым акционерным обществом) заключено Кредитное соглашение <номер>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом изменений поддержала. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> пояснила, что
Мотивировочная часть
Учитывая факт допущенного должником нарушения обязательств по возврату задолженности в установленный срок, а также принимая во внимание, что с его стороны не было представлено достаточных и достоверных доказательств, опровергающих сумму
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчикам ООО "ПРОМЫШЛЕННО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ", ООО "ИМПУЛЬС НН", <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Таким образом, судом установлено, что стороны в письменном виде достигли соглашения относительно существенных
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить частично
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитным соглашениям и о расторжении кредитных соглашений
Вводная часть
АО "Российский Сельскохозяйственный Банк" в лице Тюменского регионального филиала обратилось с требованиями к ответчику и просит взыскать задолженность в общем размере 549 292 рубля 57 копеек, в том числе: по соглашению № от 14
Описательная часть
Судом установлено, что 14 июня 2023 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> заключено соглашение №, согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит с лимитом в сумме 200 000 рублей под 24,90%
Мотивировочная часть
Вместе с тем на основании п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая период просрочки и сумму задолженности, а также
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный Банк" в лице Тюменского регионального филиала задолженность в общем размере 549 292 (пятьсот сорок девять тысяч двести девяносто два) рубля 57 копеек, в том
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитным соглашениям и о расторжении кредитных соглашений
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и расторжении кредитного соглашения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования представителя акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» по доверенности <ФИО> к <ФИО> <ФИО>
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитным соглашениям и о расторжении кредитных соглашений
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и расторжении кредитного соглашения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования представителя акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» по доверенности <ФИО> к <ФИО> <ФИО>
