Дело № 2-476/2022

56RS0043-01-2022-000660-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Шарлык 10 ноября 2022 года

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Морозовой С.П.,

при секретаре Сальниковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1

В обоснование иска указано, что 26.12.2019 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №. По условиям соглашения банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 331 000 руб., а заёмщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 8,5 % годовых. Окончательный срок возврата кредита 26.12.2024. Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере 331 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от 26.12.2019. Заёмщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил. В результате ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязанностей, образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена в сумме 233 578,84 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Оренбургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от 26.12.2019 по состоянию на 06.09.2022 в размере 233 578,84 руб., из которых: 212 732,44 руб. – просроченный основной долг, 9 525,67 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 10 431,92 руб. – проценты за пользование кредитом, 888,81 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом; неустойку по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) с 07.09.2022 по дату фактического погашения задолженности; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 536 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк», извёщенный судом надлежащим образом, о дате и времени рассмотрения материалов дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО1 извещался своевременно и надлежащим образом, по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика, извещавшегося о времени и месте судебного разбирательства в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статей 807, 808, 819 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа заключается в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не установлено правилами о кредитном договоре.

Согласно ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Судом установлено, что 26.12.2019 между АО «Россельхозбанк» в лице регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 331 000 руб., а заёмщик возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 8,5 % годовых (п.п.1., 4. соглашения). Окончательный срок возврата кредита 26.12.2024 (п.2. соглашения).

Возврат кредита определен путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей 3 числа каждого месяца.

Согласно п.12 Соглашения неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Договором дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку Кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Размер ежемесячных платежей согласно графику погашения кредита и уплаты начисленных процентов (за исключением последнего платежа) составляет 6 882,89 руб.

Подписи ФИО1 подтверждают то, что он ознакомлен с условиями предоставления кредита, а также графиком платежей.

Из представленной истцом выписки по счету и расчета задолженности следует, что ответчиком ежемесячные платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем истец правомерно обращается в суд для взыскания задолженности по кредитному договору.

Сумма задолженности по состоянию на 06.09.2022 составила 233 578,84 руб., из которых: 212 732,44 руб. – просроченный основной долг, 9 525,67 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 10 431,92 руб. – проценты за пользование кредитом, 888,81 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Расчёт задолженности, приложенный к исковому заявлению, проверен судом и признается правильным, ответчик суду свой расчет не представил.

В судебном заседании установлено, что ответчик принял на себя обязанность по исполнению соглашения №, поскольку обязанность по возврату полученного займа ответчиком исполнялась ненадлежащим образом, истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа, причитающихся процентов и неустоек, а также прочих расходов истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, и исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пункт 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» устанавливает, что по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Согласно ч.21 ст.5 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п. 12.1.2 Соглашения предусмотрено, что в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме, размер пени определяется из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Поскольку условиями договора предусмотрено начисление такой неустойки, суд полагает необходимым требование истца в заявленной части также удовлетворить, взыскать с ответчика неустойку по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 07.09.2022 по дату фактического возврата задолженности

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требовании и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования АО «Россельхозбанк» законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в том объёме, на которых настаивает истец.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления АО «Россельхозбанк» оплатило государственную пошлину в размере 5 536 руб. Таким образом расходы АО «Россельхозбанк» по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от 26.12.2019 года по состоянию на 06.09.2022 в размере 233 578,84 руб., из которых: 212 732,44 руб. – просроченный основной долг, 9 525,67 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 10 431,92 руб. – проценты за пользование кредитом, 888,81 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, судебные расходы по уплате государственной пошлины - 5 536 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» неустойку по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 07.09.2022 по дату фактического возврата задолженности.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Шарлыкский районный суд Оренбургской области ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Оренбургский областной суд через Шарлыкский районный суд Оренбургской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.П. Морозова