УИД №54RS0006-01-2021-013778-51
Дело № 2-3837/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2022 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего Никошиной Е.Н. при секретаре Бугаевой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
установил:
Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению.
Доводы своего заявления обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк, Истец) и ФИО2 (далее Заемщик) заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № SRS№.... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 84 500 рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих Условиях Договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №... от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 84 500 руб., процента за пользование кредитом – 15,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца.
Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Задолженность ФИО2 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 27 571 руб. 34 коп., из них:
Просроченный основной долг 24 785 руб. 45 коп.;
Начисленные проценты 1 424 руб. 04 коп.;
Штрафы и неустойки 1 361 руб. 85 коп.
Согласно информации, имеющейся у Банка, Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
При наследовании имущества умершего, наследство, наследственное имущество переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось(п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ( п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
В соответствии с материалами наследственного дела №..., представленного нотариусом нотариального округа Новосибирска ФИО3, наследницей ФИО2 является ее дочь - ФИО1, которая получила Свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства в сумме 40 306 руб. 20 коп. и на имущественные права и обязанности по Договору участия в долевом строительстве №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 с Обществом с ограниченной ответственностью Инвестиционной строительной компанией «Базис-Строй» на строительство жилого дома помещения однокомнатной квартиры студии №..., расположенной на третьем этаже в первом подъезде, площадью ориентировочно 25,45 кв.м., площадью квартиры ориентировочно 21,75 кв.м. с лоджией площадью ориентировочно 3,7 кв.м.. в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу <адрес>(адрес строительный).
Представитель истца – АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика, путем направления судебной корреспонденции письмом с уведомлением о вручении, в суд возвращено письменное извещение с отметкой об истечении срока хранения.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции по существу.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями статей 167,233 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязуется совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом при рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк, Истец) и ФИО2 (далее Заемщик) заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № №.... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 84 500 рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих Условиях Договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №... от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 84 500 руб., процента за пользование кредитом – 15,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца.
Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Задолженность ФИО2 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 27 571 руб. 34 коп., из них:
Просроченный основной долг 24 785 руб. 45 коп.;
Начисленные проценты 1 424 руб. 04 коп.;
Штрафы и неустойки 1 361 руб. 85 коп.
Согласно информации, имеющейся у Банка, Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со тс. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.
На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства
При наследовании имущества умершего, наследство, наследственное имущество переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось(п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с материалами наследственного дела №..., представленного нотариусом нотариального округа Новосибирска ФИО3, наследницей ФИО2 является ее дочь - ФИО1, которая получила Свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства в сумме 40 306 руб. 20 коп. и на имущественные права и обязанности по Договору участия в долевом строительстве №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 с Обществом с ограниченной ответственностью Инвестиционной строительной компанией «Базис-Строй» на строительство жилого дома помещения однокомнатной квартиры студии №..., расположенной на третьем этаже в первом подъезде, площадью ориентировочно 25,45 кв.м., площадью квартиры ориентировочно 21,75 кв.м. с лоджией площадью ориентировочно 3,7 кв.м.. в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу <адрес>
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ( п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
До настоящего времени задолженность по Кредитному соглашению банку не возвращена. Банк просит взыскать задолженность с наследника Заемщика ФИО1, которая составляет 27 571 руб. 34 коп., из них:
Просроченный основной долг 24 785 руб. 45 коп.;
Начисленные проценты 1 424 руб. 04 коп.;
Штрафы и неустойки 1 361 руб. 85 коп.
Также просит взыскать госпошлину в сумме 1 027 руб. 14 коп.
Размер задолженности по кредитному Договору, исчисленный банком, судом проверен и признан правильным.
Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено в суд доказательств об исполнении обязательств по кредитному договору, связанных с выплатой средств в полном объеме и в срок определенный условиями кредитных договоров, доказательств иного размера задолженности.
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, суд пришел к выводу, что с ответчика ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию 27 571 руб. 34 коп.
На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного иска в полном объеме, так как со стороны Заемщика имеет место ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, что привело к образованию задолженности, следовательно, задолженность по кредитному Соглашению подлежит взысканию с наследника Заемщика ФИО1 в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 1 027 руб. 14 коп. Несение расходов на оплату которой подтверждено платежным документами.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения №... №... выдан ДД.ММ.ГГГГ ... в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», ИНН №..., задолженность по Соглашению о кредитовании № №... от ДД.ММ.ГГГГ 27 571 руб. 34 коп., из них: просроченный основной долг 24 785 руб. 45 коп.; начисленные проценты 1 424 руб. 04 коп.; штрафы и неустойки 1 361 руб. 85 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 027 руб. 14 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н.Никошина
Решение в окончательной форме изготовлено 07.12.2022 года