34RS0002-01-2022-007074-36 Дело № 2-5069/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2022 года г. Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Волынец Ю.С.,
помощника судьи Собиной А.В.,
при секретаре судебного заседания Атабекян М.К.,
в отсутствие представителя истца, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
УСТАНОВИЛ:
истец <данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО2 заключено кредитное соглашение №№ о предоставлении кредита в размере 431600 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 10 % годовых. Заемщиком допускалось неоднократное нарушение периодических платежей по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 502230 рублей 83 копейки, из которых сумма основного долга 431600 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70630 рублей 83 копейки.
Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № №KD21041000006564 № ДД.ММ.ГГГГ в размере 70630 рублей 83 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8222 рублей 31 копейки.
Представитель истца просил в иске рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Исследовав письменные материалы дела суд полагает требования истца законными и обоснованными по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В судебном заседании установлено.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО2 заключено кредитное соглашение №№ о предоставлении кредита в размере 431600 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 10 % годовых. Заемщиком допускалось неоднократное нарушение периодических платежей по кредиту.
Кредитор со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставил ответчику денежные средства в размере и на условиях кредитного договора, что подтверждается материалами дела.
В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по договору не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем допустил образование задолженности, как по основной сумме кредита, так и по выплате процентов за пользование кредитом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 502230 рублей 83 копейки, из которых сумма основного долга 431600 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70630 рублей 83 копейки.
Судом, представленный истцом, расчет проверен и признан достоверным.
В адрес ответчика истцом направлены требования о досрочном возврате суммы кредита. Между тем, до настоящего времени требования истца не исполнены ответчиком в добровольном порядке.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8222 рублей 31 копейки.
Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, паспорт <...> выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 502230 рублей 83 копейки, из которых сумма основного долга 431600 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70630 рублей 83 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8222 рублей 31 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения суда составлен, с учетом выходных дней, ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись Ю.С.Волынец
Верно:.
Судья Ю.С.Волынец