Дело <номер изъят>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2022г. с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,

при секретаре Давыдовой О.О.,

с участием ответчика ФИО2 Павловича

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению и о расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и ФИО3 было заключено соглашение <номер изъят> от <дата изъята> на следующих условиях: размер кредита 95739,26 руб., процентная ставка по кредиту установлена 14,00 % годовых. Кредит был предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается банковским ордером. В нарушение условий соглашения заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита. По состоянию на <дата изъята>г. общая сумма задолженности ответчика по соглашению<номер изъят> от <дата изъята> составляет 78937,09 руб., из которых задолженность по основному долгу 65939,18 руб., задолженность по процентам 12997,91 руб. В банк поступила информация о смерти заемщика ФИО3. Потенциальным наследником заемщика является супруг ФИО2

Просит суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности по соглашению <номер изъят> от <дата изъята> в размере 78937,09 руб., судебные расходы в размере 8568 руб.

Представитель истца, надлежаще извещенный о месте и времени слушания, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО2 в судебном заседании иск не признал и пояснил, что умершая ФИО3 является его супругой. После смерти супруги к нотариусу о принятии ее наследственного имущества не обращался в связи с тем, что данное имущество у супруги отсутствует. Требования истца не признал, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Нотариус нотариальной палаты <адрес> нотариального округа <адрес>, извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Частями 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства, согласно которым принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченном в соответствии законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.3 ст.1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекаются исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 настоящего кодекса к РФ, субъекту РФ или муниципальному образованию.

Как следует из материалов дела, <дата изъята> между банком иФИО3 было заключено соглашение <номер изъят> от <дата изъята> на следующих условиях: размер кредита 95739,26 руб., процентная ставка по кредиту установлена 14,00 % годовых.

В нарушение условий соглашения заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита. По состоянию на <дата изъята>г. общая сумма задолженности ответчика по соглашению<номер изъят> от <дата изъята> составляет 78937,09 руб., из которых задолженность по основному долгу 65939,18 руб., задолженность по процентам 12997,91 руб.

<дата изъята>г. ФИО3 умерла.

Материалами наследственного дела <номер изъят> к наследству ФИО3, умершей <дата изъята> круг наследников не установлен. Наследственное дело возбуждено на основании претензии представителя Волгоградского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» ФИО4

Из письма начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> следует, что на гр. ФИО3 по базе данных ФИС-М ГИБДД автомототранспортных средств не зарегистрировано

Согласно уведомления №КУВИ-001/2022-115377203 от <дата изъята> в ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО3 на имевшиеся ( имеющиеся) у нее объекты недвижимости.

Таким образом, из материалов дела и судом установлено, что никто из наследников ФИО3 не обратился за принятием наследства, какого-либо наследственного имущества, оставшееся после смерти ФИО3 не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению и о расторжении соглашения, отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 ноября 2022г.

Судья Р.Р. Хамидуллаева

30RS0008-01-2022-000816-65