РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 28 октября 2022 года

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Орлянской И.А. при секретаре Тороповой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7015/22 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № … от 26.02.2014 г. в размере 557 397 руб. 03 коп., из которых сумма просроченного основного долга 459 889 руб. 60 коп., начисленные проценты 70 899 руб. 81 коп., штрафы и неустойка в размере 26 607 руб. 62 коп., а также о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 8 773 руб. 97 коп.

В обоснование исковых требований указано, что 26.02.2014 г. между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования № …. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 460 000 руб. Проценты за пользование кредитом составили 31,99 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Однако ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита и оплате ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, 26.02.2014 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования № M0HJRR20S14020704901, что подтверждается заявлением заемщика, индивидуальными условиями кредитования, общими условиями договора потребительского кредита АО «Альфа-Банк».

Согласно условиям лимит кредитования составляет 460 000 руб. Проценты за пользование кредитом составляют 31,99 % годовых.

Сумма кредита подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление ФИО1 денежных средств в размере 460 000 руб., что подтверждено выпиской по счету.

Факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора подтверждается представленным суду расчетом задолженности, выпиской по счету.

Согласно расчету, задолженность по кредиту, образовавшаяся в период с 15.02.2022 г. по 16.05.2022 г., составляет 557 397 руб. 03 коп., из которых из которых сумма просроченного основного долга 459 889 руб. 60 коп., начисленные проценты 70 899 руб. 81 коп., штрафы и неустойка в размере 26 607 руб. 62 коп.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представила допустимых и относимых доказательств надлежащего исполнения условий договора и возврата денежных средств с выплатой процентов.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств, а иного суду не представлено, суд взыскивает с ответчика задолженность в размере 557 397 руб. 03 коп., из которых из которых сумма просроченного основного долга 459 889 руб. 60 коп., начисленные проценты 70 899 руб. 81 коп., штрафы и неустойка в размере 26 607 руб. 62 коп., согласно расчету, представленному истцом и никем не оспоренному.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 773 руб. 97 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии … №…) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН …) задолженность размере 557 397 руб. 03 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 773 руб. 97 коп., а всего 566 171 (пятьсот шестьдесят шесть тысяч сто семьдесят один) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кузьминский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А. Орлянская

Решение в окончательной форме принято 7 ноября 2022 г.