Эта категория включает судебные дела, касающиеся прав и обязанностей, связанных с жилыми помещениями. Здесь рассматриваются споры о праве собственности, выселении, приватизации, а также вопросы, связанные с соблюдением жилищных норм и защитой жильцов от незаконных действий. Суть — обеспечение стабильности и законности в сфере жилья.
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О защите жилищных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании не сохранившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, в их совокупности, в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О защите жилищных прав
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации села Горки (далее Администрация) о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ЯНАО, <адрес>, на условиях договора социального найма. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из указанного выше суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение было предоставлено <ФИО>, а так же <ФИО> в период действия ЖК РСФСР по месту работы именно на условиях договора социального найма жилого
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О защите жилищных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором ссылается на то, что он зарегистрирован в общежитии, расположенном по адресу: <адрес> «а». Комната в указанном общежитии ему была предоставлена в связи с трудовыми отношениями с ООО «УШСУ»
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, предоставил письменные мнения, согласно
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, нормы ЖК РСФСР не предусматривали предоставление благоустроенных жилых помещений в виде отдельной
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к администрации Верхнебуреинского муниципального района <адрес> о защите жилищных прав, оставить без удовлетворения
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О защите жилищных прав
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возложении обязанности на <ФИО> устранить препятствие во владении и пользовании квартирой, расположенной по адресу: ....; выдать дубликаты ключей
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы иска поддержала, пояснила, что она имеет свое жилье, как другие участники общей собственности на квартиру. Ответчик не впускает её, а также обслуживающие организации в квартиру, что создает
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного Пакта от 16.12.1966 "О гражданских и политических правах", того обстоятельства, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его
Щелковский городской суд (Московская область) · О защите жилищных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в городской суд с иском к ответчику Администрации г.о. Щёлково Московской области о защите жилищных прав. В обоснование требований указано, что с <дата> он проживает по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы уточненного иска поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> <ФИО> на основании ордера № Испокомом Щёлковского горсовета народных депутатов, а также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Щёлково Московской области о включении квартиры в реестр муниципальной собственности и обязаниии заключить договор социального найма
Пресненский районный суд (Город Москва) · О защите жилищных прав
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истцы указывают на то, что 06 февраля 1996 года Распоряжением супрефекта Муниципального округа «Гольяново» Восточного
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 06 февраля 1996 года Распоряжением супрефекта Муниципального округа «Гольяново» Восточного Административного округа города Москвы за № Грж-33л протокол №
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований усомниться в результатах исследования, проведенного ООО «Центр ИСК и М», и считает возможным принять указанное заключение, которое соответствует требованиям, предъявляемым к данным документам, эксперт
Березниковский городской суд (Пермский край) · О защите жилищных прав
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений администрации г.Березники (далее – УИЗО администрации г.Березники) о защите жилищных прав. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика - Управления имущественных и земельных отношений администрации г.Березники
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оснований для признания незаконным письма УИЗО администрации ..... № СЭД№ от ..... не имеется, соответственно, не имеется и оснований для возложения на УИЗО администрации ..... обязанности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений администрации г.Березники – отказать в полном объеме
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О защите жилищных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о выселении из занимаемого ими жилого помещения, с кадастровым номером ***, общей площадью 62,8 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержали и просили их удовлетворить. Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, заключение прокурора Куликовой Ю.А
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу, что правовых оснований для пользования жилым помещением у ответчиков не имеется, соответственно, они подлежат выселению из квартиры, на основании ст. 35 Жилищного кодекса
Пресненский районный суд (Город Москва) · О защите жилищных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пресненский районный суд адрес с исковым заявлением к адрес Москвы, прося признать незаконным отказ ДГИ адрес в постановке <ФИО> в качестве нуждающегося в жилых помещениях; обязать Департамент городского
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> совместно с <ФИО> (супруга) с 25.12.2017 являются собственниками жилого помещения по адресу: адрес, площадью жилого помещения 39,7 кв.м., общей площадью жилого помещения 38,2 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности юридически значимых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании отказа в постановке в качестве нуждающихся в жилых помещениях, обязании повторно рассмотреть заявление отказать
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О защите жилищных прав
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании ее прекратившей право пользования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, по обстоятельствам дела пояснил следующее. Истцы являются собственниками спорного жилого помещения. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, в их совокупности, в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Тындинский районный суд (Амурская область) · О защите жилищных права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что в декабре 1999 г. ей и членам ее семьи <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.р. комендантом (точное наименование организации она не помнит) было
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на условиях социального найма; возложить на администрацию г. Тынды обязанность включить <ФИО> в список граждан
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, показания свидетелей, исследовав доказательства по делу, и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, к отношениям, возникшим
Пресненский районный суд (Город Москва) · О защите жилищных прав, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Пресненский районный суд адрес к ответчику адресМосквы, прося: признать Распоряжение адресМосквы (ранее Департамента жилищной политики и жилищного фонда адрес) о снятии с жилищного учета от 07.12.2011 г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <ФИО> с семьей из 6 человек (она, муж <ФИО>, дочь <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) А.И., дочь <ФИО>, сын <ФИО>, отец мужа
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, распоряжение Департамента жилищной политики и жилищного фонда адрес (Департамент является) от 07.12.2011 № У55-5770 вынесено в соответствии с нормами действующего законодательства, в связи с чем, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДГИ адрес о защите жилищных прав, признании распоряжения незаконным, обязании восстановить на жилищном учете, обязании предоставить жилое помещение, взыскании судебных расходов, - отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О защите прав потребителей жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<дата> истец обратилась с исковым заявлением в суд к ООО УК «Эдем», указав, что с <дата> до <дата> ответчик ООО УК «Эдем» на основании договора управления осуществляло управление многоквартирным домом, расположенным
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, просили их удовлетворить, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из
Мотивировочная часть
Из пояснений стороны истца, не доверять которым у суда не имеется оснований, по состоянию <дата> на момент смены управляющей компании, остаток накопленных денежных средств по статье «текущий ремонт» составила 547 403,56
Копейский городской суд (Челябинская область) · О защите прав потребителей жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением ( с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-5 Копейского городского округа» ( далее – ООО «УК-5 КГО») о возложении обязанности предоставить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не настаивала на исковых требованиях в части получения информации остатка денежных средств на 01.01.2024 г., на удовлетворении остальных требований, с учетом уточненного иска настаивала
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца, поскольку ответчиком ООО «УК-5 КГО» даны ответы на все обращения истца с приложением соответствующих документов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания -5 Копейского городского округа» о предоставлении актов выполненных работ за 2022 г.; годовых отчетов за 2021 г., 2022 г., 2023
Калужский районный суд (Калужская область) · О защите прав потребителей жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
27 февраля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском о возложении обязанности на ПАО «Калужская сбытовая компания» учесть размер переплаты денежных средств в размере 49 431 руб. соразмерно ее доле в праве собственности на жилое
Описательная часть
Истица <ФИО>, извещавшаяся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась; ее представитель по доверенности <ФИО>, выступающий по делу также в качестве третьего лица и законного
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что договор энергоснабжения в силу положений Гражданского кодекса РФ, постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 с бытовым потребителем считается заключенным в устной форме с начала
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Калужская сбытовая компания» о защите прав потребителей жилищно-коммунальных услуг отказать
