Эта категория охватывает судебные разбирательства, где одна сторона добивается через суд принудительного взыскания денежных средств. Речь идет о компенсации, то есть о возмещении ущерба, причиненного нарушением прав или обязанностей другой стороной. Здесь рассматриваются споры о размере и законности требуемой выплаты.
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задатка в двукратном размере, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агропродукт» обратилось в суд с настоящим иском указав, что <дата> между истцом (Сторона 2) и ответчиком (Сторона 1) заключен предварительный договор купли-продажи, по условиям которого, Сторона 1 и Сторона 2 обязуются заключить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании факт получения денежных средств не оспаривала, полагала, что предварительный договор от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии вины обеих сторон указанного предварительного договора в незаключении основного договора. Таким образом, поскольку с момента заключения предварительного договора истцом не была
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агропродукт» к <ФИО> о взыскании задатка в двукратном размере, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств в доход государства, приобретённых преступным путём
Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики Крым Бродский С.И. в защиту интересов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Республики Крым обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с последней в доход
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Республики Крым – Орехова А.В. в судебном заседании <дата> заявленные исковые требования поддержала по изложенным мотивам, просила удовлетворить иск в полном объёме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения помощника прокурора <адрес> Республики Крым, ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> Республики Крым Бродского С.И. в защиту интересов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Республики Крым к <ФИО> о взыскании денежных средств в доход государства
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неотработанного аванса, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «РУСАЛ Братский алюминиевый завод» (ПАО «РУСАЛ Братск») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности за излишне начисленный и выплаченный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с <дата> <ФИО> был принят на работу в ПАО «РУСАЛ Братск» на должность , что подтверждается приказом № <дата>. Между сторонами был заключен трудовой договор *** от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «РУСАЛ Братский алюминиевый завод» удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, зачете уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратились в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 165.774,16 рублей, взыскании уплаченной государственной пошлины в сумме 5.972,78 рублей, зачете уплаченной при подаче
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 200.000,00 рублей на срок 60 месяцев под 22,5% годовых
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверяя расчет задолженности, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, выданных в качестве аванса на оплату проезда к месту отдыха и обратно, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Школа детского творчества «Семицветик» (далее - МБУ ДО «ШДТ «Семицветик») о взыскании компенсации расходов на перевозку багажа
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что при обращении с заявлением от 2 сентября 2024 года о компенсации расходов на переезд, <ФИО> были предоставлены заявление, билеты и квитанции
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни работодателю, ни в материалы дела <ФИО> не представлены документы, подтверждающие семейное положение и справка с места работы супруга. Также не предоставлено документов, подтверждающих изменение места
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Школа детского творчества «Семицветик» о взыскании компенсации расходов на перевозку багажа при увольнении из района
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по обязательствам <ФИО>
Вводная часть
\ обратился в суд с иском в интересах инвалида первой группы <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 65 288,98 рублей, уплаченных по обязательствам <ФИО>, указывая на то, что прокуратурой района по обращению
Описательная часть
В данном судебном заседании процессуальный истец пом. прокурора \ <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просила: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> исполнила обязательства должника <ФИО> по исполнительному производству. В этой связи, суд считает, что оплатив задолженность ответчика по исполнительному
Резолютивная часть
Исковые требования \ в интересах инвалида первой группы <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по обязательствам <ФИО> удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, встречному иску А.Б. Потаповой <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ... <ФИО>, действующая за себя и от имени <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования к <ФИО> поддержали по снованиям, изложенным в исковом заявлении, просят исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу о том, что стороны являются друг к другу близкими родственниками - как отец и дочь, и в силу сложившихся между ними близких отношений, они поддерживали и помогали друг другу в трудной жизненной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к А.Б. Потаповой <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов оставить без удовлетворения
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О признании кредитных обязательств общими, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к ответчику по тому основанию, что ею, с момента прекращения брачных отношений с ответчиком единолично произведено погашение кредитных обязательств, возникших в период брака
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании кредитных обязательств общими, взыскании денежных средств, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании кредитных обязательств общими, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обращаясь в суд с иском к <ФИО> просит признать обязательство по кредитному договору № от <дата> с ОАО Сбербанк РФ с учетом первоначального взноса продавцу квартиры совместным, признать сумму 1 736 124,61 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Указала, что кредит в Сбербанке является ипотечным, бремя оплаты несёт только истец. Ипотечный кредит потрачен на приобретение
Мотивировочная часть
Касательно взыскания денежных средств в размере 250 000 руб. по договору займа от <дата> то суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его взыскания, как установлено в апелляционном определении Верховного Суда РБ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании кредитных обязательств общими, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О разделе кредитных обязательств, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил признать общим долг по кредитным договорам перед Банком ВТБ и Почта Банк, разделить сумму общего долга по кредитным договорам, возложить на ответчика обязанность выплатить
Описательная часть
В настоящем судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что 4 кредита были взяты на нужды семьи. Так первый кредитный договор на сумму 554 737,0 руб., оформленный в Банке ВТБ, был взят
Мотивировочная часть
В связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных требований суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе кредитных обязательств, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О разделе кредитных обязательств, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании общим долгом истца и ответчика обязательств перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № от 12 сентября 2014 года и распределении обязательства в равных долях
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера в судебном заседании исковые требования не признали, возражали против взыскания денежных средств. Указанная выше квартира приобретена
Мотивировочная часть
Заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе кредитных обязательств, взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, судебных расходов (в редакции уточненных требований)
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что на основании устной договоренности <ФИО> обязался выполнить работы по устройству отмостки из бетона по периметру бани его садового
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что между <ФИО> и <ФИО> в августе 2022 году состоялась устная договоренность, по условиям которой ответчик взял на себя обязательства по проведению работ по устройству отмостки
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя возникший между сторонами спор, фактические отношения по выполнению ответчиком <ФИО> работ по устройству отмоски из бетона садового дома истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов (в редакции уточненных требований), удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об оспаривании действий, взыскании списанных денежных средств, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «РНКБ», третье лицо ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» об оспаривании действий, взыскании списанных денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в ПАО «РНКБ» на имя <ФИО>, <дата> года рождения открыт банковский счет. Как следует из материалов гражданского дела взыскателю исполнительный лист был
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, материалы дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что судом отказано <ФИО> в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «РНКБ», третье лицо Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго», операционный офис № ПАО «РНКБ», Отдел судебных приставов
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы невыплаченных денежных средств по контракту,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... между нею и ответчиком заключен контракт ..., согласно которому истец (исполнитель) принимает на себя обязательства осуществить
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал. Представитель третьего лица ООО «Татарское агентство интеллектуальной
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, как устные, так и письменные в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что права истца ответчиком не нарушены, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворение иска <ФИО> (...) к ГБУ «Татарский государственный театр драмы и комедии им.К.Тинчурина» (...) о взыскании суммы невыплаченных денежных средств по контракту отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца суммы остатка от перечисленного аванса по договору поставки от 17 мая 2022 г. № 17/05 - 202 в размере 311540,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2022 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор поставки №… Как следует из материалов дела, 14.08.2023 года в адрес ответчика была направлена досудебная претензия
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в связи с неисполнением ответчиком условий договора поставки, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ИП <ФИО> денежных средств, внесенных в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки – удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДОМОДЕТ» (далее – ООО «ДОМОДЕТ»), в котором просила взыскать уплаченные по договору поставки денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 28 февраля 2022 года был заключен договор поставки №214-02/22-ПН, по условиям которого ответчик обязался передать в собственность покупателя, а покупатель принять
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, оценив представленные в дело доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ответчик в установленный срок
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании расходов на рассмотрение обращения финансового уполномоченного, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывает, что 21.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: № под управлением <ФИО> (собственник ТС <ФИО>)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений, просила суд их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Во взыскании расходов за составление обращения финансовому уполномоченному следует отказать, поскольку обращение составляется в стандартной форме, утвержденной Советом Службы Финансового уполномоченного и направляется согласно пп. 1 п. 2
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> убытки по обращению к финансовому уполномоченному в размере 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 051 рубль, расходы на представителя в размере 21000 рублей
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, об определении долей в оплате коммунальных платежей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании компенсации за пользование жилым помещением в части, превышающей долю в праве собственности, мотивируя свои требования тем, что он и ответчик являются
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что стороны, <ФИО> и <ФИО>, являются сособственниками квартиры, общей площадью 70,70 кв.м, в том числе жилой площадью 49,70 кв.м, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая требования по встречному иску об определении размера участия в оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возложении обязанности перечислить денежных средства на специальный счет, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов в Ярославской области, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов в Ярославской области (ИНН Обязать Региональный фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, выплаченных на приобретение материальных ценностей, судебных расходов
Вводная часть
Истец открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОАО РЖД) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 46 500 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО РЖД <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала Восточно – Сибирской железной дороги о взыскании с <ФИО> в пользу открытого акционерного общества «Российские железные
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании персональной выплаты в виде премии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам КГБУ СО «Канский психоневрологический интернат», Министерству социальной политики Красноярского края о взыскании персональной выплаты в виде премии в размере 11 500 рублей, обязании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Считает, что ей положена разовая выплата в виде стимулирующей премии в размере 11
Мотивировочная часть
Выслушав требования истца <ФИО>, объяснения представителя ответчика <ФИО>, изучив письменные возражения ответчика Министерства социальной политики Красноярского края, материалы настоящего гражданского дела, руководствуясь ст. 56
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КГБУ СО «Канский психоневрологический интернат», Министерству социальной политики Красноярского края о взыскании персональной единовременной выплаты, приуроченной к 30-летию социальной
Павинский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных поручителем по кредитному обязательству должника
Вводная часть
В Павинский районный суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании уплаченных ею <ФИО> как поручителем 57 518 рублей 97 копеек задолженности по договору целевого займа № 926/16, заключенного 15 апреля 2016 года между
Описательная часть
Из материалов гражданского дела № 2-12/2021 следует, что ответчицей Гробовой (на момент подписания договора займа – <ФИО>) Е.А. (заемщик) 15 апреля 2016 г. с Фондом «Костромаагрожилстройинвест» (займодавец) заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу <ФИО> следует взыскать 54 375 рублей 05 копеек, уплаченных последней, как поручителем, в счёт погашения задолженности по договору целевого займа № 926/16 от 15.04.2016
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных поручителем по кредитному обязательству должника, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании заработка, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тюменской области о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Представил письменные возражения
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты непереданного товара по договору купли-продажи мебели от 24.02.2021 в размере /________/ руб., неустойки за просрочку передачи предварительно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что 24.02.2021 между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что отношения между истцом и ответчиком регулируются Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей), поскольку товар по договору купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты непереданного товара по договору купли-продажи мебели от 15.09.2022 в размере /________/ руб., неустойки за просрочку передачи предварительно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что 15.09.2022 между ИП <ФИО> (продавец), в лице
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что отношения между истцом и ответчиком регулируются Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей), поскольку товар по договору купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, удовлетворить
