Дело № 2-1780/23
25RS0001-01-2022-007647-50
Решение
Именем Российской Федерации
«30» августа 2023 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Лысенко Е.А.
при секретаре Выонге Д.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к ФИО1 о взыскании денежных средств, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее – ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 13.10.2017 между сторонами заключен договор целевого жилищного займа №, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих. Целевой жилищный заем предоставляется на погашение первоначального взноса при получении ипотечного кредита для приобретения в собственность ответчика жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на накопительном счете ответчика, а также на погашение обязательств по ипотечному кредиту, предоставленному Банком. На основании сведений, полученных ФГКУ «Росвоенипотека» от регистрирующего органа, именной накопительный счет ответчика закрыт 29.11.2020 в связи с исключением из реестра с правом на использование накоплений, дата возникновения оснований для исключения ответчика из реестра – 06.07.2020. Ответчик свою обязанность по уведомлению уполномоченного органа о своем увольнении не исполнил, в связи с чем ФГКУ «Росвоенипотека» продолжало погашать его обязательства перед банком после возникновения оснований для исключения из реестра участников накопительно-ипотечной системы. По состоянию на 31.08.2022 у ответчика образовалась задолженность по заключенному договору в размере 109 275,67 руб., неустойка в размере 47 207,09 руб. 25.12.2020 ответчику направлено уведомление о наличии задолженности с требованием о погашении задолженности и процентов, начисленных за пользование целевым жилищным займом. До настоящего времени задолженность по договору не погашена. Полагает, что накопления для жилищного обеспечения, учтенные на именном накопительном счете участника накопительно-ипотечной системы после возникновения основания для исключения военнослужащего из реестров накопительно-ипотечной системы, подлежат возврату в федеральный бюджет. Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 156 482, 76 руб., пеню в размере 0,1 процента суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с 01.09.2022 по день вступления решения в законную силу.
В судебных заседаниях ответчик возражал против удовлетворения искового заявления, суду пояснив, что 06.07.2020 уволен с военной службы, в тот же день написал заявление о взаиморасчетах с ФГКУ «Росвоенипотека». Уведомлений о наличии задолженности не получал. Самостоятельно погашать ипотеку не мог, так как для погашения открыт целевой счет, на который приходили денежные средства от ФГКУ «Росвоенипотека». Наличие задолженности проверить не мог, поскольку доступ к личному кабинету был закрыт в связи с увольнением с военной службы. Факт получения денежных средств от истца не отрицал.
В судебное заседание стороны не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения судебного разбирательства, представитель истца просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
При указанных обстоятельствах в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Федеральный закон от 20.08.2004 № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» (далее – Федеральный закон) устанавливает правовые, организационные, экономические и социальные основы накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона под накопительно-ипотечной системой жилищного обеспечения военнослужащих понимают совокупность правовых, экономических и организационных отношений, направленных на реализацию прав военнослужащих на жилищное обеспечение.
Участники накопительно-ипотечной системы (далее также - участники) - военнослужащие - граждане Российской Федерации, проходящие военную службу по контракту и включенные в реестр участников (пункт 2 статьи 3 Федерального закона).
В силу пункта 2 статьи 4 Федерального закона реализация права на жилище участниками накопительно-ипотечной системы осуществляется посредством: предоставления целевого жилищного займа.
По смыслу положений пункта 8 статьи 3 и пункта 6 статьи 14 вышеназванного закона целевой жилищный заем - это денежные средства, предоставляемые участнику накопительно-ипотечной системы на возвратной безвозмездной или возвратной возмездной основе в соответствии с настоящим Федеральным законом, источником предоставления которых являются накопления для жилищного обеспечения, учтенные на именном накопительном счете участника.
В соответствии с пунктом 74 Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2008 № 370 (далее – Правила), в случае увольнения с военной службы участник обязан уведомить уполномоченный орган о факте своего увольнения в течение 5 рабочих дней со дня издания соответствующего приказа и сообщить полный почтовый адрес и адрес электронной почты для направления материалов по взаиморасчетам с уполномоченным органом.
Согласно пункту 77 Правил при исключении участника из реестра участников, у которого возникли основания, предусмотренные пунктами 1, 2 и 4 статьи 10 Федерального закона, излишне перечисленные средства подлежат возврату уполномоченному органу без уплаты процентов. В случае невозврата участником излишне перечисленных средств в течение 6 месяцев со дня направления уполномоченным органом участнику уведомления о возврате указанных средств участник со дня, следующего за днем истечения 6-месячного срока, уплачивает уполномоченному органу неустойку в виде пеней в размере 0,1 процента суммы остатка излишне перечисленных средств, подлежащих возврату, за каждый день просрочки. В случае невозврата излишне перечисленных средств и начисленных пеней в течение 12 месяцев со дня направления участнику уведомления уполномоченный орган обращается в суд для взыскания долга и в течение 5 рабочих дней со дня такого обращения извещает об этом кредитора.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 24.11.2010 между ФГКУ «Росвоенипотека» и ФИО1 заключен договор целевого жилищного займа №, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.
В силу пункта 3 заключенного договора целевой жилищный заем предоставляется для оплаты первоначального взноса на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
06.07.2020 возникло основание для исключения военнослужащего из реестра участников накопительно-ипотечной системы в связи с увольнением ответчика с военной службы.
Вместе с тем индивидуальный накопительный счет ответчика как участника накопительно-ипотечной системы закрыт 29.11.2020, что подтверждается справкой ФГКУ « Росвоенипотека».
Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик сообщил ФГКУ «Росвоенипотека» сведения о своем увольнении, материалы дела не содержат.
Как следует из материалов дела, в указанный период на индивидуальный накопительный счет ответчика поступали денежные средства по исполнение обязательства по целевому жилищному займу, ответчик указанное обстоятельство не отрицал.
30.12.2020 в адрес ФИО1 направлено уведомление о необходимости возврата излишне уплаченных денежных средств в размере 109 275,67 руб., которое оставлено без ответа.
Согласно ответу акционерного общества «Почта России» направленное в адрес ответчика заказное письмо поступило 05.01.2021 в почтовое отделение, возвращено отправителю за истечением срока хранения в связи с неудачной попыткой вручения 09.02.2021.
В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, и сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, при этом риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Принимая во внимание указанное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 уклонился от получения корреспонденции, с учетом того, что денежные средства продолжали поступать на индивидуальный накопительный счет ответчика, что последний не отрицал в судебном заседании, ФИО1 не мог не знать о наличии перед истцом задолженности.
Согласно расчету задолженности по состоянию на 31.08.2022 у ответчика имеется непогашенное обязательство перед истцом на сумму 156 482,76 руб., из которых сумма основного долга в размере 109 275,67 руб., пеня в размере 47 207,09 руб.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 109 275, 67 руб., а также пеня за несвоевременное погашение задолженности в соответствии с пунктом 77 Правил в размере 47 207, 09 руб.
Кроме того, в связи с неисполнением основного обязательства с целью побуждения ответчика к его исполнению, в силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о правомерности требования истца о взыскании пени в размере 0,1 процента суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с 01.09.2022 по день вступления решения в законную силу.
В соответствии с требованиями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Владивостокского городского округа в размере 4 330 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», ИНН <***>, ОГРН <***>, денежные средства в размере 156 482,76 руб. (сто пятьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят два руб. 76 коп.).
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», ИНН <***>, ОГРН <***>, пеню в размере 0,1 %, начисленную на сумму 109 275,67 руб., за каждый день просрочки, начиная с 01.09.2022 по день вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в бюджет Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 4 330 руб. (четыре тысячи триста тридцать руб.).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месячного срока со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Е.А. Лысенко
Мотивированный текст решения изготовлен 06.09.2023