Эта категория охватывает судебные разбирательства, где одна сторона добивается через суд принудительного взыскания денежных средств. Речь идет о компенсации, то есть о возмещении ущерба, причиненного нарушением прав или обязанностей другой стороной. Здесь рассматриваются споры о размере и законности требуемой выплаты.
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 820 971,26 руб., расходов на оплату услуг
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что решением <ФИО> городского суда <адрес> от <дата> по делу № 2-656/2021 с <ФИО> взысканы денежные средства в размере 915 930 руб., расходы по оплате юридических услуг
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено наличие у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично, встречные исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы предварительной оплаты - аванса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указано, что <дата> <ФИО> и его жена <ФИО> встретились и договорились с <ФИО>, что он изготовит и доставит сруб бани 4*6 за №. Срок изготовления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, пояснил, что ответчик должен был доставить сруб в июне 2024 года. Почему просит взыскать проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 59, 60, 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований <ФИО>, поскольку факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты - аванса – удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке от <дата> и от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере , а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме Исковые требования обоснованы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О взыскании в доход государства денежных средств, полученных по сделке, противной основам правопорядка и нравственности
Вводная часть
Прокурор <адрес> Народной Республики в защиту интересов Российской Федерации обратился в Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании в доход
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора <адрес> Народной Республики <ФИО>, действующая на основании служебного удостоверения ТО №, в судебном заседании в полном объеме поддержала заявленные требования и, ссылаясь
Мотивировочная часть
Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> Народной Республики, поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, по собственному
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Народной Республики в защиту интересов Российской Федерации - удовлетворить полностью
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании стоимости поставленной продукции, пени за пользование денежными средствами
Вводная часть
В июне 2022 г. акционерное общество «Щелково Агрохим» (далее – АО «Щелково Агрохим») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по договору поставки химических средств защиты растений №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10 марта 2021 г. между АО «Щелково Агрохим» (Поставщик) и ИП <ФИО> (Покупатель) был заключен договор поставки химических средств защиты растений №, согласно п. 1.1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные АО «Щелково Агрохим» исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Разрешая заявленные требования и установив обстоятельства по делу, по результатам
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Щелково Агрохим» удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании единовременного пособия, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Северо-Западного филиала АО «Федеральная пассажирская компания» (далее по тексту АО ФПК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере руб., выплаченных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ФПК» и <ФИО> заключен трудовой договор №, по условиям которого он принят на работу в пассажирское вагонное депо Москва – структурного подразделения Северо-Западного филиала
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи, с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Иск АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Северо-Западного филиала АО «Федеральная пассажирская компания» - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании единовременного пособия, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ФПК» в лице Восточно-Сибирского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременного пособия, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 21.03.2024 между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.03.2024 между АО «ФПК» в лице Восточно-Сибирского филиала - Пассажирского вагонного депо Иркутск-структурного подразделения Восточно-Сибирского филиала АО «ФПК»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) приказа ..../к от 23.08.2024) трудовой договор от 25.04.2024г.) с Ответчиком был расторгнут, то есть до окончания
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Восточно-Сибирского филиала удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании уплаченных по договорам подряда денежных средств и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
26 декабря 2024 года истец <ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 17 июля 2024 истец передал ответчику денежные средства в размере 1 391 000 рублей в счет выполнения
Описательная часть
В судебном заседании истцом и его представителем <ФИО>, действующим на основании доверенности уменьшены исковые требования на 120 000 рублей с учетом выполнения ответчиком работ по монтажу лестницы, в связи с чем, просили
Мотивировочная часть
Учитывая, что подписание расписок ответчиком не оспаривается, суд считает установленным факт оплаты <ФИО> услуг <ФИО> в сумме 1 526 000 рублей. Вместе с тем, в силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных по договорам подряда денежных средств и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов, штрафа, судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Витязь» о признании договора поручительства
Вводная часть
ООО «Витязь» обратился в суд с иском, указывая, что 17.07.2024 между ООО «Витязь» (подрядчик) и ООО «КОНКОРД ЭРА» (субподрядчик) заключен Договор № на выполнение комплекса строительно-монтажных работ на объекте «...»
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску ООО «Витязь» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании первоначально заявленные исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на стороне ООО «Конкорд Эра» образовалось неосновательное обогащение в виде уплаченных обществу по договору авансовых платежей, убытков в виде внесенных за Субподрядчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Витязь» к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: ООО «КОНКОРД ЭРА», о взыскании денежных средств по договору, процентов, штрафа, судебных расходов –
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных за материалы и работы по покраске садового дома, о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины; по встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с последнего денежных средств в сумме 86 000 рублей, оплаченных за материалы и работы по покраске садового дома, о взыскании
Описательная часть
Истец (по первоначальному иску, ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании подтвердила обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд с учётом положений ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы аванса и пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТК Ресурс-Волга» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, в котором просило взыскать с <ФИО> сумму аванса за невыполненные работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что цель договора, заключенного между Обществом и <ФИО>, не достигнута, работа в окончательном виде не исполнена. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ТК «Ресурс-Волга» к самозанятому <ФИО> о взыскании суммы аванса и пени, удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании излишне уплаченных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, третьи лица: <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне уплаченных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований истец указала, что является членом
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, представитель истца <ФИО>, действующий в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд с данными доводами согласиться не может исходя из следующего. Вместе с тем, в судебном заседании представители ответчика пояснили, что порядок уплаты членских взносов до настоящего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании излишне уплаченных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, третьи лица: <ФИО> – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О предоставлении документов, взыскании расходов на оплату государственной пошлины, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Зеленый двор на Мясницкой», <ФИО> с требованием о предоставлении документов, взыскании денежных средств, ссылаясь в обоснование иска на то, что является собственником жилого помещения
Описательная часть
Представитель ТСЖ «Зеленый двор на Мясницкой» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам письменных возражений. Судом установлено, что истцу на праве общей
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств того, что ответчиками ограничено его право на ознакомление с документами, предусмотренное ч. 3 ст. 143.1 ЖК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Зеленый двор на Мясницкой», <ФИО> о предоставлении документов, взыскании расходов на оплату государственной пошлины, взыскании денежных средств– оставить без удовлетворения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов по выплате кредитов, по встречному иску <ФИО> к ИП <ФИО> о признании кредитных платежей совместно нажитым имуществом
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании в счет возмещения расходов по выплате кредита по кредитным договорам денежных средств в размере сумма, указав
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску в судебном заседании просил требования удовлетворить в полном объеме, отказать в удовлетворении встречных требований. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ИП <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу по следующим основаниям. Вместе с тем, выплаты были произведены <ФИО>, как поручителем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (45 20 946145) в пользу ИП <ФИО> (45 10 414702) в счет возмещения расходов по выплате кредита в размере сумма, госпошлину в размере сумма В удовлетворении встречного иска <ФИО> к ИП <ФИО> о признании
Щелковский городской суд (Московская область) · О выплате единовременного пособия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>., обратился в суд с иском к АО «Центрэнергогаз» о выплате единовременного пособия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что стороны состояли трудовых отношениях, 28.08.2023
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>. явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, стороны состояли в трудовых отношениях
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным завещания, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (в порядке ст.39 ГПК РФ) обратился в суд <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным завещания, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Попова <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Бабушкиной <ФИО> о признании недействительным завещания от <дата>, зарегистрированное за №н71-2021-2-913, взыскании денежных средств в размере 735000 руб. –
Краснознаменский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, пеней, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее-ИП Капытко) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого сослался на то, что по договору от 20.10.2020 <ФИО> приобрела
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, пояснила, что ответчице в марте 2021 г. направлялась претензия по адресу ее регистрации, обещала часть денежных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, следует отметить, что начисленная истцом неустойка (пеня) в размере 38487 руб.15 коп. более чем в два раза больше суммы долга в 14750 руб., что явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, полученных по сделке с целями, заведомо противными основам правопорядка
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района города Липецка в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных по сделке с целями заведомо противными основами правопорядка в виде организации
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г. Липецка Коршунова Н.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (дата) года рождения в пользу Российской Федерации денежные средства в размере 10000 рублей, полученные ею по сделке с целями, заведомо противными основам правопорядка
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи, судебных расходов, процентов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что Дата между <ФИО> и <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества. По условиям договора стороны в срок до Дата намеривались заключить основной
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО> просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме. При этом указал, что Дата между истцом и ответчиком заключен предварительный договор купли
Мотивировочная часть
Между тем, указанное обстоятельство не согласовано сторонами в предварительном договоре купли-продажи квартиры от Дата. С учетом частичного удовлетворения требований истца с ответчика в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании авансовых платежей, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТВЕРЬЛЕСПРОФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, перечисленных в качестве авансовых платежей в размере 263286 рублей, госпошлины в размере 8899 рублей. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Вместе с тем, несмотря
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТВЕРЬЛЕСПРОФ» к <ФИО> удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 31.08.2023 между <ФИО> и ответчиком заключен договор купли-продажи животных, в числе которых две коровы, один бык, девять индоуток. По условиям договора <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании с использованием видеоконференц-связи на базе Краснокаменского городского суда Забайкальского края истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что <ФИО> возвратила денежные средства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении понесенных расходов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
ООО «МОКА 12» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении понесенных расходов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Описательная часть
Представители истца ООО «МОКА 12» - <ФИО> и генеральный директор <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, настаивали на их полном удовлетворении. Представители третьих лиц адрес 1215
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе разбирательства судом установлено, что ответчик неправомерно удерживал денежные средства истца в период со 02 июля 2024 года по 13 августа 2025 года, суд полагает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «МОКА 12» к <ФИО> о возмещении понесенных расходов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, - удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов по встречному иску <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа не заключенным
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать задолженность по договору займа от (дата) в размере 9 789 452,07, из них: 8 300 000 руб. - сумма займа; 1 489 452,07 руб. - неустойка за просрочку возврата займа
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявил, что <ФИО> пропущен срок исковой давности по требованию о признании договора займа от (дата) незаключенным. Расписка от (дата) написана ответчиком собственноручно, то есть
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования ИП <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств- удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании расходов, связанных с покупательским возвратом и государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Ювелирная торговля Северо-Запада» обратилось в суд с иском к <ФИО>-Д.Г. о взыскании расходов, связанных с покупательским возвратом и государственной пошлины. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Ювелирторг» и ИП <ФИО>-Д.Г. был заключен договор комиссии №, в рамках которого АО «Ювелирторг» от своего имени и за счет ИП <ФИО> реализует ювелирные изделия
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства. С учётом этого, исходя из принципа состязательности сторон в гражданском
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Ювелирная торговля Северо-Запада» к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с покупательским возвратом и государственной пошлины - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании в доход государства денежных средств, полученных в результате ничтожной сделки, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности
Вводная часть
Прокурор г. Волжского Волгоградской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <обезличено> Н.Н. о взыскании в доход государства денежных средств, полученных в результате ничтожной сделки, совершенной с целью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Волжского городского суда Волгоградской области от <ФИО> ноября <ФИО> года Н.Н. признана виновной в совершении преступлений
Мотивировочная часть
Таким образом, вина Н.Н. в совершении преступлений установлена вступившим в законную силу приговором Волжского городского суда Волгоградской области от <ФИО> ноября <ФИО> года, указанное обстоятельство в силу ч
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Волжского Волгоградской области в защиту интересов Российской Федерации удовлетворить
