Эта категория охватывает судебные разбирательства, где одна сторона добивается через суд принудительного взыскания денежных средств. Речь идет о компенсации, то есть о возмещении ущерба, причиненного нарушением прав или обязанностей другой стороной. Здесь рассматриваются споры о размере и законности требуемой выплаты.
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании единовременного денежного пособия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику, в котором просит суд обязать ответчика выплатить <ФИО> единовременное денежное пособие в размере сумма В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> проходил военную службу в войсковой части 34497 с 01.01.2023 года в занимаемой должности водитель-радиотелефонист
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения явившихся представителей, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству обороны РФ о взыскании единовременного денежного пособия, судебных расходов - отказать
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании единовременного денежного пособия, судебных расходов и встречному иску <ФИО> к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению
Вводная часть
Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Чувашской Республики «Вурнарский сельскохозяйственный техникум» Министерства образования Чувашской Республики (далее – ГАПОУ «Вурнарский сельскохозяйственный техникум»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> заявленные к ней исковые требования не признала по доводам, изложенным в ее письменных возражениях, которые сводятся к тому она, именно, по предложению
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу изложенного, с учетом совокупности исследованных доказательств, и, исходя из того, что действующее трудовое
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Чувашской Республики «Вурнарский сельскохозяйственный техникум» Министерства образования Чувашской Республики удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О понуждении произвести перерасчет, взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «Формула строительства» о понуждении произвести перерасчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по <адрес> г.Екатеринбурга, путем исключения суммы долга – 118 533 рубля 93 коп
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала, указав, что задолженность согласно представленным расчетам по состоянию на март 2025 года отсутствует. В судебном заседании представитель ответчика иск не признала
Мотивировочная часть
При этом суд считает возможным учесть доводы ответчика о том, что возможно представление платежных документов и выписок с указанием различных сумм, так как ТСН учитываются все поступающие платежи, а также производятся
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О понуждении произвести перерасчет, взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО>, выступая в качестве законного представителя несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с иском к ТСЖ «Суриковское» о понуждении ответчика произвести перерасчет начислений по оплате за содержание жилого помещения с января
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, обратив внимание суда на необоснованность установления тарифа, предусматривающего услуги, которые фактически не оказываются, при том, что данный тариф, как и все иные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых и фактических оснований для удовлетворения иска, поскольку истцом не доказан факт незаконности действий ответчика, который при начислениях
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании кредитных обязательств исполненными, взыскании излишне уплаченных денежных средств, возложении обязанности выдать справку об исполнении обязательств, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «ОТП Банк», указав, что между АО «ОТП Банк» (далее - Банк) и <ФИО> (далее - Заемщик) заключен кредитный договор от <дата> №. Заемщику предоставлен кредит в размере 1000 000,00 рублей на срок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что истцом была допущена просрочка оплаты задолженности по договору, на дату внесения очередного платежа
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие не явившегося представителя ответчика. Ответчик АО «ОТП Банк» свои обязательства по кредитному договору от <дата> исполнил в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ОТП Банк» о признании кредитных обязательств исполненными, взыскании излишне уплаченных денежных средств, возложении обязанности выдать справку об исполнении обязательств, компенсации
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в пользу истца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В обосновании изложенного указала, что <дата> она вступила в брак с <ФИО> и проживала с ним до 20 мая 2023 года
Описательная часть
В силу пунктов 1 и 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации, лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о взыскании денежных средств в пользу истца - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании действий противоправными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Тюменская региональная общественная организация потребителей обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный <ФИО> «<ФИО>» о признании противоправными действий (бездействий) по размещению
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что на земельном участке с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, Территория зоны ВУЗов на основании разрешения на строительство № от <дата> осуществляется строительство объекта ЖК
Мотивировочная часть
Также суд не находит оснований для взыскания с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 150 000 рублей по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Тюменской региональной общественной организации потребителей удовлетворить частично
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по соглашениям об оказании юридической помощи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению об оказании юридической помощи от 14.11.2023 № 2023/9 в размере 200000 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19575
Описательная часть
Как установлено судом, 14 ноября 2023 года между адвокатом <ФИО> (регистрационный номер 24/1661 в реестре адвокатов Красноярского края) и <ФИО> было заключено соглашение об оказании юридической помощи № 2023/9
Мотивировочная часть
Давая оценку условиям соглашений, согласно которым истец осуществлял представительство ответчика по делам, рассмотренным Мотыгинским районным судом Красноярского края, принимая во внимание частичное удовлетворение требований в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашениям об оказании юридической помощи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств, выданных под отчет
Вводная часть
ФКУ «41 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФКУ «41 ФЭС» МО РФ либо истец) обратилось в суд с иском, с учетом уменьшения заявленных исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично и пояснила, что действительно перед уходом в отпуск летом 2024 года, она получила аванс на приобретение авиабилетов в сумме 396 056 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ФКУ «41 ФЭС» МО РФ является единственным распорядителем финансовых средств Министерства Обороны Российской Федерации на территории Камчатского края, войсковая часть 25030-4 состоит на финансовом довольствии
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «41 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств, выданных под отчет, - удовлетворить
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств, выданных под отчет
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и ЧАО», Управление либо истец)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано им добровольно, в связи с чем, полагает возможным его принять
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» к <ФИО> о взыскании денежных средств, выданных
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения в виде полученных в качестве субсидий денежных средств
Вводная часть
Истец Управление жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга (далее по тексту – Уполномоченный орган) обратился в суд с иском о взыскании необоснованно начисленной суммы субсидии на оплату жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал. Судом установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга к Халиулиной Нурзаде о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде полученных в качестве субсидий денежных средств удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств, полученных в результате легализации преступной деятельности
Вводная часть
Прокурор г. Оренбурга обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, указав, что приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 07.04.2021 г. <ФИО>, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3
Описательная часть
Представитель истца - помощника прокурора города Оренбурга Семенова О.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их полностью удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела и представленные доказательства в обоснование заявленных требований, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что противоправность
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Оренбурга, выступающего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в результате легализации преступной деятельности, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, убытков, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Управление Росреестра по Москве), в котором просила взыскать с ответчика <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика Управления Росреестра по Москве, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании требования к Управлению не признала по доводам ранее представленного возражения на иск, просила
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомляла, возражений на иск не представила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании денежной суммы и пени, недополученных по обязательству из договора купли-продажи
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы и пени, недополученных по обязательству из договора купли-продажи, указав, что <дата> между истцом и ответчиком, в магазине «Хозтовары», расположенном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору купли-продажи от <дата> <ФИО> (покупатель) приобрела у ИП <ФИО> (продавец) в магазине «Хозтовары», расположенном по адресу: <адрес>, стиральную
Мотивировочная часть
Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, следует, что наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы и пени, недополученных по обязательству из договора купли-продажи удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за просрочку уплаты денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку уплаты денежных средств, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать неустойку за период с 05.08.2020 года по 31.03.2022 года
Описательная часть
Представитель истца явился в судебное заседание, требования поддержал. Поскольку апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 05.08.2020 года отменило решение
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет, суд полагает его правомерным, у ответчика отсутствуют возражения относительно указанного расчета. Суд полагает, что не имеется оснований для уменьшения размера неустойки
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании части оплаченных денежных средств общего совместного долга, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просила суд: взыскать с <ФИО> в свою пользу ? долю суммы по долговым обязательствам по кредитному договору *** от <дата>, заключенному
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала письменные возражения относительно заявления ответчика о пропуске ею срока исковой давности. Просила
Мотивировочная часть
Исходя из указанных правовых норм, суд считает, что любой из супругов в случае спора не обязан доказывать общности имущества, если оно нажито во время брака, так как в силу закона существует презумпция, что указанное имущество
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде неосновательного обогащения размере 177600 руб., в возмещение судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается о том, что произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля под его управлением, и принадлежащего под его управлением автомобиля марки
Мотивировочная часть
Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. Оценивая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в счет оплаты труда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ООО «Союзагрохим» (далее ответчик) о взыскании с ответчика в его пользу в счёт оплаты труда денежные средства в размере 9871 126 рублей 29 копеек. В обоснование заявленных
Описательная часть
В нарушение требований трудового законодательства РФ, в день увольнения - <дата> расчёт е <ФИО> в полном объёме произведен не был. Судом установлено, что 03.09.2021г. между ООО «Союзагрохим»
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об оставлении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Союзагрохим», третье лицо: Государственная инспекция труда в <адрес> о взыскании денежных средств в счет оплаты труда - оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании суммы инвестиций, суммы в счет уплаты дивидендов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы инвестиций, суммы в счет уплаты дивидендов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 05
Описательная часть
Как следует из материалов дела и никем не оспаривается, 05 августа 2023 года между сторонами заключен договор о сотрудничестве (партнерстве), согласно которому получатель инвестиций ИП <ФИО> и инвестор <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в установленный договором срок свои обязательства не исполнил, полученные денежные средства в качестве инвестиций и дивиденды, предусмотренные договором в размере 25% от суммы инвестиций, истцу
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> (ОГРНИП , ИНН , дата присвоения ОГРНИП 11.02.2021, <дата>, паспорт в пользу <ФИО> денежные средства в счет подлежащей возврату суммы инвестиций в размере 100000 рублей
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации денежных средств по общим долговым обязательствам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации денежных средств по общим долговым обязательствам, мотивируя свои требования тем, что решением Норильского городского суда Красноярского края от 06.03.2024г. (дело
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила в суд письменные возражения на иск, согласно которых
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные <ФИО> требования частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по совместному долговому обязательству
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по совместному долговому обязательству. В обоснование указал, что с <дата> по <дата> они с <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, <дата> между АО и истцом <ФИО> заключен кредитный договор ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что средства кредита были израсходованы на семейные нужды, а именно, на приобретение жилья и земельного участка под ним для проживания семьи
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по распискам, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по распискам от <дата> и <дата> в размере 1 400 000 руб. и 600 000 рублей соответственно, а также неустойки в размере 680 700 руб.09 коп и 340
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик получил в долг от истца денежную сумму в размере 1 400 000 рублей на срок до <дата>, что подтверждается распиской, собственноручно написанной ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, как доход, полученный в результате коррупционных нарушений по заключенному контракту №3 от 13.01.2024
Вводная часть
Прокурор Солнечного района Хабаровского края обратился в суд с указанным иском, указав, что во исполнение приказа прокурора края от 15.08.2023 № 291 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о противодействии
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца Никонов А.С. исковые требования поддержал, по основаниям приведенным в иске. Таким образом, суд считает установленным тот факт, что <ФИО>, замещавший должность главы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным тот факт, что <ФИО>, замещавший должность главы <ФИО>, обязанный соблюдать ограничения и запреты, исполнять обязанности, которые установлены Федеральным законом № 273
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Солнечного района Хабаровского края к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, как доход, полученный в результате коррупционных нарушений по заключенному контракту №3 от 13.01.2024, удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за ущерб, причиненные преступлением
Вводная часть
В производство Реутовского городского суда <адрес> постпил иск Прокуратура Юго-Восточного административного округа <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств за ущерб, причиненные преступлением, в котором просил суд
Описательная часть
Направление судебных повесток по местам жительств ответчиков и мостам отбытия ими наказания, суд считает надлежащим извещением, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего
Мотивировочная часть
Направление судебных повесток по местам жительств ответчиков и мостам отбытия ими наказания, суд считает надлежащим извещением, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица
Резолютивная часть
Иск Прокуратура Юго-Восточного административного округа г. Москвы к <ФИО> о взыскании денежных средств за ущерб, причиненные преступлением удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, уплаченных по договору денежных средств, убытков и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 10ноября 2021 года заключил с ИП <ФИО> (далее - подрядчик) договор № 701П на проектирование жилого дома (далее - договор № 701П), включая эскизный проект, технологический
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал по предмету и основаниям, просил иск удовлетворить. Дополнительно пояснил, что со стороны ООО «Тавррус Групп» имеется неосновательное обогащение
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также отсутствие в материалах дела доказательств выполнения ответчиком работ в размере оплаченных истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика ИПФИО5
