Эта категория охватывает судебные разбирательства, где одна сторона добивается через суд принудительного взыскания денежных средств. Речь идет о компенсации, то есть о возмещении ущерба, причиненного нарушением прав или обязанностей другой стороной. Здесь рассматриваются споры о размере и законности требуемой выплаты.
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств полученных в рамках социального контракта
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Краснодарского края – управление социальной защиты населения в Прикубанском внутригородском округе города Краснодара обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> было подано заявление в ГКУ КК - УСЗН в Прикубанском внутригородском округе города Краснодара об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта его семье:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Краснодарского края – управление социальной защиты населения в Прикубанском внутригородском округе города Краснодара к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании денежных
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств полученных в рамках социального контракта
Вводная часть
В обоснование исковых требований ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Тайшетскому району» указало, что <дата> в отдел реализации права на меры социальной поддержки ОГБУ «Управление социальной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Тайшетскому району» <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 4.1.2 социального контракта заявитель обязан встать на учет в территориальном органе
Резолютивная часть
Исковые требования ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Тайшетскому району» удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование средствами
Вводная часть
Истец, Индивидуальный предприниматель <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику, <ФИО>, с требованиями о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование средствами. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что между сторонами фактически сложились отношения беспроцентного займа. Передача
Мотивировочная часть
Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признал. Свою подпись в расписке не оспаривал, вместе с тем указал, что денежные средства не передавались, расписка была оформлена как гарантия его работ
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование средствами удовлетворить частично
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств, переданных по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, переданных по письменной расписке, указывая, что <дата> им были переданы <ФИО> в долг денежные средства в размере 300000 рублей
Описательная часть
В иске также заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд с учетом того, что судом предприняты все предусмотренные меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, переданных по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств в счет долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, в котором просит взыскать с Щ.А.С. денежные средства в счет займа по расписке от 10.06.20224 г. в размере 184 000 рублей и судебные расходы в размере 14 929 рублей. В обоснование иска указав, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств в качестве долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в адрес суда с названым иском, уточненным в период рассмотрения дела, в обоснование которого указал, что 11 июня 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о безденежности договора займа, либо об отсутствии у ответчика заемного обязательства перед истцом, прекращении обязательства, ответчиком в материалы дела не представлено
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств, полученных по социальному контракту,-
Вводная часть
ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» обратилось в Анивский районный суд Сахалинской области суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных по социальному контракту, указывая, что в соответствии со статьей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнил сумму заявленных ко взысканию денежных средств, указал, что ответчиком была внесена часть суммы, в связи с чем, просил
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что при обращении в ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» (Отделение по Анивскому району) <ФИО> представила недостоверную информацию
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных по социальному контракту, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств, полученных по социальному контракту,-
Вводная часть
Государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки Сахалинской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных по социальному контракту, указывая, что в соответствии со статьей 4 Закона
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных по социальному контракту, - удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании заемных денежных средств по долговой расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании заемных денежных средств по долговой расписке, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и ответчиком составлена долговая расписка о передаче денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях о взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа, процентов, судебных расходов по уплате госпошлины настаивал, пояснил об обстоятельствах, изложенных в иске. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку факт возникновения между сторонами заемных правоотношений и передачи денежных средств ответчику нашел свое подтверждение, как и факт неисполнения ответчиком обязательства по возврату суммы займа, суд приходит к выводу
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств, уплаченных в счет аванса
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных в счет аванса. В обоснование поданного иска указав, что <дата> между
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор. Также судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключено авансовое
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила, письменных возражений по иску в суд не представила. Суд полагает, что ответчик извещена о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных в счет аванса, удовлетворить
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств, полученных в счет адресной государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Кировска Мурманской области обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в счет адресной государственной социальной помощи на основании социального контракта. В обоснование иска указав
Описательная часть
Старший помощник прокурора г. Кировска Мурманской области в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Ответчик в судебном заседании с заявленными исковыми
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению и в соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Кировска Мурманской области в защиту интересов Мурманской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в счет адресной государственной социальной помощи на основании социального контракта–
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежной суммы, полученной в качестве государственной социальной помощи
Вводная часть
Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 2 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 102), в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам. Судом установлено, следует из письменных
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В данном случае такие
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 2 удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежной суммы, полученной в качестве государственной социальной помощи
Вводная часть
Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 2 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 39), в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, дополнительно пояснив, что ответчик в декабре 2022 года был
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В данном случае такие
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 2 удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по расписке в получении денежных средств, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней в свою пользу долг по договору займа в сумме , в том числе – сумму основного долга, – проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении (л.д. 1-2). От истца в адрес суда 11.02.2025г. поступило письменное ходатайство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие указанного лица, признав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке в получении денежных средств, процентов и судебных расходов, удовлетворить частично
Тес-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании денежных средств полученных вследствие неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Тес-Хемского района Республики Тыва в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к О. о взыскании денежных средств, полученных вследствие неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в ходе проверки
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Тес-Хемского района Тес-Хемского района Республики Тыва Ширап Э.Ю. уточнил свои требования, указав о взыскании с ответчика О. как полученных в рледствие несоновательного обогащения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком О., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного суд полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковое (с учетом уточнения) заявление прокурора Тес-Хемского района Республики Тыва в интересах Российской Федерации к О. о взыскании денежных средств, полученных вследствие неосновательного обогащения, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по обязательству, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по обязательству, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов (л.д. 2-4). Требования мотивированы тем, что стороны
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку решением Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № на <ФИО> уже возложена обязанность выплатить <ФИО> сумму в размере 12 376 965 руб. 03 коп. по брачному договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по обязательству, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании подотчетных денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ГК «КРЭСКО» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании подотчетных денежных средств в размере 2 619 600 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 551 255,29 руб., а также до полного погашения долга, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с решением единственного участника ООО Группа Компаний «КРЭСКО» от <дата>, ответчик вступил в должность генерального директора с <дата>, что подтверждается приказом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ГК «КРЭСКО» к <ФИО> о взыскании подотчетных денежных средств, процентов, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, полученных незаконным путем
Вводная часть
Одинцовский городской прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, по указанному делу обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в лице
Описательная часть
Кроме того, материалами уголовного дела подтверждается, что <ФИО> <ФИО> действовала умышленно. Как следует из материалов дела, согласно приговору Одинцовского городского суда Московской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что вина <ФИО> <ФИО> в инкриминируемом ей деянии установлена Одинцовским городским судом Московской области, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу
Резолютивная часть
Исковое заявление Одинцовского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных незаконным путем удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, полученных незаконным путем
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что прокуратурой района проведена проверка, в ходе которой установлен факт получения денежных средств гражданином Российской Федерации за заключение фиктивного брака
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> – Барышников Р.А. заявленные прокурором <адрес> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также в достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных незаконным путем – удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, полученных незаконным путем
Вводная часть
Прокурор города Долгопрудный Московской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных незаконным путем, указав, что <ФИО> совершил фиктивную постановку на учет
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Осипова О.В. иск поддержала, не возражала относительно принятия заочного решения. Как установлено судом и следует из материалов дела вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку вина ответчика, в совершении преступления предусмотренного ст. 322.2 УК РФ и получение денежных средств, в результате незаконных сделок установлена вступившим в законную силу N 31 Долгопрудненского судебного района
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Долгопрудного Московской области (в защиту интересов Российской Федерации в лице ГОСП ГУФССП России по Московской области) к <ФИО> о взыскании денежных средств полученных незаконным путем
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств в счет оплаты кредитных обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд г. Смоленска с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что стороны состояли в браке, который расторгнут дд.мм.гггг решением мирового судьи судебного участка № 23 города Сафоново
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением мирового судьи судебного участка № 23 в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области от дд.мм.гггг, вступившим в законную силу дд.мм.гггг, расторгнут
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, а также исходя из приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> требования о взыскании с <ФИО> 1/2 суммы кредитных платежей в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму кредитных платежей в размере 293441 рубль 35 копеек по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг, заключенному между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по правилам ст.395 ГК РФ, начисленных на сумму основного долга в размере № коп., денежных средств в счет возврата завышенной стоимости в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела №, что решением от <дата> Дмитровского городского суда <адрес> по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Мотивировочная часть
В остальной части исковые требования истца не подлежат удовлетворению
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств (задолженности) по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке (договору займа) от 29.09.2021г., указав, что по данной расписке он предоставил в долг ответчику (заемщику) в размере 495000руб., которые заемщик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> уклонился от получения судебных извещений о дате и времени судебного заседания, направленных по адресу, указанному им в расписке (договоре займа): <адрес>, в суд не явился, письменного возражения на исковое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств (задолженности) по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств, полученных в рамках программы оказания государственной социальной помощи
Вводная часть
Социальное управление города Пензы обратилось к мировому судье с названным иском, в котором просит взыскать с ответчика полученную сумму в размере 26 896 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 24 июня 2021
Описательная часть
Как следует из искового заявления, с 24 июня 2021 года <ФИО> зарегистрирована в качестве безработного в ГБУ ЦЗН г. Пензы. Представитель истца социального управления г. Пензы по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства и доказательства, их подтверждающие, суд приходит к выводу, что обязательства, предусмотренные социальным контрактом, в части прохождения профессионального обучения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск социального управления города Пензы к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в рамках программы оказания государственной социальной помощи, удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств, полученных противоправным путём
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что приговором мирового судьи судебного участка № судебного района Советского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Однако, поскольку из содержания ст.169 ГК РФ следует, что в доход
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных противоправным путём - отказать
