Эта категория охватывает судебные разбирательства, где одна сторона добивается через суд принудительного взыскания денежных средств. Речь идет о компенсации, то есть о возмещении ущерба, причиненного нарушением прав или обязанностей другой стороной. Здесь рассматриваются споры о размере и законности требуемой выплаты.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет погашения кредитных обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет погашения кредитных обязательств по договору от 24.12.2018, заключенному в ПАО Сбербанке, за период с 06.11.2020 по 08.02.2023 в размере сумма Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Обеспечила явку своего представителя, который уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, ответчика, изучив представленные по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в счет погашенного кредита в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет погашения кредитных обязательств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в счет погашения кредитных обязательств. Исковые требования мотивированы тем, что знакомый истца <ФИО> <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО> занял денежные средства у <ФИО> в размере 150 000 руб., которые <ФИО> по просьбе ответчика <ФИО> взял в кредит в банке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет погашения кредитных обязательств — удовлетворить частично
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, по тем основаниям, что <ФИО> попросила <ФИО> взять на свое имя кредит на сумму 500 000 руб., мотивируя тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Конопелько Е.В. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражала. Как установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Учитывая, что <ФИО> не предоставила
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указывает, что согласно расписки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которого <ФИО> предоставил <ФИО> займ в размере 185000 руб., а ответчик обязался возвратить займ в срок
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, ч. 1 ст. 20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование, судебных расходов
Вводная часть
БДМ обратился в суд с исковым заявлением к ГРА о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование, судебных расходов. В обоснование иска указано, что < дата > в ... ответчиком ГРА была написана собственноручно
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец БДМ просит суд взыскать с ответчика ГРА в свою пользу денежную сумму по расписке в размере 35000 рублей, сумму процентов в размере 235000 рублей, сумму государственной пошлины
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования БДМ к ГРА о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование, судебных расходов удовлетворить частично
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по расписке и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в Спасский районный суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, иск просила удовлетворить, пояснив суду, что в настоящее время денежные средства ответчиком её доверителю не возвращены
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, в иске просил отказать, пояснив суду, что факт заключения договора займа он не оспаривает, расписку ответчик писал собственноручно, денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по расписке и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в Спасский районный суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования истица
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, иск просила удовлетворить, пояснив суду, что в настоящее время денежные средства ответчиком её доверительнице не возвращены
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, в иске просил отказать, пояснив суду, что факт заключения договора займа он не оспаривает, расписку ответчик писал собственноручно, денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании задолженности с <ФИО>, и просит суд взыскать с ответчика: сумму долга в размере сумма; проценты в сумме сумма, начисленные на сумму займа за период с 07.12.2019 г. по 13.05.2022
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком 06.12.2019 года был заключен договор займа. Согласно данного договора <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. Суд не находит оснований ставить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по распискам и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО>. о взыскании денежных средств по расписке. В обоснование заявленных требований истец указал, что он неоднократно передавал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> неоднократно передавал <ФИО> наличные денежные средства, что подтверждается составленными и подписанными им собственноручно расписками: Из представленных материалов
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО>. никаких доказательств о надлежащем исполнении условий договора займа в установленный договором срок или иной расчет задолженности, не представлен, тогда как согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по распискам и судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитным обязательствам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитным обязательствам, ссылаясь на то, что с ... г. по ... г. стороны состояли в зарегистрированном браке. Фактические брачные отношения были прекращены с января 2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности и ордера, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик и её представитель – <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, исходя из периода, целей и обстоятельств заключения <ФИО> и <ФИО> кредитных договоров с ПАО «Сбербанк России» с № от ... г. и № от ... г., а также поскольку, все полученные в кредит денежные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 214 296 руб
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по кредитным обязательствам
Вводная часть
19 марта 2025 года представитель истца <ФИО>- <ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитным обязательствам. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитным обязательствам, удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитным обязательствам
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила о взыскании с ответчика в счет компенсации ? части фактически произведённых выплат по ипотечному договору в размере 644 827,00 рублей, а также о взыскании государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установлено, что истцом в полном объеме погашена ипотека в размере 1 289 654, 00 рублей. При указанных обстоятельствах, исходя из норм
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитным обязательствам
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании доли выплат, произведенных по кредитному договору. В обоснование иска указала, что <дата> решением Нефтекамского городского суда РБ по гражданскому делу №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что брак, зарегистрированный <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, требования процессуального закона об извещении ответчика о заявленных к нему требованиях, о дне и месте проведения судебного заседания были соблюдены. На основании данной нормы суд считает, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитным обязательствам, удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в счет погашения кредитного обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с требованием о взыскании денежных средств в счет погашения кредитного обязательства. Требования мотивированы тем, что в период с <дата> по <дата> стороны состояли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учётом уточнений поддержала, дополнительно пояснила, что она с ответчиком состояла в браке с <дата> по <дата>, фактически брачные отношения прекращены
Мотивировочная часть
Разрешая указанные требования, суд исходит из того, что кредитный договор № от <дата> был оформлен в период нахождения сторон в браке, при этом сторонами не оспаривалось, что данные кредитные средства потрачены на семейные нужды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет погашения кредитного обязательства, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежной выплаты, судебных расходов
Вводная часть
ГБУЗ АО «Северодвинская городская больница №1» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежной выплаты в размере 200 000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца, заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 02.10.2023 между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, в соответствии с которым ответчик принят
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 200000 руб
Резолютивная часть
Иск государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Северодвинская городская больница №1» к <ФИО> о взыскании денежной выплаты, судебных расходов, – удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании средств социальной помощи, полученных на основании социального контракта
Вводная часть
КУ ХМАО-Югры «Агентство благополучия населения» обратилось в суд с указанным иском, требования мотивировало тем, что <дата> <ФИО> обратилась в Казенное Учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Агентство
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени его проведения надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. При указанных обстоятельствах <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Агентство Центр социальных выплат» ИНН , в счет возврата суммы государственной социальной помощи, полученной на основании социального
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании средств социальной помощи, полученных на основании социального контракта
Вводная часть
КУ ХМАО-Югры «Агентство благополучия населения» обратилось в суд с указанным иском, требования мотивировало тем, что <дата> <ФИО> обратилась в Отдел социального обеспечения и назначения мер социальной поддержки, пособий, выплат
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени его проведения надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. На основании вышеизложенного, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Агентство Центр социальных выплат» ИНН , в счет возврата суммы государственной социальной помощи, полученной на основании социального
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы обеспечительного платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму обеспечительного платежа (страховой депозит) по договору найма жилого помещения (квартиры)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что <ФИО> приезжал в г.Улан-Удэ в командировку, работа связана с контролем над компаниями в сфере
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание проведенную экспертизу, ходатайств по проведению дополнительной или повторной судебной экспертизы не поступало, экспертную организацию выбрал и предложил сам представитель истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы обеспечительного платежа, процентов, оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, выплаченных в счет государственной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 350000 рублей 00 копеек, выплаченных в счет государственной помощи на основании социального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, поддержала исковые требования в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, представленные каждой из сторон, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Проанализировав представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных в счет государственной помощи на основании социального контракта – отказать
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств, полученных по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных по расписке от . Требования мотивирует тем, что истец <ФИО> передала в долг ответчику <ФИО> денежные средства в размере 100
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменной расписки, <ФИО>, получил от <ФИО>, денежные средства в сумме 100 000 рублей на 3 (три) месяца под 22% в месяц (т.1, л.д.12). В нарушение требований статьи 56
Мотивировочная часть
На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Разрешая спор по существу с учетом представленных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных по расписке, судебных расходов, удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, полученных по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с нее денежных средств в сумме 753 000 рублей полученных ею по расписке. В обоснование иска сослался на то, что в 2017 году им была куплена квартира по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 753 000 руб., о чем свидетельствует представленная расписка. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Соответствующий правовой подход изложен в разъяснениях, содержащихся в Обзоре Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) (вопрос N 7), согласно которым по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных по расписке – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств по распискам, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Согласно расписке от <дата> (далее – Расписка-1) <ФИО> <ФИО> получил в долг от <ФИО> <ФИО> 1500000 рублей, которые обязался вернуть в срок до <дата>, а также ежемесячно уплачивать в виде процентов
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обязался выплатить истцу по вышеуказанным распискам денежные средства в общем размере 2900000 рублей (1500000 рублей, 1200000 рублей и 200000 рублей), что подтверждается названными документами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие сведений о произведенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по распискам, процентов и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что 27.07.2008 г. между истцом и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал в долг ответчику денежную сумму в размере 200 000 рублей, а ответчик обязался вернуть денежные
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, против удовлетворения исковых требований возражали, просили отказать в связи с пропуском истцом срока
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по расписке – оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, указав обосновании, что 16 февраля 2013 года истец передал <ФИО> денежные средства в размере 80 000 долларов США, сроком до 1 апреля
Описательная часть
Истец в судебном заседании, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, уточнил исковые требования, произвел перерасчет взыскиваемой суммы с учетом частичной оплаты ответчиком. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по расписке
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд считает требования <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных по расписке от 16 февраля 2013 года, в размере 17 000 долларов США обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по расписке – удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы по расписке и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании займапо расписки незаключенного по безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в её пользу денежную сумму в размере150 000 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 17 067 рублей 13 копеек, государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец неоднократно уточняла исковые требования, и в окончательной редакции просила взыскать с ответчика в её пользу денежную сумму в размере 150 000 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 23 426
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по расписке отказать
