Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2026 года <адрес>
Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Туйденовой Е.А.,
при секретаре Казанцевой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казенного учреждения Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения Турочакского района» к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в рамках социального контракта,
УСТАНОВИЛ:
КУ РА «Управление социальной поддержки населения Турочакского района» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в рамках социального контракта в размере 350 000 рублей, мотивируя требования тем, что ответчик предоставил истцу документы для предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта по направлению «Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности». Руководствуясь Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Постановлением Правительства Республики Алтай от 17.08.2018 № 268 «Об утверждении государственной программы Республики Алтай «Обеспечение социальной защищенности и занятости населения», Постановлением Правительства Республики Алтай от 10.02.2023 №34 «О мерах по реализации подпрограммы «Модернизация системы социальной поддержки населения государственной программы Республики Алтай «Обеспечение социальной защищенности и занятости населения», на основании приказа Министерства труда социального развития и занятости населения Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ № СК/4 «Об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта на осуществление предпринимательской деятельности» с ответчиком заключен социальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ По условиям контракта ответчик был обязан в период действия социального контракта встать на учет в налоговом органе по Республике Алтай в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход; приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально-производственные запасы, принять имущественные обязательства (не более 15% назначаемой выплаты), необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, и предоставить в орган социальной защиты населения документы, подтверждающие документы; пройти в период действия социального контракта профессиональное обучение или получить дополнительное профессиональное образование, если указанное обстоятельство установлено социальным контрактом; ежемесячно предоставлять в Управление документы, подтверждающие факт выполнения мероприятий программы социальной адаптации. На день окончания срока действия социального контракта ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлены документы подтверждающие траты денежных средств на приобретение предусмотренных условиями социального контракта основных средств, материально-производственных запасов, необходимых для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности на сумму 163607 рублей 01 копейка. Истец об обстоятельствах, препятствующих реализации целей, предусмотренных контрактом, ответчиком не проинформирован. Истец просит суд взыскать с ответчика выплаченную на основании социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ сумму государственной социальной помощи на основании социального контракта в размере 250 000 рублей в доход Министерства труда, социального развития и занятости населения республики Алтай как необоснованное обогащение.
Представитель истца КУ РА «Управление социальной поддержки населения Турочакского района» ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ФИО1 в рамках социального контракта были подтверждены расходы на сумму 186 393,49 рублей.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в возражениях на исковое заявление указала, что в настоящее время ею осуществляется предпринимательская деятельность, она осуществляет пошив и ремонт одежды, фактически были приобретены: швейные машины, оверлок, распошивочная машина, скорняжная машина и прочее специальное оборудование, предусмотренное бизнес-планом, на общую сумму 186 392,99 рублей. ФИО1 предприняла все необходимые действия для выполнения контракта: встала на учет в налоговом органе в качестве самозанятой, осуществляет предпринимательскую деятельность. В рамках социального контракта действительно возникли сложности с немедленным предоставлением всех первичных бухгалтерских документов на всю сумму, фактически не были подтверждены расходы на приобретение товаров на сумму 163 607,01 рублей, с которой она согласна.
Представитель Министерства труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Государственная социальная помощь - это предоставление малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, а также иным категориям граждан, указанным в данном федеральном законе, социальных пособий, социальных доплат к пенсии, субсидий, социальных услуг и жизненно необходимых товаров (абзац второй статьи 1 Федерального закона «О государственной социальной помощи»).
Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают законы и иные нормативные правовые акты, определяющие размеры, условия и порядок назначения и выплаты государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий, и иным категориям граждан, предусмотренным настоящим Федеральным законом, в соответствии с целями, установленными настоящим Федеральным законом, а также разрабатывают и реализуют государственные региональные программы оказания гражданам, проживающим на территории субъекта Российской Федерации, государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, социальных пособий и субсидий.
Получателями государственной социальной помощи, перечисленными в статье 7 Закона, могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные настоящим Федеральным законом, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации.
В абзаце восьмом статьи 1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» закреплено, что социальный контракт - соглашение, которое заключено между гражданином и органом социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина и в соответствии с которым орган социальной защиты населения обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, гражданин - реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации.
Государственная социальная помощь, в том числе на основании социального контракта, назначается решением органа социальной защиты населения по месту жительства либо по месту пребывания малоимущей семьи или малоимущего одиноко проживающего гражданина (часть 1 статьи 8 Федерального закона «О государственной социальной помощи»).
Порядок назначения государственной социальной помощи, оказываемой за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, и форма социального контракта устанавливаются органом государственной власти субъекта Российской Федерации (часть 2.3 статьи 8 Федерального закона «О государственной социальной помощи»).
Согласно ч. 1 - 3 ст. 8.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается гражданам, указанным в части первой статьи 7 настоящего Федерального закона, в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации.
Правила оказания субъектами Российской Федерации на условиях софинансирования из федерального бюджета государственной социальной помощи на основании социального контракта в части, не определенной настоящим Федеральным законом, в том числе примерный перечень документов (копий документов, сведений), необходимых для назначения указанной государственной социальной помощи, и форма заявления о ее назначении устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В социальном контракте должны быть установлены: 1) предмет социального контракта; 2) права и обязанности граждан и органа социальной защиты населения при оказании государственной социальной помощи; 3) виды и размер государственной социальной помощи; 4) порядок оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта; 5) срок действия социального контракта; 6) порядок изменения и основания прекращения социального контракта.
К социальному контракту прилагается программа социальной адаптации, которой предусматриваются обязательные для реализации получателями государственной социальной помощи мероприятия. К таким мероприятиям, в частности, относятся: 1) поиск работы; 2) прохождение профессионального обучения и дополнительного профессионального образования; 3) осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности; 4) ведение личного подсобного хозяйства; 5) осуществление иных мероприятий, направленных на преодоление гражданином трудной жизненной ситуации.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 17 июля 1999 годя № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» орган социальной защиты населения в одностороннем порядке может прекратить оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта в случае невыполнения ее получателями мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, или в иных случаях, установленных нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации.
Государственная социальная помощь на основании социального контракта на территории Республики Алтай оказывается на основании Постановления Правительства Республики Алтай от 17.08.2018 № 268 «Об утверждении государственной программы Республики Алтай «Обеспечение социальной защищенности и занятости населения», Постановления Правительства Республики Алтай от 10.02.2023 №34 «О мерах по реализации подпрограммы «Модернизация системы социальной поддержки населения государственной программы Республики Алтай «Обеспечение социальной защищенности и занятости населения».
Настоящие нормативные акты регулируют условия, порядок назначения и выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта, в том числе и основания для расторжения социального контракта с заявителем и возвращения денежных средств.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КУ РА «Управление социальной поддержки населения Турочакского района» и ФИО1 заключен социальный контракт, согласно которому Управление предоставило получателю государственную социальную помощь в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 78-ФЗ «О государственной социальной помощи» и государственной программой Республики Алтай «Обеспечение социальной защищенности и занятости населения», утвержденной постановлением Правительства Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с п. 3.1 социального контракта, государственная социальная помощь предоставляется в виде денежной выплаты в размере 350 000 рублей за счет средств федерального бюджета.
Получатель обязан встать на учет в налоговом органе по Республике Алтай в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход; приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально-производственные запасы, принять имущественные обязательства (не более 15 процентов назначаемой выплаты), необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, и представить в орган социальной защиты населения подтверждающие документы; возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме и в срок не позднее 30 дней со дня прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности (в случае ее прекращения в период действия социального контракта по собственной инициативе); возместить в течение месяца денежные средства, полученные неправомерно или использованные не на цели, предусмотренные условиями настоящего Контракта (п. 2.3 социального контракта).В силу пп. 2 п. 6.1 социального контракта, в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения условий настоящего контракта получателем управление вправе взыскать средства, выплаченные в соответствии с п. 3.1 настоящего контракта, в судебном порядке, если они не возвращены получателем добровольно. Контракт вступает в силу с момента подписания и действует по ДД.ММ.ГГГГ (п. 7.1 социального контракта). Приказом Министерства труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ № СК/5 ФИО1 назначена выплата государственной единовременной социальной помощи на основании социального контракта.Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил, перечислив денежные средства на лицевой счет ФИО1 в размере 350 000 рублей, что подтверждается реестром № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с нарушением ФИО1 условий социального контракта, КУ РА «Управление социальной поддержки населения <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направило претензии о возврате полученной суммы в размере 350 000 рублей в течение 10 дней со дня получения претензии. Указанные претензии получены ФИО1 лично, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако денежные средства не возвращены.Как следует из программы социальной адаптации, ФИО1 был приложен, в частности бизнес-план «Ателье по ремонту и пошиву одежды», согласно которому стоимость указанного проекта составляет 350 000 рублей. В указанную суму входят: оборудование на сумму 298 200 рублей, аренда на сумму 35 000 рублей, налоги на сумму 16800 рублей.В соответствии с п. 5.1 социального контракта, основанием досрочного прекращения контракта является невыполнение получателем мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, а также случаи, предусмотренные ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».Указанный контракт подписан сторонами, соответственно, подписав контракт, ответчик была ознакомлена с его условиями, в том числе с условиями того, что является основанием для расторжения социального контракта и возвращения денежных средств в полном объеме. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что условия соглашения ответчику ФИО1 были достоверно известны на момент его заключения, что не оспаривалось последней в ходе рассмотрения дела. В ходе рассмотрения дела ответчик не оспаривала факт заключения вышеназванного социального контракта, предоставления ей единовременной социальной помощи в связи с развитием предпринимательской деятельности. Как следует из представленных документов, ФИО1 в рамках социального контракта приобретено оборудование и материалы на сумму 186393,49 рублей: швейная машина Singer на сумму 33294 рубля; швейная машина Singer на сумму 37603 рубля; оверлок Comfort на сумму 13 174 рубля, утюг Centek на сумму 2899,99 рублей; скорняжная машина Red Shark 41 000 рублей; масло вазелиновое прозрачное на сумму 375 рублей, игла Schmetz на сумму 3 500 рублей; светильник LED на сумму 970 рублей, нитки на сумму: 270 рублей, 400 рублей, 400 рублей, 120 рублей; приобретение ткани в магазине «Мир тканей» на сумму 4387,50 рублей; аренда помещения на сумму 36 000 рублей (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ №); аренда на сумму 12 000 рублей (квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). Как указывает КУ РА «Управление социальной поддержки населения Турочакского района» предоставление ответчиком неполного отчета о целевом использовании денежных средств, неисполнение отдельных пунктов индивидуальной программы социальной адаптации свидетельствует о том, что активные действия по преодолению трудной жизненной ситуации в период действия социального контракта ФИО1 не совершались. Ответчик не исполнила в полном объеме обязательства социального контракта по необоснованной причине, в данном случае присутствуют ее виновные действия, которые следует расценивать как неисполнение условий контракта и программы социальной адаптации. Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылалась на то, что документы об исполнении контракта на сумму 186392,99 рублей ею были представлены, в связи с чем, оснований для взыскания всей суммы не имеется. Также ответчик указала, что ее доход в результате исполнения условий социального контракта повысился, в настоящее время она продолжает осуществлять предпринимательскую деятельность, определенную в рамках социального контракта.Согласно представленных ответчиком документов в КУ РА «Управление социальной поддержки населения Турочакского района», ФИО1 подтвержден факт расходования средств материальной помощи на общую сумму 186393,49 рублей.Как указывает истец, тот факт, что ответчик по необоснованной причине не исполнила в полном объеме обязательства социального контракта и мероприятия программы социальной адаптации, своевременно и в полном объеме не предоставив в Управление отчет о расходовании средств материальной помощи, в силу положений социального контракта является основанием для взыскания с нее средств единовременной выплаты в размере 350000 рублей. По правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса. При этом, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исходя из приведенных нормативных положений неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17); соответственно, правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям. Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан мер социальной поддержки в форме денежных выплат, предусмотренных Федеральным законом № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Таким образом, нормы главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к спорным правоотношениям. Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, содержащейся в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, применительно к спорным правоотношениям следует, что судебные органы, рассматривая в каждом конкретном деле вопрос о наличии оснований для взыскания денежных сумм в связи с перерасходом средств бюджета, выплаченных на социальное обеспечение, обязаны, не ограничиваясь установлением одних лишь формальных условий применения взыскания, исследовать по существу фактические обстоятельства данного дела, свидетельствующие о наличии либо отсутствии признаков недобросовестности (противоправности) в действиях лица, которому была назначена соответствующая социальная выплата. Иной подход приводил бы к нарушению вытекающих из статей 1 (часть 1), 2, 7, 18, 19 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации принципов справедливости, правовой определенности и поддержания доверия граждан к действиям государства, препятствуя достижению баланса частных и публичных интересов, и в конечном итоге - к несоразмерному ограничению конституционного права на социальное обеспечение (статья 39 части 1 и 2 Конституции Российской Федерации). Исходя из подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права и изложенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, с гражданина, которому назначена мера социальной поддержки, не может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств без установления факта недобросовестности в действиях такого гражданина. При этом бремя доказывания недобросовестности со стороны гражданина при получении им денежных сумм лежит на органе социального обеспечения, принявшем решение об их возврате (удержании). При установлении недобросовестности лица, получившего денежные средства по социальному контракту, они подлежат возврату.
Учитывая категорию спора, приведенные выше положения действующего законодательства, бремя доказывания недобросовестности ответчика, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм в силу положений статьи 1102, подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекс Российской Федерации.
Доказательств того, что представленные ответчиком сведения о приобретении оборудования и аренды нежилого помещения на сумму 186393,49 рублей не соответствуют действительности, истцом в суд не представлено.
Руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание совершенные ФИО1, действия после предоставления единовременной социальной выплаты, направленные на исполнение программы, хотя и с нарушением сроков, а также целевое использование полученных денежных средств в установленном объеме, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика предоставленной выплаты в заявленном истцом размере, и подлежащем взысканию с ответчика суммы в размере 163606,51 рублей (350000-186393,49), ввиду не представления ответчиком, отчетности в данном размере.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, согласно ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 908,19 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Казенного учреждения Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения Турочакского района» к ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Казенного учреждения Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения Турочакского района» денежные средства, полученные в рамках социального контракта в размере 163606 рублей 51 копейка.
Реквизиты перечисления денежных средств: <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в доход бюджета МО «Турочакский район» государственную пошлину в размере 5 908 рублей 19 копеек.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований Казенного учреждения Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения Турочакского района» к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в рамках социального контракта, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Турочакский районный суд Республики Алтай.
Судья Е.А. Туйденова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.