Эта категория охватывает судебные разбирательства, где одна сторона добивается через суд принудительного взыскания денежных средств. Речь идет о компенсации, то есть о возмещении ущерба, причиненного нарушением прав или обязанностей другой стороной. Здесь рассматриваются споры о размере и законности требуемой выплаты.
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика: денежную сумму в размере 295 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами - 9 759,25 рублей; расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержали, просили суд иск удовлетворить по указанным в нем основаниям. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование иска о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору подряда в размере 295 000 рублей обосновано и подлежит удовлетворению. Между тем из имеющейся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 540 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 95 119,41 рублей, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> была достигнута договоренность о приобретении на имя истца автомобиля Suzuki Jimny, 2011 года в ноябре 2023 года. 11 ноября 2023 года <ФИО> получил от <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд руководствуется доводами истца, и считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму 540 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 95 119,41 руб. руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 702 руб., а также почтовые расходы
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств, уплаченных в качестве аванса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве аванса, указав, что 22.07.2022 заключил с ответчиком соглашение об авансе. Ответчик согласно расписке принял от истца 500 000 руб. в целях
Описательная часть
На судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что с ответчиком договаривался приобрести базу, под которой подразумевал здание машинно-тракторной мастерской, стоимость которой составляет 5 000
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском в Калининский районный суд Тверской области. Свои требования мотивировал тем, что в октябре 2023 года истцом было принято решение о покупке земельного участка (далее-объект
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик не предоставил истцу в указанный срок документы на земельный участок. Истец <ФИО> в судебном заседании полностью поддержал исковые требования. Суду пояснили, что сначала
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчиком частично была возвращена сумма аванса в размере 18000 рублей, что подтверждается выпиской по счету <ФИО>, и не отрицалось истцом в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по расписке удовлетворить частично
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О взыскании доли денежных средств, потраченных на погашение кредитных обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании доли денежных средств, потраченных на погашение кредитных обязательств, указав в обоснование заявленных требований, что решением Десногорского городского суда Смоленской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Попковский И.И. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании доли денежных средств, потраченных на погашение кредитных обязательств – удовлетворить
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежных средств, полученных в результате ничтожной сделки
Вводная часть
Истец обратилась в Нерехтский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просил применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной между ответчиком и по предоставлению за плату документа, удостоверяющего личность
Описательная часть
Заместитель Нерехтского межрайонного прокурора Абзалов А.Р., являющийся по поручению прокурора города Костромы представителем истца, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Костромы к <ФИО> удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по расписке о займе денежных средств
Вводная часть
В суд поступил указанный иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке о займе денежных средств. В обоснование иска указано, что 12 января 2022 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Помимо изложенного суд считает не основанными на законе начисление указанных в иске процентов, а поэтому и применяет начисление процентов согласно ст. 395 ГК РФ. К материалам дела суд приобщил расчет по сумме долга 1 400 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке о займе денежных средств, – удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, пени, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Навастрой» (далее – ООО «Навастрой») обратился в суд с иском к С.Н. (далее – С.Н.), указав, <дата> между ООО «НАВАСТРОЙ» (далее - «Заказчик», «Истец») и С.Н. (далее - «Исполнитель»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «НАВАСТРОЙ» (далее - «Заказчик») и С.Н. (далее - «Исполнитель») заключен договор возмездного оказания услуг № (далее - договор)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Навастрой» к С.Н. о взыскании денежных средств, пени, процентов, судебных расходов удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании переплаты денежных средств
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области обратилось в суд к <ФИО> о взыскании переплаты денежных средств, указав, что за период с <дата> по <дата> <ФИО> незаконно получил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения по существу иска, не возражала против вынесения заочного решения. На основании п. 3 ч. 1
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области удовлетворить
Серышевский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по долговым обязательствам
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, в обоснование заявленных требований указав, что она являлась владельцем продуктового торгового павильона расположенного в <адрес> муниципального округа Амурской области и иногда отпускала
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. Суд считает, что признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговым обязательствам - удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по долговым обязательствам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в счёт исполнения обязательств по кредитному договору № от <дата> в сумме 236857 рублей за период <дата> по <дата>, а также
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлена
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Принимая во внимание сложность и качество
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по долговым обязательствам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в её пользу с <ФИО> денежные средства в сумме 267 250 рублей в счет компенсации произведенных ею платежей по договору долгосрочного целевого жилищного займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании устного
Мотивировочная часть
Суд также учитывает доводы представителя ответчика о том, что ответчик <ФИО> производил оплату по договору займа истцу <дата> - 5000 рублей, <дата> - 5000 рублей, <дата> - 5000 рублей. Указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговым обязательствам удовлетворить частично
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по долговым обязательствам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговым обязательствам. Требования мотивированы тем, что с <дата> по <дата> состоял в браке с ответчицей <ФИО> (ранее
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. <ФИО> пояснил, что кредит был взят и потрачен на нужды семьи. Данные обстоятельства уже
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующие стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании, изложенного, суд приходит к выводу, что страховая премия по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по долговым обязательствам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговым обязательствам в размере 184 379 рублей. Исковые требования мотивирует тем, что с <дата> по <дата> состоял в браке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, считала, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Довод ответчика о том, что в расчёт требований
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к обществу с ограниченной ответственностью «МежРегионСтрой» (далее - ООО «МРС») и окончательно просил взыскать с ответчика руб., а также судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Чеботарева О.В. просили удовлетворить уточненные требования в полном объеме. Принимая во внимание то, что судом предпринимались достаточные меры для извещения
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя полученные при рассмотрении дела доказательства, суд полагает необходимым принять за основу выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МежРегионСтрой» о взыскании денежных выплат – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 29.11.2021 умер <ФИО>, паспортные данные. На день смерти <ФИО> являлся работником Филиала «Центр радиотехнического оборудования и связи гражданской авиации»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> с марта 1992 года по ноябрь 2021 года работал в гражданской авиации и в ФГУП «Госкорпорация по ОрВД», что
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает факт надлежащего обращения истца в установленном порядке и сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя, направления в указанный срок нотариусом запроса в адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГУП "ГОСКОРПОРАЦИЯ ПО ОРВД" о взыскании денежных выплат, - удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных выплат, предусмотренных при увольнении сотрудника органов внутренних дел
Вводная часть
Законный представитель <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по <адрес> о взыскании денежных выплат, предусмотренных при увольнении
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить, пояснив, что <ФИО> приказом МВД по <адрес> от <дата> № л/с уволен со службы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление законного представителя <ФИО> в интересах <ФИО> подлежит частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к МВД по РД
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных сумм, полученных в результате неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных сумм, полученных в результате неосновательного обогащения в размере 435 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку договор займа сторонами не заключался, ответчиком не оспаривается факт передачи ему истцом денежных средств в размере 800 000,00 руб., при этом каких-либо правовых оснований у ответчика
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных сумм, полученных в результате неосновательного обогащения
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения города Воркуты» (далее ГБУ РК «ЦСЗН») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств мер социальной
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу подп. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные
Резолютивная часть
Иск государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения города Воркуты» к <ФИО> (...) удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных сумм, полученных в результате неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Коми (далее ОСФР по Республике Коми) к <ФИО> о взыскании денежных сумм, полученных в результате неосновательного обогащения в размере 97 288,47
Описательная часть
Доказательств, противоправного поведения ответчика, злоупотребление правом с её стороны, каких-либо виновных действий, направленных на получение ею излишних выплат либо сокрытие обстоятельств, которые могли бы повлиять на получении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска ОСФР по Республике Коми к <ФИО> о взыскании денежных сумм (алиментов), полученных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Коми к <ФИО> о взыскании денежных сумм, полученных в результате неосновательного обогащения отказать
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных сумм, полученных в результате неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>) обратилось в суд с иском о взыскании за счёт наследственного имущества <ФИО> неосновательного обогащения
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что после смерти <ФИО> открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных сумм, полученных в результате неосновательного обогащения удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных сумм, полученных в результате неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>) обратилось в суд с иском о взыскании за счёт наследственного имущества <ФИО> неосновательного обогащения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Соблюдая баланс интересов, с учётом права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и третьего лица, в соответствии
Резолютивная часть
Иск отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных сумм, полученных в результате неосновательного обогащения удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных сумм, полученных в результате неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных сумм, полученных в результате неосновательного обогащения в размере 435000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения
Описательная часть
Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела без своего участия. В предварительном судебном заседании
Мотивировочная часть
Для взыскания неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют. В свою очередь ответчик должен доказать отсутствие на его стороне
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных сумм, полученных в результате неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее ОСФР по Республике Коми) обратилось в суд с иском о взыскании за счёт наследственного имущества <ФИО> неосновательного обогащения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми к <ФИО> (...) удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании подотчетных денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ООО «НПП «Техноприбор» обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнений исковых требований просил о взыскании с ответчика подотчетные денежные средства в размере 95 635,06 руб., расходы по уплате госпошлины за подачу иска в сумме 3
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ, в соответствии с приказом №, на основании трудового договора № СВБ был принят в ООО «НПП «Техноприбор»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО НПП «Техноприбор» к СВБ о взыскании подотчетных денежных средств, судебных расходов – оставить без удовлетворения
