Эта категория охватывает судебные разбирательства, где одна сторона добивается через суд принудительного взыскания денежных средств. Речь идет о компенсации, то есть о возмещении ущерба, причиненного нарушением прав или обязанностей другой стороной. Здесь рассматриваются споры о размере и законности требуемой выплаты.
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств, полученных противоправным путем
Вводная часть
Прокурор Советского района г.Рязани в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных противоправным путем. Требования мотивировал тем, что приговором мирового судьи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 23 судебного района
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Советского района г.Рязани в интересах Российской Федерации к <ФИО>, паспорт №, о взыскании денежных средств, полученных противоправным путем - отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, полученных противоправным путем
Вводная часть
Истец Раменский городской прокурор Московской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Раменского городского прокурора <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения по делу. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Раменского городского прокурора Московской области в защиту интересов Российской Федерации в лице Главного управления Федеральной службы
Резолютивная часть
Исковые требования Раменского городского прокурора Московской области в защиту интересов Российской Федерации в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области к <ФИО> о взыскании денежных
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, полученных противоправным путем
Вводная часть
Истец Раменский городской прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Раменского городского прокурора <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения по делу. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Раменского городского прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации в лице Главного управления Федеральной службы судебных
Резолютивная часть
Исковые требования Раменского городского прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи по социальному контракту
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения» (далее также – истец, КГКУ «УСЗН») обратилось в Советско-Гаванский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнении к исковому заявлению, просила иск удовлетворить, дополнительно
Мотивировочная часть
При этом доказательств того, что ответчик проинформировала истца о переезде в <адрес> материалы дела не содержат, в судебном заседании ответчиком не представлены, в связи с чем суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по распискам, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по распискам от <дата> в размере 2600000 руб. и от <дата> в размере 1200000 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Факт получения денежных средств <ФИО> от <ФИО>, а также возврат полной суммы долга и расписки в судебном заседании не оспаривался
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом предприняты все возможные меры для извещения ответчика, от явки в суд ответчица уклоняется, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с последней долг по распискам в сумме 205 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой возврата в сумме 12
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец передал ответчику в качестве беспроцентного займа денежные средства в общей сумме 205 000 рублей: (дата) – 30 000 рублей, (дата) – 30 000 рублей, (дата) – 100 000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены, образовавшаяся задолженность не погашена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по распискам, процентов за пользование чужыми денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к <ФИО>, указав, что дата обезличена он занял <ФИО> денежные средства в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в заявлении. Дополнительно суду пояснила, что денежная сумма
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> указали на не признание исковых требований <ФИО>, в иске просили отказать. Вместе с тем не оспаривали, что расписки написаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по распискам, расходов по оплате государственной пошлины, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с упомянутыми требованиями. В обоснование исковых требований указал, что 29.11.2021 между ним и <ФИО> заключен договор займа, о чем составлена расписка, в соответствии с которой
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности [ ... ] в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, со встречным иском не согласился и просил в его удовлетворении
Мотивировочная часть
Данное законоположение отражает закрепление принципа диспозитивности в гражданском праве, означающего возможность участников регулируемых отношений самостоятельно, по своему усмотрению и в соответствии со своими интересами выбирать варианты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по распискам, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств, полученных в виде неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в виде неосновательного обогащения; просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила взыскать с <ФИО> в пользу истца <ФИО> денежные средства в размере 122962, 52 рубля, полученные в ходе допущенной мировым
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в виде неосновательного обогащения, в размере 122962 рубля 52 копейки отказать
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, полученных на основании социального контракта о предоставлении государственной социальной помощи
Вводная часть
Комитет социальной защиты населения администрации (...) обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных на основании социального контракта о предоставлении государственной социальной помощи
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
По смыслу положений п.п. 2 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета социальной защиты населения администрации (...) к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных на основании социального контракта о предоставлении государственной социальной помощи – удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств полученных в результате неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 250 000,00 руб., также просила взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 700,00 руб. В обоснование
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> показала, что со слов <ФИО> ей известно о том, что она перевела <ФИО> 250 000,00 руб., которые в марте 2021 г. потребовала вернуть. С какой целью эти денежные
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей <ФИО> и Свидетель №2, суд принимает во внимание, что они даны со слов <ФИО>, данные лица не являлись свидетелями описываемых ими обстоятельств. Оценивания показания свидетеля Свидетель
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств полученных в результате неосновательного обогащения отказать
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств полученных в результате неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств полученных в результате неосновательного обогащения. Свои требования истец мотивирует тем, что она является наследником первой очереди после смерти
Описательная часть
Судом установлено, что истец является наследником первой очереди после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>. Обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств полученных в результате неосновательного обогащения, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по внесению платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ТСН СНТ «Металлург» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму по внесению платы взносов за период с <дата> по <дата> в размере 47 728 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ТСН СНТ «Металлург» зарегистрировано в установленном законом порядке, действует на основании Устава. Ответчики <ФИО>, <ФИО> членами ТСН СНТ «Металлург»
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> членами ТСН СНТ «Металлург» не являются, вместе с тем, принадлежащий ответчикам земельный участок расположен в границах территории ТСН СНТ «Металлург», что не оспаривалось сторонами, ранее
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН СНТ «Металлург» удовлетворить частично
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по долговым распискам
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курский районный суд Курской области с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговым распискам, мотивируя тем, что между ним и ответчиком составлена долговая
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> ответчиком
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: По общему правилу, как указано в пункте 1 статьи 317 ГК РФ, валютой долга и валютой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговым распискам - удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств, приобретенных преступным путем
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в доход государства, приобретенные
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным мотивам, просила удовлетворить иск в полном объеме. В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда российской
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> <ФИО> в интересах Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Республики Крым к <ФИО> о взыскании денежных средств, приобретенных преступным путем – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов и судебных расходов. В обоснование требований истец указала, что 02.02.2022 г. ответчик <ФИО> P.M. занял у истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов и судебных расходов, удовлетворить в полном объёме
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов и судебных расходов. В обоснование иска указал, что 01.11.2022г. между истцом и ответчиком заключен договор займа путем составления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.11.2022г. между истцом и ответчиком заключен договор займа путем составления расписки, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1060 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по договору займа от ... подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов и судебных расходов– удовлетворить частично
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 130 000 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере 191 750
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в нем. Дополнительно суду пояснил, что он дважды заплатил за трактор Т-150К, 12.12.2020 года ответчику, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств по расписке, процентов и судебных расходов, отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке в размере 1300 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 84 767 руб.12коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требовании поддержала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснила, что <ФИО> приходилась ей подругой, в дружеских отношениях находились с <дата> года
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по возврату долга до настоящего времени ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с нее в пользу истца ### руб. в возврат долга. Согласно чек-ордеру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов и судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 72 759 рублей 00 копеек в качестве суммы основного долга; проценты за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно расписке от <дата> ответчик <ФИО> обязался возвратить <ФИО> денежные средства в размере 72 759 рублей в срок до <дата>. Истцом также
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств и положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 190 000 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с *** по *** в размере 82 999,02 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцом в обоснование заявленных требований представлена расписка от *** следующего содержания: «... края ..., *** Долговое обязательство. Я, <ФИО>, *** г.р. паспорт серия 0700
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных по кредитным обязательствам денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченных по кредитным обязательствам денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что с 22 сентября 2007 года он состоял в зарегистрированном
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала полностью, пояснив, что платежи по кредитному договору ею не вносились, истцу в счет погашения не переводились. Просит рассрочить исполнение решения суда
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исходя из вышеизложенного, учитывая приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании уплаченных по кредитным обязательствам денежных средств, удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Территория <ФИО>» о взыскании денежных средств, полученных в качестве неосновательного обогащения, в котором просил суд взыскать с ООО «Территория <ФИО>» денежные средства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования искового заявления поддержал и просил суд их удовлетворить в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Территория <ФИО>» о взыскании денежных средств, полученных в качестве неосновательного обогащения – отказать
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Ника» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> со следующими требованиями: взыскать с <ФИО> в пользу истца 450000 руб. неосновательного обогащения. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Ника» <ФИО> не присутствовал, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. В возражениях на возражения ответчика указал, что ООО «Ника» подано исковое заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Ника» к <ФИО>, ИП <ФИО>, о взыскании денежных средств, полученных в качестве неосновательного обогащения, отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в счет задатка по соглашению от <дата>. в двойном размере, а именно 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об уклонении продавца
