Дело №2-141/2025

УИД 50RS0001-01-2024-011655-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2025 года г. Балашиха Московской области

Балашихинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Локтионовой Н.В.,

при секретаре Трубаевой Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН СНТ «Металлург» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств по внесению платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ТСН СНТ «Металлург» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму по внесению платы взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 728 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 041 руб. 50 коп., а далее проценты начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, расходы по госпошлине в размере 2 233 руб.; взыскать с ФИО2 сумму по внесению платы взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 728 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 041 руб. 50 коп., а далее проценты начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, расходы по госпошлине в размере 2 233 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками земельного участка № с кадастровым номером 50:15:011204:0114, находящимся по адресу: <адрес>, ТСН СНТ «Металлург», доля в праве каждого ответчика -1/2. Ответчики членами Товарищества не являются, садоводство в границах ТСН СНТ «Металлург» ведут без участия в нем, не оплачивают взносы, утвержденные общим собранием членов ТСН СНТ «Металлург», в связи с чем, у ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 95 457 руб. В досудебном порядке задолженность не погашена, в связи с чем, истец полагает необходимым взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а далее по день фактического исполнения обязательства по основанию ст.395 ГК РФ. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд.

Представитель истца ТСН СНТ «Металлург» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представлено заявление о рассмотрении дела без участия истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица, Администрации г. о. Балашиха в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ), ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Пунктом 2 ч. 6 ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ установлена обязанность члена товарищества своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Из положений ч. 1 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ следует, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы и целевые взносы.

В силу ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ, обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

В соответствии с п. 21 ст. 17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ, к компетенции общего собрания членов товарищества относится, в частности, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Согласно правовой позиции, изложенной в «Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 – 2013 года» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, неосновательно сбереженное имущество подлежит возврату лицу, за счет которого оно сбережено. Поэтому граждане, не являющиеся членами объединения, должны вносить платежи за пользование объектами его инфраструктуры.

Согласно ст.1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ТСН СНТ «Металлург» зарегистрировано в установленном законом порядке, действует на основании Устава.

Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за садоводческим товариществом «Металлург» закреплен земельный участок площадью 32,36 га из земель <адрес>.

ФИО1 и ФИО2 принадлежит на праве долевой собственности земельный участок с кадастровым номером 50:15:011204:0114, расположенный по адресу: <адрес>, ТСН СНТ «Металлург», уч. 494, доля в праве каждого ответчика-1/2, что подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96-100, 112-120).

Ответчики ФИО1, ФИО2 членами ТСН СНТ «Металлург» не являются, вместе с тем, принадлежащий ответчикам земельный участок расположен в границах территории ТСН СНТ «Металлург», что не оспаривалось сторонами, ранее участвовавшими в судебном заседании.

Согласно п. 17.2 Устава ТСН СНТ «Металлург», садоводы, ведущие садоводство без участия в товариществе вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории товарищества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

В соответствии с п. 17.5 Устава ТСН СНТ «Металлург» суммарный ежегодный размер платы для лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества.

На имя ФИО1, ФИО2 выставляются счета на оплату услуг на основании решений общего собрания ТСН СНТ «Металлург».

В п. ДД.ММ.ГГГГ Устава ТСН СНТ «Металлург» предусмотрено, что к исключительной компетенции общего собрания товарищества относится вопрос об определении размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной п. 3 ст. 5 Закона (то есть плата, устанавливаемая для правообладателей садовых земельных участков, расположенных в границах территории товарищества и не являющихся членами товарищества).

Протоколом № очередного общего собрания членов ТСН ДНТ «Металлург» от ДД.ММ.ГГГГ, принято решение утвердить приходно-расходную смету на 2020 год и размер постоянной части членского взноса на 2020 год.

В соответствии с п. 11.2.3 Устава, в случае, если установленный членский взнос неизменен решением общего собрания членов товарищества, то такой членский взнос действует в следующем календарном году (годах) в размере равном увеличенному на ставку рефинансирования (ключевую ставку) установленную Банком России на 01 января года соответствующей индексацией (л.д. 32).

В силу п. 11.2.3 Устава размер взноса распространяется и на 2021 год.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания членов ТСН, установлены дополнительный сбор средств с собственников земельных участков на реконструкцию водопровода 1 и 2 этапа в размере 3 332 руб. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, на реконструкцию водопровода (3 этап) 13 128 руб. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, на 4 этап до ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 128 руб., на 5 этап до ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 128 руб., 6-й этап до ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 128 руб.

Протоколом № очередного общего собрания членов ТСН СНТ «Металлург» от ДД.ММ.ГГГГ, утверждена приходно-расходная смета на 2022 год и размер членского взноса на 2022 год, который составил 19 700 руб.

Согласно п. 10 повестки дня вышеуказанного протокола № утвержден целевой взнос в размере 3 102 руб. на строительство врезки в городскую канализацию, срок оплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ; утвержден целевой взнос в размере 6 354 руб. на подключение к электрической сети новой подстанции ТП-391, срок оплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ (п. 12 повестки дня); утвержден целевой взнос в размере 3 025 руб. на строительство ливневой канализации, сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (п. 14 повестки дня).

Протоколом № заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с повышением оплаты тарифов водоснабжения, а также с повышением тарифов обслуживающих организаций, на основании п. 11.2.3 Устава, принято решение увеличить размер членского взноса, утвержденного Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ на 7,5% (ставка ЦБ РФ) и установить его в размере 21 160 руб., с поквартальной оплатой в размере 5 290 руб.

Протоколом № очередного общего собрания членов ТСН СНТ «Металлург» от ДД.ММ.ГГГГ, принято решение утвердить приходно-расходную смету на 2024 год и размер членского взноса на 2024 год, который составил 24 988 руб.

Согласно п. 11.3.1 Устава товарищества, взносы на содержание имущества общего пользования уплачиваются (вносятся) авансовым платежом не позднее 15 числа первого месяца квартала, предшествующего кварталу оплачиваемому (за который вносится взнос).

Таким образом, как собственники земельного участка, ответчики имеют обязанности, предусмотренные Уставом товарищества и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», по оплате взносов, в том числе на содержание имущества общего пользования.

Сведений о признании вышеуказанных решений недействительными, материалы гражданского дела не содержат.

Частями 1 и 7 ст. 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ, установлено, что высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества. Отсутствие договора с товариществом не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной указанным законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов Товарищества.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что земельный участок ответчиков находится в границах ТСН СНТ «Металлург», ответчики наравне с остальными садоводами имеют право пользоваться объектами инфраструктуры и другим общим имуществом, в связи с чем, обязаны нести расходы по его содержанию.

Отсутствие договора между сторонами о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не может служить основанием для освобождения собственников земельного участка от обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей (взносов), установленных в ТСН СНТ «Металлург».

В судебном заседании ТСН СНТ «Металлург» в качестве доказательства несения расходов и оказания услуг по обслуживанию территории и инфраструктуры представлены договора, акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости, локальные сметы, счета на оплату, ведомости, выписки из операций по счету, приходно-расходные сметы, акты, платежные поручения, счета-фактуры, накладные.

Как следует из искового заявления, представленного расчета, за ответчиками образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 457 руб. (19700 руб.-взносы за 2022г, 21160 руб.-взносы за 2023г, 24988 руб.-взносы за 2024г, 3102 руб.-взнос на строительство врезки в городскую канализацию, 6354 руб. взнос на подключение к электрической сети новой подстанции ТП-391, 3025 руб. взнос на строительство ливневой канализации, 13128 руб.- взнос на реконструкцию водопровода 6 этап), вышеуказанная задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена.

В силу ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Однако, разрешая заявленные исковые требования, суд не может согласиться с представленным стороной истца расчетом задолженности, и исходит из следующего.

Решением Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ТСН СНТ «Металлург» удовлетворены частично, судебным актом постановлено взыскать с ФИО2 в пользу ТСН СНТ «Металлург» сумму взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 49 145 руб.; проценты за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 275 руб. 15 коп., уплаченную государственную пошлину в размере 1 772 руб. 60 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 2 500 руб. 00 коп.; взыскать с ФИО1 в пользу ТСН СНТ «Металлург» сумму взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 578 руб. 00 коп.; проценты за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 365 руб. 49 коп., уплаченную государственную пошлину в размере 667 руб. 74 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 2 500 руб. 00 коп.; также с ФИО2 в пользу ТСН СНТ «Металлург» взысканы проценты за пользование чужими средствами на сумму долга (49 145 руб.) в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная со дня вступления в законную силу настоящего решения и по день фактической уплаты данной суммы истцу; с ФИО1 в пользу ТСН СНТ «Металлург» взысканы проценты за пользование чужими средствами на сумму долга (16578,00 руб.) в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная со дня вступления в законную силу настоящего решения и по день фактической уплаты данной суммы истцу; во взыскании суммы задолженности, расходов по госпошлине и расходов на оплату услуг представителя в большем размере отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменений, апелляционная жалоба ФИО1, ФИО2 – без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменений, кассационная жалоба ФИО1, ФИО2 – без удовлетворения.

Вышеуказанным решением суда с ответчиков взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98290руб. (16000+4925+77365), состоящей из целевых взносов по протоколу от 11.11.2019г., членских взносов за период 2020-2021год и первый квартал 2022года), т.е. по 49145руб. на каждого собственника земельного участка, соразмерно его доли в праве-1/2.

Из вступившего в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ не усматривается, что была взыскана задолженность в размере 6 354 руб. (подключение ТП-1391), 3 025 руб. (ливневая канализация), 3 102 руб. (врезка в канализацию), следовательно, указанные суммы не подлежат исключению из расчета задолженности, при этом, взносы за 1 квартал 2022г заявленные к взысканию по настоящему иску и взысканные по указанному решению судом, подлежат исключению из числа задолженности (4925 руб.).

В силу ст.56 ГПК РФ, ответчиками доказательств отсутствия задолженности в спорный период не представлено, ранее, участвуя в судебном заседании ФИО2 не оспаривала, что взносы в спорный период не оплачивала.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что размер задолженности по земельному участку ответчиков в спорный период, определяемый с учетом установленных сроков оплаты взносов, составляет 90532 руб. (95457-4925), в связи с чем, с каждого ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 45266 руб. (90532/2), соразмерно доли в праве на земельный участок-1/2.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3).

В силу разъяснений в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Согласно п. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

К размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ).

В п. 1 ст. 395 ГК РФ установлен минимальный размер процентов на случай неисполнения денежного обязательства, который уменьшению не подлежит.

Аналогичные разъяснения изложены в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 77-КГ18-19, пункте 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Оснований для освобождения ответчиков от уплаты процентов по ст.395 ГК РФ ввиду подтверждённой истцом задолженности по оплате взносов не имеется, как и для применения положений ст.333 ГК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание, что требования о взыскании взносов судом удовлетворены частично, руководствуясь положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", а также учитывая разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", применяя положения указанного моратория, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков процентов по статье 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по дату окончания введенного моратория (ДД.ММ.ГГГГ) - не имеется, в связи с чем, размер процентов за период с 02.10.2021г по 31.03.2022г, с 02.10.2022г по 28.01.2025г (дата принятия решения) составит 32522,67 руб., т.е. с каждого ответчика подлежат взысканию проценты в размере 16261,33 руб. (32522,67/2), а далее проценты подлежат взысканию с 29.01.2025г по день фактического исполнения обязательства, поскольку размер процентов ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен, задолженность не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В силу ст.98 ГПК РФ, с каждого ответчика с учетом его доли в праве на земельный участок 494 -1/2, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2233 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ТСН СНТ «Металлург» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ТСН СНТ «Металлург» (ИНН <***>) задолженность по оплате взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 266 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16261 руб. 33 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на остаток невыплаченной суммы, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств; расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 233 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия №) в пользу ТСН СНТ «Металлург» (ИНН <***>) задолженность по оплате взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 266 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16261 руб. 33 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на остаток невыплаченной суммы, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств; расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 233 руб.

В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности в большем размере, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за иной период – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Локтионова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года

Судья