Эта категория охватывает судебные разбирательства, где одна сторона добивается через суд принудительного взыскания денежных средств. Речь идет о компенсации, то есть о возмещении ущерба, причиненного нарушением прав или обязанностей другой стороной. Здесь рассматриваются споры о размере и законности требуемой выплаты.
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных в счет погашения кредитных обязательств
Вводная часть
М.А.А. обратился в суд с заявлением, в котором, с учетом увеличенных требований, просит взыскать с С.О.Н. в свою пользу денежные средства в размере 248700 руб.; судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 6167 руб. и оплатой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Дополнил, что факт внесения денежных средств подтверждается соответствующими квитанциями, графиками платежей, сведениями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у М.А.А. возникло право регрессного требования к С.О.Н., поскольку истцом произведено погашение кредитных обязательств, признанных решением суда совместным долгом
Резолютивная часть
Иск М.А.А. к С.О.Н. о взыскании денежных средств, оплаченных в счет погашения кредитных обязательств удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных в счет погашения кредитных обязательств
Вводная часть
В период брака супругами <ФИО> и <ФИО> с привлечением кредитных средств была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Брак между супругами прекращен <дата>. В период брака супругами было уплачено
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, предоставив суду соответствующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, выплаченных в счет государственной социальной помощи
Вводная часть
КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных в счет государственной социальной помощи в виде региональной социальной доплаты к пенсии. В
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст.ст. 165.1, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что уклонение от получения судебных повесток, неизвестность места нахождения ответчика не должна
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных в счет государственной социальной помощи - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, полученных на основании социального контракта
Вводная часть
ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных на основании социального контракта в размере 350 000 рублей. Требования мотивированы тем, что 06 мая
Описательная часть
В судебном заседании представитель ОБУ «ЦСЗН Липецкой области» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, план мероприятий по социальной адаптации ответчик не выполнил, денежная сумма в размере 350 000 руб. у ответчика осталась не освоенной. Поскольку судом установлено, что ответчик <ФИО> нарушил
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Областного бюджетного учреждения «Центр социальной защиты населения Липецкой области» социальную выплату в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, полученных на основании социального контракта
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по городу Бийску, Бийскому и Солтонскому районам» обратилось в суд с иском к <ФИО> В.Б. о взыскании суммы государственной социальной помощи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, который просила удовлетворить. В судебном заседании из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем в результате оценки выполнения Плана мероприятий оформлено заключение межведомственной комиссии от 29.11.2024 года, сделан вывод, что в процессе реализации социального контракта ответчиком частично не выполнены
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Бийску, Бийскому и Солтонскому районам» удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств, полученных на основании социального контракта
Вводная часть
КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Кирово-Чепецком районе» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных на основании социального контракта. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях. Обратила внимание на то, что в социальном контракте, заключенном
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истца по следующим основаниям. По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы
Резолютивная часть
Исковые требования КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Кирово-Чепецком районе» о взыскании со <ФИО> денежных средств в размере ) рублей, полученных на основании социального контракта, - оставить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, полученных на основании социального контракта
Вводная часть
ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных на основании социального контракта в размере 349 770 рублей. Требования мотивированы тем, что 27
Описательная часть
В судебное заседание представитель ОБУ «ЦСЗН Липецкой области» не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, план мероприятий по социальной адаптации ответчик не выполнил, денежная сумма в размере 349 770 руб. у ответчика осталась не освоенной. Поскольку судом установлено, что ответчик <ФИО> нарушил
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Областного бюджетного учреждения «Центр социальной защиты населения Липецкой области» социальную выплату в размере 349 770 (триста сорок девять тысяч семьсот семьдесят) рублей
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств, полученных на основании социального контракта
Вводная часть
КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Кирово-Чепецком районе» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных на основании социального контракта. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и КОГКУ «Управление социальной защиты населения в Кирово-Чепецком районе» был заключен социальный контракт *** на реализацию мероприятий по осуществлению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> не были исполнены условия социального контракта, решение комиссии о возврате денежных средств в размере 350000 руб. <ФИО> не исполнено, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Кирово-Чепецком районе» удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, полученных на основании социального контракта
Вводная часть
ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных на основании социального контракта. В обоснование заявленных требований указал, что 12.12.2023 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.12.2023 между учреждением социальной защиты и <ФИО> заключен социальный контракт на оказание социальной помощи на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Областного Бюджетного Учреждения «Центр социальной защиты населения Липецкой области» к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных на основании социального контракта удовлетворить
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, полученных на основании социального контракта
Вводная часть
ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 200 000 рублей, полученных как единовременное социальное пособие на осуществление индивидуальной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела Таким образом, судом установлено, что ответчик в нарушение условий социального контракта и программы социальной адаптации не представила доказательств целевого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных на основании социального контракта - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, полученных на основании социального контракта
Вводная часть
ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных на основании социального контракта. В обоснование заявленных исковых требований указали, что 14.03.2024
Описательная часть
Представитель истца ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» по доверенности- <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Областного Бюджетного Учреждения «Центр социальной защиты населения Липецкой области» к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных на основании социального контракта удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, полученных на основании социального контракта
Вводная часть
ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных на основании социального контракта. В обоснование исковых требований ссылались
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, при этом ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах требования ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных на основании социального контракта, удовлетворить
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств, полученных на основании социального контракта
Вводная часть
Государственное казенное учреждение «Социальная защита населения по Чамзинскому району Республики Мордовия» (далее по тексту - ГКУ «Социальная защита населения по Чамзинскому району Республики Мордовия») обратилось в суд с вышеназванным
Описательная часть
Представитель истца – ГКУ «Социальная защита населения по Чамзинскому району Республики Мордовия» <ФИО>, она же действующая как представитель третьего лица – Министерства социальной защиты, труда и занятости населения Республики
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося участника процесса. Выслушав стороны, допросив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения «Социальная защита населения по Чамзинскому району Республики Мордовия» к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных на основании социального контракта
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, полученных на основании социального контракта
Вводная часть
ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных на основании социального контракта в размере 223 764 рублей. Требования мотивированы тем, что 06
Описательная часть
В судебное заседание представитель ОБУ «ЦСЗН Липецкой области» не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, план мероприятий по социальной адаптации ответчик не выполнил, денежная сумма в размере 223 764 руб. у ответчика осталась не освоенной. Поскольку судом установлено, что ответчик <ФИО> нарушил
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Областного бюджетного учреждения «Центр социальной защиты населения Липецкой области» социальную выплату в размере 223 764 (двести двадцать три тысячи семьсот шестьдесят четыре) рубля
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, полученных на основании социального контракта
Вводная часть
ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных на основании социального контракта. В обоснование заявленных требований указал, что 10.09.2024 года
Описательная часть
Представитель истца ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» по доверенности- <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Областного Бюджетного Учреждения «Центр социальной защиты населения Липецкой области» к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных на основании социального контракта, удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств полученных в рамках социального контракта
Вводная часть
В обоснование исковых требований ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Тайшетскому району» указало, что <дата> в отдел реализации права на меры социальной поддержки ОГБУ «Управление социальной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Тайшетскому району» <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 4.1.2 социального контракта заявитель обязан встать на учет в территориальном органе
Резолютивная часть
Исковые требования ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Тайшетскому району» удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование средствами
Вводная часть
Истец, Индивидуальный предприниматель <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику, <ФИО>, с требованиями о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование средствами. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что между сторонами фактически сложились отношения беспроцентного займа. Передача
Мотивировочная часть
Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признал. Свою подпись в расписке не оспаривал, вместе с тем указал, что денежные средства не передавались, расписка была оформлена как гарантия его работ
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование средствами удовлетворить частично
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств в счет долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, в котором просит взыскать с Щ.А.С. денежные средства в счет займа по расписке от 10.06.20224 г. в размере 184 000 рублей и судебные расходы в размере 14 929 рублей. В обоснование иска указав, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств в качестве долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в адрес суда с названым иском, уточненным в период рассмотрения дела, в обоснование которого указал, что 11 июня 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о безденежности договора займа, либо об отсутствии у ответчика заемного обязательства перед истцом, прекращении обязательства, ответчиком в материалы дела не представлено
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств, полученных по социальному контракту,-
Вводная часть
ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» обратилось в Анивский районный суд Сахалинской области суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных по социальному контракту, указывая, что в соответствии со статьей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнил сумму заявленных ко взысканию денежных средств, указал, что ответчиком была внесена часть суммы, в связи с чем, просил
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что при обращении в ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» (Отделение по Анивскому району) <ФИО> представила недостоверную информацию
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных по социальному контракту, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств, полученных по социальному контракту,-
Вводная часть
Государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки Сахалинской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных по социальному контракту, указывая, что в соответствии со статьей 4 Закона
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных по социальному контракту, - удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании заемных денежных средств по долговой расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании заемных денежных средств по долговой расписке, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и ответчиком составлена долговая расписка о передаче денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях о взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа, процентов, судебных расходов по уплате госпошлины настаивал, пояснил об обстоятельствах, изложенных в иске. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку факт возникновения между сторонами заемных правоотношений и передачи денежных средств ответчику нашел свое подтверждение, как и факт неисполнения ответчиком обязательства по возврату суммы займа, суд приходит к выводу
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств, уплаченных в счет аванса
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных в счет аванса. В обоснование поданного иска указав, что <дата> между
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор. Также судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключено авансовое
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила, письменных возражений по иску в суд не представила. Суд полагает, что ответчик извещена о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных в счет аванса, удовлетворить
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств, полученных в счет адресной государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Кировска Мурманской области обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в счет адресной государственной социальной помощи на основании социального контракта. В обоснование иска указав
Описательная часть
Старший помощник прокурора г. Кировска Мурманской области в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Ответчик в судебном заседании с заявленными исковыми
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению и в соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Кировска Мурманской области в защиту интересов Мурманской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в счет адресной государственной социальной помощи на основании социального контракта–
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежной суммы, полученной в качестве государственной социальной помощи
Вводная часть
Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 2 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 102), в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам. Судом установлено, следует из письменных
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В данном случае такие
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 2 удовлетворить
