О взыскании ущерба, причиненного ДТП

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП, мотивируя требования тем, что 20.07.2021г. в 14 час 40 мин на 20 км а/д Тросна-Калиновка-Михайловка-Линец <ФИО> управляя транспортным средством еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям, просили суд взыскать с ответчика в пользу истца причиненные убытки в виде стоимости еще...

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что действия водителя <ФИО> в виде допущенных ею нарушений Правил дорожного движения не находятся в причинной связи с наступившими последствиями в результате дорожно еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП – отказать

Истцы обратились к ответчику в суд с исковыми требованиями о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что третье лицо <ФИО> еще...

В судебном заседании установлено, что 29.07.2022 на адрес произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение транспортных средств с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением водителя еще...

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при имеющейся явке, то есть без истцов, так как полагает возможным еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о возмещении причиненного ущерба, указывая в обоснование позиции, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 21 часов 40 минут по адресу: ***, а/д Шопша-Иваново - Н.Новгород 355 км, пос. 1 мая, ***А с участием двух еще...

Суд исходил из того, что виновные действия ответчика состоят в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ЧЧ*ММ*ГГ* и наступившими последствиями в виде повреждений транспортного средства истца еще...

Исковые требования <ФИО> ичу к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП, указав, что

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что

Таким образом, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию материальный ущерб в размере 105 700 руб. 00 коп. (180 000 руб. 00 коп. (стоимость восстановительного ремонта) - 74 300 руб. 00 коп. (произведенная выплата еще...

Исковые требования <ФИО> (.) к <ФИО> () о взыскании ущерба причиненного ДТП, - удовлетворить полностью

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП, указав, что 09.01.2022г. между ООО «Каршеринг Руссия» (Далее - Истец) и <ФИО> (Далее - Ответчик) был заключен договор (сервис еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 09.01.2022г. между Истцом ООО «Каршеринг Руссия» и Ответчиком <ФИО> был заключен договор Аренды (сервис совместного использования автомобиля еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» () к <ФИО> () о возмещении материального ущерба причиненного ДТП, - удовлетворить полностью

<дата> в 17 часов 40 минут, на а/д <адрес> произошло ДТП. Водитель <ФИО> управляя автомашиной нарушив ПДД, совершил столкновение с автомобилем марки принадлежащий на праве собственности <ФИО> в результате чего еще...

ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, что подтверждается материалами административного дела. Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы еще...

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска и решение об удовлетворении заявленных истцом требований

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю», ОМВД России по Отрадненскому району о взыскании ущерба еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, доводы, изложенные в иске, поддержал. Представитель ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного Управления Министерства еще...

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, суд пришел к выводу удовлетворить исковые требования в части взыскания с ОМВД России по Отрадненскому району ущерба, причиненного еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке 655 698 рублей в возмещение ущерба причиненного в результате ДТП, произошедшего <дата> по вине ответчика, а также 7 000 рублей расходы еще...

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 1 008 800 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 12 000 руб еще...

Установлено, что <дата> около <адрес>А по <адрес> в <адрес> произошло столкновение автомобиля HAVAL F7х, государственный регистрационный знак №, которым управляла <ФИО>, и принадлежащего <ФИО> автомобиля еще...

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в указанном ДТП является ответчик. Из материалов дела следует, что данное заключение соответствует требованиям еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП удовлетворить частично

<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнения просил взыскать с <ФИО>, ущерб в размере 196 000 рублей, Российского Союза Автостраховщиков компенсационную выплату в размере 400 000 рублей, неустойку в размере 1% еще...

В судебном заседании установлено, что 9 марта 2020 года по адресу <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей ..... ГРЗ №, ..... 750 ГРЗ № и автомобилем ..... №

Оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и разрешая заявленные исковые требования по существу, суд приходит к выводу, что факт образования заявленных повреждений автомобиля БМВ 750 ГРЗ А506МН197 истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании убытков, компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, морального вреда, расходов за услуги представителя, расходов за проведение независимой еще...

<ФИО> И.П.О. обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* в 12 часов 00 минут в городе Нижний Новгород на *** произошло ДТП, с участием следующих АМТС и водителей: транспортное средство марки еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что не доверяет договору аренды, составленному между ответчиками, полагает его ненадлежащим доказательством еще...

Суд полагает, что требования истца в части взыскания процентов подлежат удовлетворению частично. Следует взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере еще...

Иск <ФИО> И.П.О. удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП, судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что, 24.10.2024г. в период времени еще...

Судом установлено, что 24.10.2024г. в период времени с 03 ч.00 мин до 20 час.15 мин., <ФИО>, находясь около <адрес>, совершил угон, т.е. неправомерное завладение, без цели хищения, автомобиль марки Лада № г/н № еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП, судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что, <дата> в 16 час. 38 мин еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что, <дата> в 16 час. 38 мин. по адресу: <адрес>А, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Лада № г/н №, совершил столкновение с автомобилем марки Киа № г/н № еще...

Проанализировав правовую сложность настоящего спора, количество судебных заседаний, объем представленных суду доказательств, участие представителя в судебных заседаниях, требования разумности и справедливости, учитывая, что исковые еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП, судебных расходов, удовлетворить

Акционерное общество «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» (далее –истец, АО «ЦЭНКИ» ) обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>

Как следует из изложенных в заявлении обстоятельств, <дата> на перекрестке автомобильной дороги «подъездная автодорога ЗАТО Циолковский-ст. Промышленная 1» и въезда на территорию ЗАТО Циолковский произошло дорожно-транспортное еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. Выслушав стороны, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела и предоставленные по запросу суда материалы дела еще...

Исковые требования Акционерного общества «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что <дата> в 15ч 05 мин. по адресу: Чувашская Республика, <адрес>..; еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> в 15 час. 05 мин. по адресу: Чувашская Республика, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный еще...

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные требования истца, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ОУФМС России по Чувашской Республике в <адрес> еще...

В Тутаевский городской суд Ярославской области поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя Никогда И.В о взыскании ущерба причиненного ДТП, судебных расходов. В обоснование требований еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам и правовым основаниям, пояснила, что <ФИО> переходила проезжую еще...

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела в полном объеме, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает требования истца обоснованными подлежащими удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с указанным иском ООО «Авкарс Групп», АО «МАКС», в обоснование требований указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> <ФИО> принадлежащем ему на праве еще...

Таким образом, поскольку размер ущерба, причиненного в результате ДТП транспортному средству истца, составил 568 300 руб., выплаченной суммы страхового возмещения в размере 193 237,01 руб. недостаточно для восстановления нарушенного права еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Авкарс Групп» о взыскании ущерба, причиненных ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании ущерба, причиненного ДТП. В обоснование иска указано, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ еще...

Согласно ст.61 ч.2 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Суд полагает, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который не имел преимущества в движении перед <ФИО>, при проезде нерегулируемого перекрестка равнозначных дорог. Разрешая спор, исследовав доказательства еще...

Иск <ФИО> к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании ущерба. причиненного ДТП удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики), Российскому союзу Автостраховщиков (далее РСА) о взыскании ущерба причиненного ДТП, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указал еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что 22 августа 2020 г. произошло ДТП с участием а/м Грейт адресрегистрационный знак ТС под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве еще...

Суд признает экспертное заключение допустимым доказательством, у суда не имеется оснований сомневаться в выводах судебной экспертизы, эксперт предупрежден об уголовной ответственности, экспертиза проведена в соответствии еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный в результате ДТП в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ГУП «Мосгортранс» (далее отетчик о возмещении ущерба причиненного ДТП, судебных расходов в обосновании своих требований указала, что 30 апреля 2022 г. по адресу: Москва адрес еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы письменного отзыва на иск. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что 30 апреля 2022 г еще...

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из конкретных обстоятельств дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том еще...

Взыскать с ГУП «Мосгортранс» в пользу <ФИО> денежные средства в счет компенсации причиненного вреда в размере сумма, расходы на проведение независимой экспертизы в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

<ФИО> (далее истец) обратилась с иском к ГУП «МОСВОДОСТОК» (далее ответчик) о взыскании ущерба в связи с ДТП, судебных расходов, в обосновании своих требований указала, что 02 марта 2022 г. произошло ДТП с участием а/м марка еще...

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, 02 марта 2022 г. произошло ДТП с участием а/м марка автомобиля регистрационный знак ТС, принадлежащей истцу на праве собственности и а/м марка автомобиля еще...

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из конкретных обстоятельств дела еще...

Взыскать с ГУП «МОСВОДОСТОК» в пользу <ФИО> денежные средства в качестве ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП в размере сумма, расходы на составление оценки причиненного вреда в размере сумма, расходы на составление еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дд.мм.гггг еще...

В ходе рассмотрения дела истец уточнил основания иска, сослался на то, что ответчик в нарушение требований закона не выдал ему при обращении направление на ремонт, в связи с чем просил взыскать с ответчика в свою пользу еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответственным за вред, причиненный истцу в результате указанного ДТП, является <ФИО> Давая оценку результатам проведенной по делу судебной экспертизы, суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, взыскании неустойки и компенсации морального вреда - отказать

А2 обратился суд с иском (с учетом уточнения) к А3 и А7 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 16 февраля 2023 года в 7 часов 40 минут на Х произошло ДТП с участием его еще...

В судебном заседании установлено, что 16 февраля 2023 года в 7 часов 40 минут автомобиль истца был припаркован на Х в районе Х, где А3, управляя автомобилем Volkswagen Tiguan, государственный регистрационный знак еще...

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть еще...

Взыскать солидарно с А3 и А4 в пользу А2 материальный ущерб в размере 73987 рублей, судебные расходы в размере 15419, 61 рубля, всего 89406, 61 рубля

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму ущерба, причиненного транспортному средству, в размере 591 400 рублей и судебные расходы. В обоснование заявленных еще...

В судебном заседании установлено, что истцу принадлежит транспортное средство года выпуска. Из материалов дела усматривается, что между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа еще...

Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав объяснения явившихся лиц, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного транспортному средству, в размере 591400 рублей; убытки по оплате услуг независимого эксперта в размере 7 000 рублей еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» и ООО «Флексмар» о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, причинённого в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования уточнил, просил взыскать почтовые расходы в сумме 3 473,70 руб., в остальной части требования поддержал, пояснения дал согласно тексту заявления еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что истец при подписании еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично