Истринский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа, обязании утвердить схему, предварительно согласовать предоставление земельного участка в аренду
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к Администрации г.о. <адрес>, о признании незаконным отказа, обязании утвердить схему, предварительно согласовать предоставление земельного участка в аренду. В обоснование иска
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать незаконным и отменить решение Администрации г.о. <адрес> от <дата>; обязать Администрацию г.о. <адрес> утвердить схему расположения земельного участка площадью 940
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Истринский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа, обязании утвердить схему, предварительно согласовать предоставление земельного участка в аренду
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к Администрации г.о. <адрес>, о признании незаконным отказа, обязании утвердить схему, предварительно согласовать предоставление земельного участка в аренду. В обоснование иска
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать незаконным и отменить решение Администрации г.о. <адрес> от <дата>; обязать Администрацию г.о. <адрес> утвердить схему расположения земельного участка площадью 940
Истринский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа, обязании утвердить схему, предварительно согласовать предоставление земельного участка в аренду
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к Администрации г.о. <адрес>, о признании незаконным отказа, обязании утвердить схему, предварительно согласовать предоставление земельного участка в аренду. В обоснование иска
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать незаконным и отменить решение Администрации г.о. <адрес> от <дата>; обязать Администрацию г.о. <адрес> утвердить схему расположения земельного участка площадью 940
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании незаконным отказа и возмещении расходов, связанных с проездом к месту проведения основного отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Судебно-экспертное учреждение Федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Вологодской области (далее –
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит признать незаконным отказ ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Вологодской области в возмещении расходов, связанных с проездом к месту проведения основного отпуска и обратно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО>., проходящая службу на территории Вологодской области
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Судебно-экспертное учреждение Федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Вологодской области о признании незаконным отказа
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконными отказа, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор .... обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ФССП России о защите пенсионных прав. В обоснование иска указано, что согласно приказу №-к от <дата> <ФИО> был принят на федеральную государственною
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец на уточненных требованиях настаивал. Как следует из материалов дела, на основании приказа №-к от <дата> <ФИО> <дата> принят на государственную гражданскую
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным отказ, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что <дата> он обратился в Филиал ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» Владивостокское территориальное отделение с заявлением о заключении с ним договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Просил заключить договор энергоснабжение отдельно с истцом <ФИО>, как с собственником 1/10 доли в доме
Мотивировочная часть
В таком положении, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Разрешая данный спор, установив фактические обстоятельства дела, оценив доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Филиалу ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» Владивостокское территориальное отделение (третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>) о признании незаконным отказ, возложении обязанности оставить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с административным иском к департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар, администрации муниципального образования город
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в уточненной редакции. В судебном заседании установлено, что решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 14.04.2022
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар, администрации муниципального образования город Краснодар о признании
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании отказа незаконным и возложении обязанности заключить договор
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Администрации г. Смоленска о признании отказа незаконным и возложении обязанности заключить договор, указав в обоснование требований, что она является собственником здания бытового корпуса
Описательная часть
На основании чего просит суда признать отказ Администрации г. Смоленска от <дата> №-исх незаконным и обязать ответчика заключить договор купли-продажи от <дата> №/н, изложив п. 2.1. в следующей редакции: «цена
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае на указанном земельном участке с видом разрешенного использования - «для производственной деятельности», располагается здание (строения
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным отказа, возложении обязанности
Вводная часть
16.12.2024 истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он является собственником земельного участка и жилого дома ( помещение №) расположенных по адресу <адрес>. <дата> между истцом и АО «Газпром газораспределение
Описательная часть
Истец <ФИО> э и представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержали. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наличие длительное время существующей газораспределительной сети в сложившейся застройке населенного пункта не противоречит особому режиму использования охранной зоны. Принимая во
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ министерства природных ресурсов и экологии Калужской области в согласовании размещения объекта «Газопровод низкого давления до границы земельного участка по адресу <адрес>, кадастровый №, изложенный в письме
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес>, Министерству социального развития <адрес>, в котором просит признать незаконным решение Окружного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков Окружного управления социального развития № Министерства социального развития
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд полагает требования истца не подлежащими удовлетворению. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес>, Министерству социального развития <адрес> о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным отказа, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд к Департаменту муниципальной собственности администрации г. Хабаровска о признании незаконным отказа, возложении обязанности заключить договор, указав в обоснование, что
Описательная часть
Таким образом в судебном заседании установлено, что вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № "под индивидуальный жилой дом" в соответствии с Классификатором видов разрешенного
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Красногорск Московской области о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги «Перераспределение земель и (или) земельных участков
Описательная часть
При таких обстоятельствах просит признать незаконным отказ в предоставлении государственной услуги «Перераспределение земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и земельных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах просит признать незаконным отказ в предоставлении государственной услуги «Перераспределение земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Красногорск Московской области о признании незаконным отказа, возложении обязанности – оставить без удовлетворения
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ адрес, просит признать незаконными отказ ДГИ № ДГИ-ГР-17525/22-1 от 20.07.2022 года
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Представитель ДГИ адрес в судебном заседании иск не признал. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> обратилась 20.07.2022 года в ДГИ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным отказа, возложении обязанности, отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в Департаменту городского имущества адрес, в котором просила признать незаконными отказы ответчика от 10.12.2021 № 33-5-104982/21-(0)01 и № 33-5-116844/22-(0)-1 в заключении дополнительного соглашения
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено, что 18.10.2012 между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах признать решения ответчика об отказе в заключении с <ФИО> дополнительного соглашения к договору социального найма законным не представляется возможным. Принимая во внимание, что судом отказ
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании отказов незаконными, возложении обязанностей
Вводная часть
Письмом ОСФР по Вологодской области от 30 мая 2024 года № отказано в назначении <ФИО> пособия по беременности и родам, так как представленные страхователем (далее – ) документы носят формальный характер, не подтверждают факта трудовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Вологодской области по доверенности <ФИО> иск не признала, просила в удовлетворении отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. Как
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт осуществления истцом трудовой деятельности в <обезличено> в период с 18 марта 2024 года по 14 апреля 2024 года нашел свое
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным отказа, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству ЖКХ <адрес> о признании незаконным отказа, возложении обязанности включить в список
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указав, что она относится к числу детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в связи со смертью отца и лишением родительских прав матери. В связи с незаконным распоряжением должностного лица
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, исковые требования в части признания незаконным распоряжения не признала. В обоснование своих доводов пояснила, что отказ во включении в список истца, был основан на действующем законодательстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социальной защиты <адрес> о признании незаконным отказа, возложении обязанности удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании отказа незаконным, возложении обязанности, по иску комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к <ФИО> об изъятии объекта незавершенного
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании отказа незаконным, возложении обязанности, указывая, что на основании договора
Описательная часть
Просит признать отказ Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> от <дата> *****/з в заключение договора аренды земельного участка с кадастровым номером 26:30:040402:896, по адресу: <адрес>, б/н
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела гражданского дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к <ФИО> об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов,- отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании отказа незаконным, возложении обязанности, по иску комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к <ФИО> об изъятии объекта незавершенного
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании отказа незаконным, возложении обязанности, указывая, что на основании договора
Описательная часть
Просит признать отказ Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> от <дата> *****/з в заключение договора аренды земельного участка с кадастровым номером 26:30:040402:896, по адресу: <адрес>, б/н
Мотивировочная часть
Выслушав представителя комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес>, исследовав материалы дела гражданского дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к <ФИО> об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов,- удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании отказа незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Симферополя с иском к Муниципальному казенному учреждению Департамент архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> Республики Крым, Заместителю начальника
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, на удовлетворении иска настаивали. Пояснили, что МКУ Департамент Архитектуры и градостроительства Администрации
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное экспертное заключение, суд не находит оснований
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании незаконными действий, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений исковых требований к администрации г.Магнитогорска, начальнику Управлении архитектуры и градостроительства администрации города Магнитогорска <ФИО> просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования подержали, на иске настаивали. Представители ответчика Администрации г. Магнитогорска <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, представителей ответчика, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям. Суд приходит
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа, признании права пользования земельным участком, об обязании внести сведения в реестр о фактическом размере участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту торговли и услуг адрес, ГБУ «Ритуал» о признании незаконным отказа, признании права пользования земельным участком, об обязании внести сведения в реестр о фактическом размере участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Департаменту торговли и услуг адрес, ГБУ «Ритуал» о признании незаконным отказа, признании права пользования земельным участком, об обязании внести сведения в реестр о фактическом размере участка, отказать Решение может
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа, обязании направить договор
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Севастопольэнерго» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом, который расположен
Описательная часть
Истец полагает, что решением суда установлено, что <ФИО> представила в ООО «Севастопольэнерго» все необходимые документы для рассмотрения заявки на увеличение мощности по адресу адрес, заявка подлежит рассмотрению по существу, однако
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что уведомление о необходимости предоставления дополнительных документов является незаконным, поскольку содержит требования о предоставлении сведений и документов, уже имеющихся
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на земельный участок, истребовании из незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании земельного участка, обязании совершить действия, связанные с государственной регистрацией перехода права собственности на земельный участок. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивала. По смыслу приведенных положений закона существо новации заключается в замене первоначального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: По смыслу приведенных положений закона существо новации заключается в замене первоначального обязательства
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании отказа незаконным и возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) и АО "ДОМ.РФ" о признании отказа незаконным и возложении обязанности совершить действия. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25 ноября 2022 года <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 30 декабря
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что отказ Банка ВТБ (ПАО) в направлении средств государственной поддержки на погашение обязательств по кредитному договору, выраженный в уведомлении от 25 ноября 2022 года, является незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Банку ВТБ (ПАО) и АО "ДОМ.РФ" о признании отказа незаконным и возложении обязанности совершить действия – удовлетворить частично
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании отказа незаконным, возложении обязанности произвести начисление и выплату денежной компенсации за работу в выходные и нерабочие праздничные дни, компенсации морального
Вводная часть
Канский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ Канская воспитательная колония ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании отказа незаконным, возложении обязанности произвести начисление и выплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель материального истца помощник Канского межрайонного прокурора Еланкова О.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила в ходе
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, свидетельские показания сотрудников ФКУ «Канская воспитательная колония» ГУФСИН России по Красноярскому краю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Канского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к ФКУ Канская воспитательная колония ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании отказа незаконным, возложении обязанности произвести начисление и выплату
