Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 280000 руб.; процентов за пользование суммой займа за период с <дата>. по день вынесения решения суда, в том
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 280 000 руб., факт получения денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, каждое в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО "Специализированный застройщик "Север Столицы" обратилось в суд с иском, уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку оплаты суммы долга за период с 01.09.2023 г. по 20.02.2024 г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО "Специализированный застройщик "Север Столицы" (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные положения закона, исходя из анализа всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в соответствии с правом, предоставленным
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в Курганинский районный суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании денежных средств, обосновав тем, что согласно кредитному договору от <дата> ответчик ООО "ПРЕМИУМ" получил в АО «АЛЬФА-БАНК»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возмещении судебных расходов суд считает его подлежащим удовлетворению, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО "ПРЕМИУМ", <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов по Кировской области (далее - истец, ФССП России) обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование иска решением Октябрьского районного суда г.Кирова от {Дата}
Описательная часть
Представитель истца ФССП России <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала. Настаивала на удовлетворении требований. В судебном заседании установлено, что приказом ФССП России от {Дата}
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные нормы материального права в совокупности с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку противоправных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ФССП России к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что между истцом и <ФИО> <дата> был заключен договор займа №
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155ГПК РФ). Судом установлено, что между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика, суд принимает во внимание следующее. Изучив исковое заявление, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору денежного займа в размере 200000 рублей, процентов за просрочку внесения ежемесячного платежа в размере 13888 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Изучив материалы дела, судом установлено следующее. Судом установлено, следует из материалов дела, 01.07.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа, по условиям которого, Займодатель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что между сторонами был заключен договор беспроцентного займа и расценивает условия пункта 2.2 договора займа от 01.07.2024 как штрафную санкцию (неустойку) за просрочку основного платежа в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать в счет возмещения ущерба сумма, расходы на экспертизу в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал по основаниям письменных возражений. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимозависимости с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указал, что <дата> между ОАО «АФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «АФ Банк» (Банк) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которого Банк обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить полученные
Мотивировочная часть
Поскольку истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело на основании ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Росбанк» о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что между ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключен договор банковского счета, по которому истцу была выдана именная банковская
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить. Представитель ответчика АО «ТБанк» (ПАО «Росбанк») по доверенности- <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ТБанк» (ПАО «Росбанк») о взыскании денежных средств, удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан (далее - ГЖФ либо Фонд) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору социальной ипотеки. В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Государственным жилищным фондом и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор социальной ипотеки №, предметом которого является право выбора, право использования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК «Смарт» обратилось в суд с иском к П о взыскании штрафа в размере 5 000 руб. за парковку транспортного средства на местах, предназначенных для парковки «инвалидов», стоимости поврежденной стрелы шлагбаума в размере 20 000 руб
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК «Смарт» на основании доверенности С в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик П в
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности, представленные стороной истца в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение, на основании чего у суда имеются
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «ДИ ГРУПП» обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу суммы неотработанного аванса в размере 319 055 руб., пени в размере 23 610,07 руб. за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «ДИ ГРУПП» и ИП <ФИО> заключен договор № ЛБ-1110, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Верховный Суд Российской Федерации в п. 34 постановления Пленума от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДИ ГРУПП» – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, В.А. обратились в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получили
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истцы получили
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получила от застройщика
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истец получила
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получила от застройщика
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истец получила
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерства здравоохранения Краснодарского края обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что в соответствии с в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца Министерства здравоохранения КК – <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объёме, взыскав с ответчика сумму долга в размере 645085,91рублей. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства здравоохранения Краснодарского края к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств и процентов по кредитной карте №
Описательная часть
<дата> представитель ответчика <ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения суда, указав, что решение суда ответчиком (его представителем) не было получено, ответчик не согласен с решением суда, представитель
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что <ФИО> от <дата> № <ФИО> уволен с военной службы в запас и направлен для постановки на воинский учет в военный комиссариат Фрунзенского района Санкт-Петербурга. Таким образом, полагать его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт (№) в пользу <ФИО> задолженность по кредитной карте № в размере рублей копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере рубля копеек
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключил с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получил от застройщика
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истец получил
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, М.С. обратились в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получили
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истцы получили
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Верховский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке) в сумме 3885000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 27625 руб. В обоснование исковых требований указал, что между ним
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Митрохина О.В. исковые требования уточнила, просила суд взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа в размере 3885000 руб., проценты за пользование займом
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства и объяснения сторон, суд приходит к выводу о наличии между истцом и ответчиком отношений, возникших из обязательства возврата денежных средств. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «АртГрад» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков денежных средств, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен Договор бытового подряда №
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «АртГрад» в суд с данным исковым заявлением, в котором истец просит взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков задолженность по Договору бытового подряда № №
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АртГрад» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Строительная компания Ларссон» о взыскании денежных средств в счет возмещения стоимости устранения недостатков в работе в размере 397 599,08 руб., расходов на приобретение краски и хранение личных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела надлежащим образом извещена, направила в суд представителя по доверенности <ФИО>, поддержавшего в судебном заседании исковые требования. Представитель
Мотивировочная часть
Рассматривая заключение судебной строительно-технической экспертизы ООО «Центр судебных экспертиз», суд считает его достоверным, составленным в строгом соответствии с требованиями закона, предъявляемыми к оценочной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строительная компания Ларссон» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПКГ «Изобильное-ГАЗ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательное обогащение в размер 124 588 руб. 56 коп., проценты по ст.395 ГК РФ в размере 54 руб. 47 коп. в день, начиная с 11.04.2024 по дату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПКГ «Изобильное-ГАЗ» принадлежит на праве собственности газопровод низкого давления, кадастровый №, проведенный по территории садоводческого товарищества «Изобильное», а также 14/100 газопровода
Мотивировочная часть
Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в абз. 2 п. 67 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в той
Резолютивная часть
Исковые требования ПКГ «Изобильное-ГАЗ» к <ФИО> о взыскании неосновательное обогащение в размер 124 588 руб. 56 коп., проценты по ст.395 ГК РФ в размере 54 руб. 47 коп. в день, начиная с 11.04.2024 по дату фактической уплаты, судебные
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 25 декабря 2023 года в размере 412 500 рублей, неустойки в размере 247 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено следующее. В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств исполнения им обязательств по договору займа полностью или частично
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что состоял с ответчиком в браке с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>., примерно с <дд.мм.гггг> их фактически брачные
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что стороны состояли в браке с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (л.д. 58, 59, 60), примерно с <дд.мм.гггг> семейные отношения между ними
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня
