Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств, по встречному иcкy ООО Строительная компания «Терем» к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО Строительная компания «Терем», в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма, расходы по проведению экспертизы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 14.03.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № НМ-60, в соответствии с условиями которого ООО Строительная компания Терем (Подрядчик) обязался своими силами
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Строительная компания «Терем» о защите прав потребителей – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключил с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получил от застройщика
Описательная часть
Указывая, что требование о возмещении расходов на устранение строительных недостатков оставлено ответчиком без исполнения, истец, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика: расходы на устранение строительных недостатков
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «РЭРУМ» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 04LH9K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось также
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 22.10.2021 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «РЭРУМ» путем присоединения заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 04LH9K
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платежных
Резолютивная часть
Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «РЭРУМ», <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
П.В. обратился в суд с иском к ООО «Транспортная Логистическая Компания «Норта Пасифик» (далее ООО ТЛК «Норта Пасифик»), в котором просит, с учетом уточнения заявленных требований взыскать с ответчика в свою пользу стоимость перевозки
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что П.В. является собственником автомобиля марки NISSAN ATLAS, 1995 года выпуска, №двигателя /________/, №кузова и № шасси /________/, цвет белый тип ТС
Мотивировочная часть
В указанной связи суд полагает, что автомобиль истцом передан уполномоченному лицу ООО ТЛК «Норта Пасифик». Вместе с тем, в установленные договором сроки груз П.В. не доставлен, направленная /________/ претензия
Резолютивная часть
Исковые требования П.В. к ООО "Транспортная Логистическая Компания "Норта Пасифик" о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Капель+» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что между истцом и ООО «Капель+» был заключен договор участия в долевом строительстве. Объектом по договору выступали нежилые помещения
Описательная часть
В судебном заседании представители <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> исковые требования подержали, просили заявленные требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца основаны на договоре участия в долевом строительстве, который был заключен после возбуждения дела о банкротстве в отношении ответчика, оплата по которому произведена в полном объеме, а объект долевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Капель+» о взыскании денежных средств- удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 207 500 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 225 руб. В обоснование требований истец указал, что 18 июля 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Й. уточнённые исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в уточнённом исковом заявлении, суду пояснил, что обязательства по договору ответчиком до настоящего
Мотивировочная часть
Срок исполнения заказа истек 17 января 2024 года, то есть год назад. До настоящего времени свои обязательства по договору <ФИО> не исполнила, заказанную книгу не написала, что подтверждается материалами дела
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Поклонная» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, требования мотивированы тем, что истцом исполнены все обязательства
Описательная часть
29.03.2021 между ООО «СЗ «Поклонная» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен договор участия в долевом строительстве № 15.26, согласно условиям которого застройщик обязался в предусмотренный договором срок своими силами и (или)
Мотивировочная часть
Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности, должна быть возложена на исполнителя. Доводы представителя ответчика, о том, что задержка передачи объекта произошла не по вине последнего
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 190 000 руб., неустойку за период с <дата> до <дата> в размере 190
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор №, согласно условиям которого ответчик обязался выполнить обшивку внутри дома по адресу: <адрес>. Общая стоимость работ по договору составила 309 000
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное заключение экспертов, суд принимает во внимание, что оснований не доверять заключению у суда не имеется, поскольку заключение мотивировано, содержит подробное описание произведенных исследований
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО "ДЖЕТЛЕНД" (далее - Истец, Платформа) является оператором инвестиционной платформы, сложенной в сети Интернет по адресу https://jetlend.ru/. адрес используется для заключения между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ДЖЕТЛЕНД" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска истец указал, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> не представил по требованию СПАО «Ингосстрах» поврежденное , г.н. № доказательств обратного суду не представлено, судом не добыто. Таким образом, учитывая то, что заявленные исковые
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд учитывает, что ответчик имел
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес/ВОДГЕО» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что в период с 12 июля 2023г. по 27 февраля 2024г. он являлся работником адрес/ВОДГЕО», занимая на момент увольнения должность инженера –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что в период с 12 июля 2023г. по 27 февраля 2024г. истец <ФИО> осуществлял трудовую
Мотивировочная часть
Поскольку суду не были представлены доказательства подтверждающие соблюдение ответчиком положений ст. ст. 22, 84.1, 127, 136, 140 ТК РФ и выплату работнику причитающихся денежных средств, то, оценив предоставленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес/ВОДГЕО» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование, что в <дата> его знакомый <ФИО> познакомил его с <ФИО> с целью инвестирования в общий строительный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются достаточные и допустимые доказательства, подтверждающие сбережение <ФИО> денежных средств в сумме 110 084, 02 рубля за счет оплаты его задолженности истцом, в то же время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Первоначально СА.А.Н. (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арконт ВВ» (далее по тексту - ООО «Арконт ВВ») о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать недействительным приложение о скидке к договору купли-продажи автомобиля № ВВ000005050 от <дата>, взыскать с ООО «Арконт ВВ» в пользу СА.а А.Н. денежные
Мотивировочная часть
Исходя из того, что право на отказ потребителя от договора о предоставлении услуг закреплено положениями ст. 32 Закона о защите прав потребителей и было реализовано истцом путем направления заявления об отказе от договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СА.а А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Каутела» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что < дата > между ним и ответчиком был заключен договор денежного займа, по условиям которого заимодавец предоставил
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу сумму долга по договору займа в размере 15 000000 рублей, неустойку в размере 1000000 рублей, проценты за пользование
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что истец, <ФИО>, и сестра истца, <ФИО>, являются наследниками имущества, оставленного после смерти их тети
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, во встречном иске просили отказать. Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании просили в иске отказать
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также показаний свидетеля <ФИО> и <ФИО>, из которых следует, что часть вещей были переданы родственникам <ФИО>, а часть вещей была утилизирована в связи с непригодностью в использовании, суд
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, возникшую на основании договора поручительства от 28 мая 2021 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что решением Чертановского районного суда адрес от 23.08.2022 г. по гражданскому делу № 2-349/2022 по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания
Мотивировочная часть
Выслушав представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 84000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 17859 руб., судебных издержек в сумме 4056
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы займа в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и расходы по оплате госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Из п.6 Акта от 09.03.2023 года, подписанного сторонами следует, что оплата услуг исполнителю производится после поступления денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к ПАО «Авиакомпания «Ютэйр» о взыскании убытков в размере 159 648 рублей 02 копейки, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, штрафа, в обоснование требований ссылаясь
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено, что истец приобрёл на свое имя и на имя <ФИО> следующие авиабилеты
Мотивировочная часть
Таким образом, подготовка воздушного судна к вылету не отвечает указанным выше критериям и не является обстоятельством непреодолимой силы, поскольку она не связана с природными явлениями стихийного характера и не обладает признаками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>», ООО «Профи Ассистанс» и просит взыскать с ответчиков солидарно денежные средства за продукт непериодического электронного издания «Right & Law» в размере 475000 рублей, неустойку
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела видно, что товаром, реализованным ответчиком истцу по договору публичной оферты по программе обслуживания «Combo Pro
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не усматривает оснований для возложения на ответчиков солидарной ответственности перед истцом, поскольку в силу положений п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО>, указывая, что 22.11.2023г. между ним и ответчиком был заключен Договор займа, согласно которому ответчик получил от него по расписке денежные средства
Описательная часть
Как установлено судом, 22.11.2023г. <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 785 000 руб., которые обязался вернуть не позднее 22.02.2024г. Вместе с тем, судом установлено, что до настоящего
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть заявленные истцом требования в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам. Вместе с тем, ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу <ФИО>, <дата> г.р. задолженность по договору займа от 22.11.2023 в размере 785 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 25 522 руб., а всего 810 522 руб
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство здравоохранения Свердловской области обратилось в Тавдинский районный суд с заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства, затраченные за подготовку специалиста с высшим образованием по специальности
Описательная часть
В судебном заседании представитель Министерства здравоохранения <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что <ФИО> получил бесплатное образование по специальности «лечебное
Мотивировочная часть
Между тем, принимая решение об отказе в удовлетворении иска, суд принимает во внимание и руководствуется подп. 6.5 п. 6 Контракта на подготовку специалистов с высшим образование за счет средств бюджета Свердловской области
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
К.Д.А. обратился в суд с иском ООО «Регионстрой» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что дата между ООО «Регионстрой» и Ш.Д.А., Ш.М.А. был заключен договор купли-продажи земельного участка, по которому продавец обязуется передать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не выполнены принятые на себя обязательства по договорам купли-продажи, суд считает, что исковые требования истца в части взыскания излишне уплаченных денежных средств по договорам купли
Резолютивная часть
Иск К.Д.А. к ООО «Регионстрой» о взыскании денежных средств - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
НОЧУВО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании расходов, связанных с обучением, в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства суду не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для снижения размера ущерба, подлежащего взысканию с работника, в том числе в части имущественного и семейного
Резолютивная часть
Исковые требования Негосударственного образовательного частного учреждения высшего образования «Московский финансово-промышленный университет «Синергия» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получили
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истцы получили
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
