О взыскании денежных средств

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 16701–16725 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу, предварительно оплаченную по договору .... от 30.09.2020, сумму в размере 369000 рублей, неустойку в размере 0,5%
Описательная часть
По настоящее время в нарушение условий договора .... от 30.09.2020 услуги ответчик ИП <ФИО> не выполнил, фактически к выполнению договора так и не приступил, на звонки не отвечает. хххх им была направлена ответчику ИП
Мотивировочная часть
Анализируя положения указанного договора, в их совокупности, суд приходит к выводу, что между сторонами настоящего спора заключен договор купли-продажи транспортных средств, номерных агрегатов, запчастей, единиц спецтехники
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Акционерное общество «Альфа – Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что <дата> между Банком и <ФИО> заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> путем оформления заявления (оферты) на получение кредита посредством услуги "Альфа-Мобайл", подписанной электронной цифровой подписью и акцептованной банком
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
ООО «ППН-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что между ООО «ППН-Сервис» и <ФИО> <дата> был заключен трудовой договор № ППН-304
Описательная часть
Представитель истца ООО «ППН-Сервис» <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании на иске настаивала. Судом установлено, что между ООО «ППН-Сервис» и <ФИО> <дата> был заключен трудовой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ППН-Сервис» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО Страховая компания «Росгосстрах» (далее - общество, ПАО СК «РГС») просит взыскать с ответчика денежные средства в порядке регресса в размере 92100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2963 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «», государственный регистрационный номер № и «», государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств, полученных от реализации совместно нажитого имущества супругов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных от реализации совместно нажитого имущества супругов, в обоснование указав, что в период с 07.09.2012 по 01.02.2022 состояла с ответчиком в брачных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, в дополнение указав, что с 01.02.2022 стороны не ведут общее хозяйство, в связи с чем после прекращения отношений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных от реализации совместно нажитого имущества супругов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежные средства в размере 495 950,00 руб., которые обязался
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
15.05.2023 общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее – ООО «ССК») обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указало, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Мещанский районный суд г. Москвы с иском к председателю правления ПК «Крафт Финанс» <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что 29.03.2022г. между ним, истцом, и Потребительским кооперативом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец выразил волеизъявление о выходе из членов кооператива, написав заявление о расторжении договора по окончанию срока, суд приходит к выводу о том, что истцу должна быть выплачена
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что истец выразил волеизъявление о выходе из членов кооператива, написав заявление о расторжении договора по окончанию срока, суд приходит к выводу о том, что истцу должна быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа (расписке)

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской от <дата> в размере 314177,26 руб., из них: 300 000 руб. сумма займа, 14177,26 руб. неустойка за просрочку возврата
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке) удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ООО «Тендер Сервис» обратился в суд с указанным иском, в обоснование иска указано, что ООО «Тендер Сервис» является арендатором автозаправочной станции, согласно договору аренды недвижимого имущества № от 20 апреля 2022 года, расположенной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признал исковые требования, считая их необоснованными. В судебном заседании установлено, что ООО «Тендер Сервис» является арендатором автозаправочной станции, согласно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что исковые требование истца о взыскании стоимости причиненного ущерба в размере 66 934 рублей подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тендер Сервис» (№) к <ФИО> (№) о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратились в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование которого указала, что <дата> в производстве гражданскому делу, участником которого являлась <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в производстве гражданскому делу <ФИО> к Управлению ФСГРКК по <адрес>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеизложенными правовыми нормами, суд приходит к выводу, что наследники по закону <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, должны нести обязательства по долгам умершего <ФИО> в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 14.01.2022 между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, их представитель
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебных экспертов в соответствии с требованиями ст. 67, ч. 3 ст. 86 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза проведена экспертами, имеющими высшее образование по соответствующим специальностям, большой стаж
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об уменьшении покупной цены жилого дома и взыскании денежных средств, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Казанский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Звезда» (далее по тексту - ООО «Звезда», Покупатель, Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту - ИП <ФИО>, Ответчик) о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Таким образом, судом установлено, что между истом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Звезда» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просил суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор подряда на выполнение отделочных работ и работ по остеклению балкона в жилом помещении по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда. Ссылаясь на то, что <дата> она заключила с ответчиком договор розничной купли-продажи мебели – кухонного
Описательная часть
Истица в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор розничной купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в ее правильности отсутствуют, заключение принимается судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска, с учётом его уточнения, указано, что между <ФИО> (Продавец) и <ФИО>, <ФИО> (Покупатели) 27 июня
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учётом уточнения иска, пояснил, что согласно ст. ст. 556, 557 ГК РФ дом требованиям безопасности не отвечает, нарушены
Мотивировочная часть
Выслушав истца – <ФИО>, представителя истцов, представителя ответчика, свидетеля, специалистов, экспертов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, с учётом
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств, израсходованных на оказание медицинской помощи потерпевшему по уголовному делу

Вводная часть
Прокурор Хасанского района в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что приговором Хасанского
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в период времени с 23-00 по 23-24 05.02.2023 года, находясь в <адрес>. 19 по <адрес> в <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного прокурором иска, в связи с чем, обязанность по возмещению понесенных территориальным фондом обязательного медицинского страхования <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Хасанского района в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования к <ФИО> о взыскании денежных средств, израсходованных на оказание медицинской помощи
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель СКПК «Взаимопомощь» по доверенности <ФИО> (после перерыва не явилась) уточненные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. При рассмотрении дела судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и установив факт нарушения ответчиками принятых на себя обязательств по договору займа, суд приходит к выводу взыскании с ответчиков в пользу СКПК «Взаимопомощь»
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
Истец ООО ЮФ «НЕРИС» обратился в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>., согласно которому Банк предоставил кредит
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено: между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 27.06.2008г., согласно которому Банк предоставил кредит Должнику в размере 362 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ООО ЮФ «НЕРИС» не подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям
Резолютивная часть
ООО ЮФ "НЕРИС" в удовлетворении искового заявления к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, отказать полностью, а именно, отказать в удовлетворении заявленных требований: - «о взыскании
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 419274 рубля 62 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7392 рубля 75 копеек. САО «ВСК» в обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 05.08.2022 года произошло дорожно – транспортное происшествие напротив дома <адрес> с участием автомобиля Тойота г/н № под управлением собственника <ФИО> и автомобиля Форд Фокус г/н №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» денежные средства в сумме 419274 рубля 62 копейки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» денежные средства в сумме 419274 рубля 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7392 рубля 75 копеек, всего взыскать 426667 рублей 37 копеек
Гражданское Удовлетворено частично

Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Лысковский районный суд Нижегородской области с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала частично, указав, что денежных
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком были нарушены сроки возврата займа, а условиями договора займа предусмотрена мера ответственности в виде неустойки (пени) за нарушение сроков возврата денежных средств, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» (далее по тексту ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ», Общество, страховая компания) и просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные
Описательная часть
Ранее, принимая участие в судебном заседании, представитель истца <ФИО> настаивал на иске, просил об удовлетворении требований. Представитель ответчика ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку дополнительный инвестиционный доход в данном случае имеет нулевое значение, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований. Суд полагает, что при снятии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки

Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и ООО «Фаворит» о взыскании денежных средств по договору поставки. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Фаворит» и ИП <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> - <ФИО> (доверенность по <дата> (л.д. 8) в судебном заседании по средством ВКС иск поддержал по вышеизложенным основаниям, дополнительно на вопросы суда пояснил, что ответчики
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ООО «Фаворит» обязательства по поставке согласованного товара в нарушение предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, ООО «Фаворит» о взыскании денежных средств по договору поставки удовлетворить
Гражданское Отклонено

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
На основании определения Калининского районного суда г.Тюмени от 16 мая 2023 года гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов поступило в Тюменский районный суд Тюменской
Описательная часть
Вышеизложенные обстоятельства передачи <ФИО> и <ФИО> денежных средств и отсутствие до настоящего времени результата в виде выполненных работ свидетельствуют о недобросовестном поведении солидарных ответчиков в
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (дата рождения: <дата>, паспорт гражданина РФ №) к <ФИО> (дата рождения: <дата>, паспорт гражданина РФ №), <ФИО> (дата рождения: <дата>, паспорт гражданина РФ №)
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, общество с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» (далее – ООО «Защита онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 02.08.2022 г. №
Описательная часть
Судом установлено, что 02.08.2022 ООО «Займиго МФК» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
Доказательств того, что в настоящее время ответчиком исполнены обязательства по возврату суммы основного долга и процентов, у суда не имеется, ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн удовлетворить
Страница 669 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.