Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Анекс Туризм» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору о реализации туристского продукта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просила оставшиеся исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судом
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков неустойки, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что туроператор ООО «Анекс Туризм» не исполнил обязательства по туристскому
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа – Банк» обратилось в районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование иска банк указал, что <дата> Банк и <ФИО> заключили соглашение о кредитование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Банк и <ФИО> заключили соглашение о кредитование на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №PILPASR1OL2109280847. Соглашение о кредитовании заключено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась по известному суду адресу, включая заблаговременного размещения сведений о судебном заседании на сайте суда, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Эксперт» - С.Д.М. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, поснив, что услуги, оказанные по договору, оплачены в полном объеме. Оплаты по договору происходили через терминал, оплата за октябрь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, совокупность иных исследованных в ходе судебного заседания доказательств позволяет сделать вывод, что ответчики задолженности по договорам оказания услуг перед ООО «Эксперт» не имеют. При этом суд пришел к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Эксперт» в лице конкурсного управляющего С.Д.М. к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договорам оказания услуг
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Союзсберзайм-Саратов» (далее - КПК «Союзсберзайм-Саратов») обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между КПК «Союзсберзайм-Саратов» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с договором займа №СРТ-08/2714 от 03.07.2018 КПК «Союзсберзайм – Саратов» предоставил <ФИО> заем в размере 250000 руб. на срок 30 месяцев с оплатой 15 % годовых, а также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданских дел № 2-2993/2020, № 2-1745/2023, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнила принятые
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Саратов» удовлетворить в полном объеме
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в его обоснование, что гражданин <ФИО>, действуя как физическое лицо, **** передал гражданину <ФИО>, действующему как физическое лицо
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что представленные <ФИО> доказательства не подтверждают факт возникновения между сторонами правоотношений, вытекающих из договора займа между истцом в качестве займодавца и ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать в полном объеме
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Панорама Хаус» о взыскании денежных средств в размере 4 508 335 рублей, неустойки в размере 568 050,21 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что 25.02.2022 между <ФИО> и ООО «Панорама Хаус» был
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. В приложении № 2 к договору стороны согласовали сроки поставки
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Сибинком» (далее по тексту Общество), в котором просит взыскать денежные средства в размере 2 770 950
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между Обществом (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) заключен предварительный договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Суд считает, что предварительный договор, заключенный между истцом и ответчиком, с учётом фактического содержания был направлен на заключение
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ООО «ЛП» (далее ответчик) о взыскании денежные средства в виде процентов по ст. 395 ГПК РФ за период с 01.10.2020
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что 06.06.2022 ответчик взяла у нее в долг 85000 руб. сроком займа до 31.12.2022, однако до настоящего времени денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в подтверждение чего суду предоставлена расписка заемщика <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании суммы долга в размере 85000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд и просит взыскать с ответчика 600 000 рублей суммы основного долга, проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 719 рублей 18 копеек, расходы на оказание юридических услуг в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 27 декабря 2021 года <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере 600 000 рублей, которые обязался возвращать ежемесячно по 5 000 рублей, что подтверждается подлинной распиской в получении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик не исполнил свои
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 600 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 15 000 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 25 октября 2022 года по 04 мая 2023 года в сумме 719
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 99 272, 50 рублей, как с наследника
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями согласна в части, не возражает удовлетворению требований в части взыскания основного долга, не согласна с процентами. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с наследника в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитной карте (эмиссионному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 60 418,36 руб. за период с <дата> по <дата>, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Ответчик и его представитель – <ФИО> в судебном заседании возражали удовлетворению исковых требований, представили письменное заявление о применении срока исковой давности. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «БВ «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 60 418, 36 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 012, 55
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГОБУЗ «Мурманский областной клинический многопрофильный центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств (затрат на обучение). В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Министерством здравоохранения Мурманской области, ГОБУЗ «МГКБСПМ» и <ФИО> заключен Договор о мерах социальной поддержки и трудоустройстве с лицом, обучающимся в ординатуре
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке заочного производства. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление ГОБУЗ «Мурманский областной клинический многопрофильный центр» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с иском, указывая, что согласно выписке из лицевого счета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> проживал <ФИО> 11.11.2020 г. <ФИО> снят с регистрационного учета в связи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> проживал <ФИО> по договору социального найма, что подтверждается выпиской из лицевого счета от 06.06.2023 г. В указанном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца процентов за неисполнение обязательства
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» - 24469,17 руб. - задолженность за потребленную тепловую
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к адвокату ВОКА «Адвокатская консультация Советского района г. Воронежа» Меремьянину Роману Валентиновичу о взыскании денежных средств, указав, что в мае 2022г. обратилась за юридической
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> уточненное исковое заявление поддержали, просили его удовлетворить в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчик
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что в судебном заседании <ФИО> не смогла пояснить, какие именно юридические услуги должен был оказать ей Меремьянин Р.В., и в чем выразилось их ненадлежащее качество, ссылалась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Меремьянину Роману Валентиновичу о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать денежные средства в размере 192000 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил зачесть выплаченные ответчиком денежные средства в счет погашения основного долга
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, по встречному исковому заявлению <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об уменьшении
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг в размере руб., почтовых расходов в размере руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере руб. В
Описательная часть
Представитель ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала первоначальное исковое заявление, по основаниям и доводам, изложенным в первоначальном исковом заявлении, в удовлетворении встречного искового заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком по первоначальному иску <ФИО> подано встречное исковое заявление к ИП <ФИО> об уменьшении стоимости оказанных услуг по договору от <дата> до суммы в размере руб., взыскании излишне
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, встречные исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГБУ РК «ЦСЗН г. Воркуты» обратилось в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в Республике Коми о взыскании денежных средств в размере 6137 рублей 57 коп. В обоснование иска указано, что <ФИО>, проживавший по адресу:
Описательная часть
Участвующие в деле лица участия в судебном заседании не приняли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ РК «ЦСЗН г. Воркута» к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Республике Коми удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Как видно из материалов дела, АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № от 09.04.2012 согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к ответчику Чипит О.Х.М. о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что 17 июня 2021 года между СКПК «Взаимопомощь» и Чипит О.Х.М. был заключен договор займа №
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 17 июня 2021 года между СКПК «Взаимопомощь» и Чипит О.Х.М. был заключен договор займа № АА0З-00000119. Из материалов дела усматривается, что ответчик с 19 октября 2021
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к Чипит О.Х.М. о взыскании денежных средств удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере № руб., неустойки в размере № руб., процентов в размере № руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере № руб. Свои требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании истцом подтверждено, что поводом к заявлению ходатайства о прекращении уголовного дела по указанному выше основанию, послужило достигнутое сторонами соглашение о размере компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что <ФИО> добровольно принял на себя обязательство компенсировать моральный вред, причиненный <ФИО>, в размере № руб., доказательств надлежащего и полного исполнения данного
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СОЮЗ» о взыскании денежных средств. В обоснование требований истец указала, что она является зарегистрированным пользователем на электронной площадке union-torg.ru по адресу: https://union-torg.ru
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в целях участия в электронных торгах зарегистрировалась на электронной торговой площадке, размещенной по адресу: https://union-torg.ru, владельцем которой является ООО «СОЮЗ»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования <ФИО> о взыскании с ООО «СОЮЗ» ранее внесенного обеспечительного платежа в размере 200 000 рублей подлежат удовлетворению. Изучив представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СОЮЗ» о взыскании денежных средств - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
18.04.2023 общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее – ООО «ССК») обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к <ФИО>, привлеченной к участию в деле в качестве
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенностям ООО «ССК» <ФИО>, <ФИО> от иска к Прокуратуре Вологодской области, <ФИО> в части взыскания задолженности за период с октября по декабрь 2021 года
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска. При этом суд учитывает, что по договору найма служебного жилого помещения № от 26.09.2019 Прокуратура
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, Прокуратуре Вологодской области о взыскании денежных средств отказать
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО Технологическая Компания «Центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <ФИО> в период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в период с <дата> заключил договоры об участии в лотерее, путем
Мотивировочная часть
Ввиду того, что указанная сумма задолженности подтверждена материалами дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца вышеуказанной задолженности по перечислению выручки в размере 302 960,00 руб. Определяя
Резолютивная часть
Исковые требования АО Технологическая Компания «Центр» к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
22.10.2021 между <ФИО> и Департаментом здравоохранения Вологодской области (далее – Департамент) заключен договор № о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику (далее – договор) по условиям которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 1 Закона Вологодской области от 30.10.2017 № 4229-ОЗ «О единовременных компенсационных выплатах медицинским работникам фельдшерско-акушерских пунктов и врачебных
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента здравоохранения Вологодской области к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
