77RS0013-02-2024-011611-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2025 года адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1192/2025 по исковому заявлению фио к ООО «Соло», ООО «СК «Ренессанс Страхование» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «Соло», ООО «СК «Ренессанс Страхование», в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф.
В обоснование требований указано, что 09.07.2023г. между истцом и ответчиком ООО «Соло» заключен договор, в подтверждение которого истцу выдан сертификат на круглосуточную квалифицированную поддержку. Стоимость услуг составила сумма, между тем, истец услугами данного сертификата не пользовался, и отказался от договора, с требованием возврата денежных средств пропорционально неиспользованному времени. В связи с тем, что ответчики добровольно требования истца не удовлетворили, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности фио, которая в судебное заседание явилась, просила об удовлетворении исковых требований.
Представители ответчиков ООО «Соло», ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего.
В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 01.02.2021г. между ООО «СК «Ренессанс Жизнь» (Страховщик) и ООО «Соло» (Страхователь) был заключен коллективный договор страхования № 21-040-РЖ.
В соответствии с п. 3.2 договора страхования, договор страхования заключается в отношении застрахованных лиц - физических лиц, указанных в Реестре застрахованных лиц (Приложение №1 к Договору страхования). Согласно п. 7.1 - п. 7.2 договора страхования, договор страхования в отношении каждого застрахованного заключается путем включения страхователем застрахованного лица в реестр застрахованных лиц.
09.07.2023г. истец (Застрахованное лицо) принят страховщиком на страхование на основании направленных страхователем страховщику сведений как о лице, подлежащем страхованию в порядке, установленном разделом 7 договора страхования.
При включении истца в программу страхования страхователем ему был выдан Сертификат на круглосуточную квалифицированную поддержку № 520168034680 от 09.07.2023, подписанный Застрахованным собственноручно.
Истцу выдан Сертификат «Услуги тарифного плана «Программа 1» стоимостью сумма сроком действия 5 лет (устная консультация с российскими врачами 6 раз; медюрист 1 раза; медориентирование 2 раза; страхование от несчастных случаев и болезней; подключение Личного кабинета клиенту). Провайдер услуг ООО «Соло», страховую услугу предоставляет ООО «СК «Ренессанс Жизнь».
Стоимость программы составила сумма
Страховая премия составила сумма, страховая сумма сумма по рискам смерть застрахованного, наступившая в результате несчастного случая, инвалидность застрахованного I группы в результате несчастного случая.
30.11.2023г. истцом подано заявление о досрочном прекращении действия сертификата, в чем ему было отказано.
Учитывая право истца, как потребителя, на отказ от договора, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, уплаченные за сертификат в указанном истцом размере сумма
Разрешая требования о взыскании денежных средств с ООО СК «Ренессанс Страхование», судом установлено, что по договору (сертификату) страховая премия, уплаченная ООО «СК «Ренессанс Страхование» составляла сумма
Решением Финансового уполномоченного № У-24-79339/5010-005 от 23.08.2024, с ответчика ООО «СК «Ренессанс Страхование» в пользу истца взыскана неиспользованная часть страховой премии в размере сумма
Таким образом, учитывая, страховая премия взыскана решением финансового уполномоченного, оснований для ее взыскания, суд не находит.
В порядке ст.15 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию моральный вред, в размере сумма
В соответствии с п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей с ответчика также в пользу истца подлежит взысканию штраф с ООО «Соло» в размере сумма (207 198,75 + 5000) х 50%).
Также на основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к ООО «Соло», ООО «СК «Ренессанс Страхование» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Соло» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
Взыскать с ООО «Соло» (ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
В удовлетворении остальной части требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.
Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2025г.
Судья И.С. Самойлова