Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, третьи лица: МКУ Департамент капитального строительства администрации <адрес> Республики Крым
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> обратился в суд в интересах муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса руб
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> г.Севастополя <ФИО>, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что между ООО «Проектно-инженерная компания»
Мотивировочная часть
Подтверждение лимитов бюджетных средств, предназначенных на оплату работ по указанному Контракту на те же цели на 2021г. не инициировалось, вместе с тем, с учетом установленного Контрактом срока выполнения работ (<дата>)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований и прокурора <адрес> в интересах муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, третьи лица: МКУ Департамент
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто Квартал» о взыскании денежных средств в размере стоимости электронной карты Automobile road service «Exclusive» № с непериодическим электронным изданием «Автомобильный практикум» от 14.06.2023
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что при покупке автомобиля оформил договор на подключение услуги помощи на дороге, ему выдали карту ООО «Авто Квартал». При этом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание нормы действующего законодательства, а также те обстоятельства, что <ФИО> частично возвращены денежные средства, оплаченные за оказание услуг по предоставлению клиенту доступа к круглосуточному сервису
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Квартал» (), обществу с ограниченной ответственностью «Динамика Череповец» () о взыскании денежных средств – отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк (далее- истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик), мотивируя тем, что 03.02.2017 г. между истцом и ответчиком был заключен эмиссионный контракт №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Пояснил, что он полагает, что истцом не доказан факт заключения в ним договора. Ходатайств о назначении почерковедческой либо технической экспертиз не заявил
Мотивировочная часть
Вопреки доводам ответчика, суд полагает, что факт заключения договора между истцом и ответчиком нашел свое подтверждение на основании представленных доказательств. Суду по запросу представлена надлежащим образом заверенная
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<дата> истец, обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя, в последующем уточнив исковые требования, просил взыскать с ПАО «Сбербанк России» денежные средства, необоснованно списанные с открытого вклада
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор об открытии вклада «Сберегательный счет» с лицевым счетом №. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение суда в части взыскания денежных средств, по расторгнутому кредитному договору списанных необоснованно следует считать исполненным. Истцом заявлено требование о взыскании
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Истец ООО "АВС-Электро" обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору поставки от 11.07.2022 в размере 1562 140,29 рублей, договорную неустойку в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание нарушение ООО «КУБАНЬ АКТИВ МОНТАЖ» своих обязательств по договору поставки от 11.06.2022, учитывая солидарную ответственность <ФИО>, как поручителя за исполнение ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "АВС-Электро" к обществу с ограниченной ответственностью "КУБАНЬ АКТИВ МОНТАЖ", <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение застрахованного лица
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> Центральным районный судом города Омска вынесено постановление по уголовному делу №, согласно которому <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства подтвержден, как факт получения <ФИО> лечения за счет средств Фонда обязательного медицинского страхования, так и размер суммы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. <ФИО> пояснила суду, что она лично дала взаймы ответчику 458 тысяч рублей, остальные суммы, предъявленные в иске, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что истцом не доказан факт заключения третьими лицами и истцом соглашений об уступке требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании денежных средств отказать
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> В обоснование сослалась на то, что 19.11.2021г. умер <ФИО> При жизни <ФИО> на протяжении более 30 лет <ФИО> проживала с ним совместно, указанные лица фактически состояли
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель (по ордеру) <ФИО> исковые требования не признали, просили в иске отказать, сослались, в том числе, на возведение указанного садового домика за счет средств
Мотивировочная часть
Вышеизложенное подтверждено письменными материалами дела, следует из пояснений сторон, озвученных в судебном заседании, в связи с чем суд считает данные обстоятельства установленными. Допрошенная судом
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее ПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> в <обезличено> в <адрес> <ФИО> управляя мотоциклом , государственный регистрационный знак №, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса денежных
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества страховой компании «Ингосстрах» удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Нижневартовский центр занятости населения» (далее - КУ «Нижневартовский центр занятости населения») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что в период
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что 16.05.2020 <ФИО> обратилась с заявлением о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы. Из указанного заявления следует, что ее последним местом
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Нижневартовский центр занятости населения» к <ФИО> о взыскании денежных средств, отказать
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь ККВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 01.06.2021 года между СКПК «Взаимопомощь ККВ» и <ФИО> был заключен договор займа №АА0Ж-00000067, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 01.06.2021 года между СКПК «Взаимопомощь ККВ» и <ФИО> был заключен договор займа №АА0Ж-00000067, по условиям которого ответчику выдан заем в размере 100 000.00руб. Заем был выдан под единовременно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа- удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключил с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получил от застройщика
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истец получил
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что 11 мая 2023 г. ответчиком была собственноручно написана расписка о том, что ответчик обязуется передать истцу денежную сумму в размере 85 000 рублей за разбитый
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, в частности расходов истца по оплате госпошлины, суд учитывает следующие положения законодательства в этой части. Таким образом, учитывая положения ст. 98 ГПК
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Право онлайн» обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 14.08.2022 между »
Описательная часть
В силу ст.155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке
Мотивировочная часть
В частности, суду не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, равно как и доказательств, подтверждающих наличие оснований, освобождающих заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> ровне о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Ассист Мобиль» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск. Судом установлено, что <дата изъята> между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» был заключен
Мотивировочная часть
При сопоставлении и исследовании в совокупности всех условий договора (предоставление услуг до <дата изъята>, общая цена договора 82 000 руб.), суд приходит к выводу, что часть услуг, предусмотренных договором, может быть
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получила от застройщика
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истец получила
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Быстроистокский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю (далее – Фонд, ОФПСС) обратилось в суд с иском к Л. о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование иска указано, что ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что Л. Государственным учреждением – Управлением ПФР в Смоленском районе Алтайского края назначена пенсия по случаю потери кормильца, а также федеральная социальная доплата к пенсии. В судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), а также учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1 078
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно расписке от <дата> <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере 50 000 руб. сроком до <дата>, и обязалась вернуть денежные средства в указанный срок
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку срок возврата основного долга по договору истек, доказательств
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Анапа Град» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании вознаграждения по договору возмездного оказания услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что между <ФИО> и ООО «Анапа Град» (франчайзи-партнер ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО «Анапа Град» (франчайзи-партнер ООО «ЭТАЖИ»), выступая в качестве исполнителя, заключило с заказчиком <ФИО> договор № возмездного оказании услуг по продаже объекта
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по договору №от <дата>. возмездного оказания услуг по продаже объекта недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Анапа Град» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 07.05.2021 и 09.05.2021 истцом ошибочно были перечислены через программу “Сбербанк онлайн” денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 07.05.2021 и 09.05.2021 истцом <ФИО> через приложение “Сбербанк онлайн” ошибочно были перечислены денежные средства ответчику <ФИО> в размере 20 000, 00 руб. и 150 000, 00 руб, всего на общую
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, приведенные нормы права, суд признает наличие правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания суммы неосновательного обогащения в размере 63 000,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство здравоохранения Свердловской области обратилось в суд к <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против иска возразила, указав, что после окончания образовательного
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Свердловской области, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в размере 56 397 руб. 97 коп. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что с 2017г. до июля 2020 года он работал начальником караула пожарной части 1 разряда ФКУ ИК-5, за ним закреплен цех по изготовлению топливных
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом не доказано наличие оснований для взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - отказать
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
НО «ГЖФ при Президенте Республики Татарстан» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно денежных средств по договору целевого денежного займа № по состоянию
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, указав, что задолженность должна быть взыскана исходя из принадлежащей ей 1/5 доли. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что 18.05.2022 между САО «РЕСО-Гарантия» и [<ФИО> 1] был заключен договор страхования транспортного средства – а/м [ марка]
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие стало возможным по причине нарушения ПДД РФ водителем <ФИО> и между его действиями и наступившими последствиями имеется причинно-следственная
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> (паспорт [Номер] о взыскании денежных средств в порядке суброгации – удовлетворить
