Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 89 514 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 885
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебное извещение возвращено в суд без его вручения адресату
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше обстоятельств и пояснений ответчика суд приходит к выводу о том, что собственником автомобиля <ФИО> при заключении договора страхования были предоставлены страхователю недостоверные сведения
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.06.2024 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку договор купли-продажи не был заключен сторонами по независящим от истца обстоятельствам, следовательно, на ответчика возлагается обязанность возвратить истцу сумму задатка в соответствии с п. 2 ст. 381 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «ФПК» обратилось в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что <дата> стороны заключили ученический договор № на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу. Согласно условиям указанного договора срок обучения составил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ФПК» (работодатель) и <ФИО> (ученик) заключен ученический договор № на оказание услуг по профессиональному обучению с лицом, ищущим работу
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные нормы права, принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и удовлетворении иска, поскольку обязательства сторон четко прописаны
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «А101», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «А101» денежные средства в счет строительных недостатков денежные средства в размере сумма, неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14 декабря 2020 года <ФИО> заключен с ООО «Специализированный застройщик «A101» договор № ДД10K-5.5-600 участия в долевом строительстве многоквартирного дома № 5, строительство которого
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «А101» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
02 июля 2025 года истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что 10.02.2024 года <ФИО> получил у <ФИО> денежные средства в размере 10 000 000 рублей в качестве суммы займа и взял на себя обязательство вернуть
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, судом установлено, а ответчиком не опровергнуто, что оставшаяся денежная сумма займа в размере 12 426 853 рубля 81 копейка, которую ответчик обязался возвратить истцу, до дня рассмотрения судом
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО "ЯРД" было заключено соглашению о кредитовании банковского счета (овердрафте) в АО «АЛЬФА-БАНК». Обеспечением исполнения обязательств
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 20.04.2023 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО "ЯРД" заключено соглашение о кредитовании банковского счета (овердрафте) № 06B08V, в соответствии
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Предметом соглашение о кредитовании банковского счета (овердрафте) являются денежные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО "ЯРД", <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, впоследствии уточнив исковые требования, ссылаясь на то, что в период с 30.07.2005 г. по 20.05.2019 г. стороны состояли в зарегистрированном браке. Фактические
Описательная часть
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает исковые требования, подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых требований отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, указали следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, между истцом и ООО «ПИК-Инвестпроект» был заключен договор купли-продажи жилого помещения от 03.09.2024г., расположенного по адресу: адрес, имеющего следующие характеристики:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «ПИК-ИНВЕСТПРОЕКТ» – удовлетворить частично
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «СК «Астро-Волга» (далее АО «СК «Астро-Волга»») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 05 сентября 2023 года в 20 часов 27 минут по адерсу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что при подаче иска в суд АО «СК «Астро-Волга» уплатило государственную пошлину в размере 2877 руб. 86 коп.; поскольку исковые требования удовлетворены, указанные расходы надлежит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая вышеизложенные требования закона, а так же принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд считает, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> банком АО «Банк Русский Стандарт» на имя ответчика <ФИО> была выпущена кредитная карта
Мотивировочная часть
Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при <ФИО> Республики <ФИО> (далее Фонд) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... ... предоставил ответчикам целевой заем в размере 1444 698 рублей 32 копейки на 172 месяцев под 7% годовых для приобретения квартиры по адресу: <ФИО>, ..., ..., общей площадью 64,77
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного жилищного фонда при <ФИО> Республики <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 16 часов 20 минут в <адрес> в районе <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством Хино Ранжер, государственный регистрационный номер №, по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истцом в пользу потерпевшего выплачено страховое возмещение, факт произведенной истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 28.08.2023 года между истцом
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая заключение эксперта ООО «СЗБСЭ» № 32-СТЭ
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее - Истец) обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «НКС» (далее - Ответчик) о взыскании денежных средств и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ООО «Управляющая компания НКС»
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения искового заявления по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «НКС» о взыскании денежных средств, отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Открытое акционерное общество (ОАО) «Северсталь-метиз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 15 217 рублей 37 копеек, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.02.2023 между ОАО «Северсталь-метиз» и <ФИО> заключен ученический договор на профессиональное обучение № № 8, предметом которого является профессиональное обучение ученика по профессии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Северсталь-метиз» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» предъявил к ответчику наследственному имуществу <ФИО> иск о взыскании денежных средств, в котором просит суд взыскать с наследников, принявших наследство после смерти <ФИО> и наследственного имущества после
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что АО «Альфа-Банк» зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим (л.д. 27-30). Ответчик <ФИО> до вынесения судом решения сделал заявление о применении
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО> не выполнила договорных обязательств перед истцом по возврату кредита и уплате процентов на его сумму. Ответчик
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи
Вводная часть
КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Советском районе» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ЖТА (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что ЖТА заочным решением Советского районного суда Кировской области от 03.04.2025, вступившим в законную силу 23.05.2025, лишена родительских прав
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в <адрес>» к ЖТА о взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи удовлетворить полностью
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский», в котором, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика стоимость расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, 15.06.2022 г. между адрес «Зеленоградский» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № Зелёный парк-2.1(кв)-2/8/6(2) (АК). В соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком как застройщиком при строительстве жилого
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав, что <дата> <ФИО> на основании договора займа переданы денежные средства в сумме 400 000 рублей <ФИО>, о чем была составлена расписка. Срок
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> на основании договора займа переданы денежные средства в сумме 400 000 рублей <ФИО>, о чем была составлена расписка. Таким образом, судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 400 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого) (далее ФГАОУ ВО «СПбПУ», Истец) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> (далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.07.2019 г. между АО «Производственное объединение «Уральский оптико-механический завод имени Э.С. Яламова» (заказчик) и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении по образовательной
Мотивировочная часть
Установленные судом обстоятельства, лицами, участвующими в деле, не оспаривались и не опровергались. Доказательств, подтверждающих наличие у <ФИО> оснований для освобождения от выплаты штрафа, в материалах дела не имеется, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ФГАОУ ВО «СПбПУ» удовлетворить в полном объеме
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Общероссийская общественная организация инвалидов «Общероссийская спортивная федерация спорта глухих» (далее ОСФСГ) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ответчик является одним
Описательная часть
Судом установлено, что 15 декабря 2002 года между ОСФСГ и Московским земельным комитетом (Москомземом) был заключен договор аренды земельного участка № М-05-505076, по условиям которого ОСФСГ предоставлен земельный участок
Мотивировочная часть
Поскольку в силу ст. 325 ГК РФ, истец, исполнив солидарную обязанность по выплате денежных средств в размере сумма, приобрел право на предъявление регрессных требований к остальным должникам, то суд считает возможным исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Общероссийской общественной организации инвалидов «Общероссийская спортивная федерация спорта глухих» к <ФИО> – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, возмещении судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал и просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая требования ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что между ним (заказчик) и <ФИО> 18 сентября 2024 года заключён договора подряда без номера, согласно которому <ФИО> обязался выполнитесь
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Из иска усматривается, что ответчик перевёл истцу денежные средства в размере 5 000 руб., что не оспаривалось в судебном заседании самим истцом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость товара в размере сумма, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя о возврате уплаченной за товар
Описательная часть
Судом установлено, что 09.02.2024 истец приобрел в магазине ответчика ООО «М.видео» смартфон Apple iPhone 15 Pro Max 512 BTi (DS), серийный номер N5Y45T0LFL, стоимостью сумма, с гарантийным сроком 12 месяцев, что подтверждается
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела документы, принимая во внимание приведенные нормы права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере сумма, неустойки за нарушения срока выполнения работ за период с 14.08.2024 по 01.10.2024 в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 20.07.2024 между сторонами заключен договор № 367/2, согласно условиям которого ответчик обязался выполнить работы по изготовлению и монтажу автоматических ворот и односкатного автонавеса по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств, освобождающих его от ответственности за нарушение условий договора, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> *в пользу <ФИО> *денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма В остальной части иска отказать
