Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получила от застройщика
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истец получила
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Геленджикский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
01.03.2022 г. 50 000 рублей истцу были возвращены, но в нарушение условий Соглашения, истцу отказались вернуть сумму задатка в двойном размере. Из материалов дела следует, что 15.02.2022 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Так как сторонами ни предварительный договор купли-продажи имущества, ни основной договор купли-продажи имущества не заключены, суд приходит к выводу о том, что уплаченный истцом аванс не является задатком, предоставляемым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просили суд
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 25.01.2023 <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере 1 588 000 рублей в качестве беспроцентного займа, что подтверждается квитанциями и справками
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенные нормы права, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получила от застройщика
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истец получила
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Первая экспедиционная компания» (далее – ООО «ПЭК») о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в заявленном размере по основанию, изложенному в исковом заявлении. В опровержение доводов возражений на исковое заявление указал, что в данном случае
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая установленный факт нарушения прав истца, исходя из фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, длительности нарушения права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Первая экспедиционная компания» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1 200 000 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 211 416,97 руб
Описательная часть
В судебном заседании истица пояснила, что о продаже квартиры она узнала по объявлению, позвонила по телефону, разговаривала с ней ответчица. Встреча состоялась в <адрес>, там была ответчица и другое лицо – Валентина. Ей
Мотивировочная часть
Выслушав участников, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> зная, что не является собственником объекта недвижимости, получила от <ФИО> «за
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «КЕЛШ», с учетом требований уточненного иска, о взыскании в пользу истцов стоимости устранения строительных недостатков в размере 86 956,64 руб
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании на требованиях уточненного искового заявления настаивала, просила требования удовлетворить с учетом представленных письменных пояснений и локального сметного расчета, представленного
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы гражданского дела, доводы искового заявления, возражений на исковое заявление, заслушав эксперта, суд приходит к следующим выводам. Исходя из этого, учитывая, что
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «КЕЛШ» в пользу <ФИО> <ФИО> () стоимость устранения строительных недостатков в размере 31 257,52 руб., компенсацию морального вреда в размере 8
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Департамент здравоохранения Вологодской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в областной бюджет 308 000 руб. 00 коп., выплаченных в качестве меры социальной поддержки по договору о целевом обучении, а также
Описательная часть
Поскольку ответчик <ФИО> в нарушение условий договора не заключила трудовой договор с БУЗ ВО «Усть-Кубинская ЦРБ», в течение одного месяца не возместила расходы, связанные с предоставлением ей мер социальной поддержки
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика неустойки (штрафа), суд приходит к следующему. При этом суд учитывает, что соглашение о неустойке было совершено сторонами в надлежащей форме, внесено в условия
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента здравоохранения Вологодской области удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Б.Л.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к Э.О.Г. в обоснование которого указала на то, что по расписке от <дата> передала, а ответчик получил от нее денежные средства в размере 250 000 евро с условием возврата <дата>
Описательная часть
Представитель истца Г., действующий на основании ордера адвоката, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что по договоренности сторон ответчику был предоставлен доступ
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Установив, что ответчик, отрицая получения денежных
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Л.А. к Э.О.Г. (паспорт № о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без удовлетворения
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в сумме 76 377 руб., о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 492 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении иска, ссылаясь, что ответчик не получал извещения от истца, и не доказан факт причинения истцу ущерба от действий
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения о взыскании с <ФИО> долга в сумме 7 099 880 рублей, госпошлины в размере 73200 рублей, ссылаясь на то, что <дата>. был заключен договор займа, по условиям которого истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, объяснив, что сумма уменьшилась в связи с передачей оборудования в счет оплаты долга. Судом установлено, что между
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска является добровольным и вынести решение об удовлетворении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата>. в сумме 7099880 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 60000 рублей
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получила от застройщика
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истец получила
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истецобратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
Между сторонами <дата>. был заключен договор об оказании услуг, согласно которому ответчик приняла на себя обязательства по подготовке пакета документов и получении договоров, при этом получила вознаграждение в размере 300 000,00 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, в размере 300 000 рублей, процентов размере 2527,40 рублей и судебных расходов, в размере 6225 рублей, отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получила от застройщика
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истец получила
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получили
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истцы получили
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее истец) первоначально обратилось в Ленинский районный суд г. Новосибирска с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по счету международной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ответчика на получение кредитной карты открыл счет № и выдал последнему карту по эмиссионному контракту №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что ответчиком фактически была получена кредитная карта, осуществлено ее активирование, а в последующем производилось списание денежных средств, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование заявленных требований указала, что между ней и ответчиком <Дата> был заключен договор подряда, согласно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <Дата> был заключен договор подряда, согласно которому ответчик принял на себя обязательство построить на принадлежащем истцу земельном участке по адресу: <адрес> беседку
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору подряда о взыскании денежных средств по договору подряда
Касторенский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по кредитному соглашению
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала (АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Акционерному обществу Страховая компания «РСХБ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> заключено соглашение №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заёмщику денежные
Мотивировочная часть
Суд оценивает несостоятельной позицию представителя ответчика АО СК «РСХБ-Страхование», изложенной в возражениях на исковое заявление, о том, что заболевание <ФИО> (гипертоническая болезнь 2 степени, риск 3), приведшая
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Акционерному обществу Страховая компания «РСХБ-Страхование» о взыскании денежных
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ФГУП «ГВСУ № 14» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 11 октября 2021 года № в размере 130315 руб. В обоснование иска истец указывает, что 11 октября 2021 года сторонами заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, не возражал против вынесения по делу заочного решения. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11 октября 2021 года между ФГУП «ГВСУ №
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования ФГУП «ГВСУ № 14» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, согласно которого просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 200 000 рублей, проценты за пользование займом в период с <дата> по <дата> в сумме 287908,02 рубля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 200 000 (двеститысяч) рублей в качестве займа под 4% (четыре процента) в месяц
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебное заседание доказательств возврата денежных средств ответчиком не предоставлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 200 000 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском и в обоснование требований указал, что в период с 13.11.2022 г. по 13.09.2023 г. передавал наличные денежные средства ООО "Строительная компания Эталон". О каждом факте передачи
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, поддержав свои объяснения и возражения, высказанные в предыдущем судебном заседании. Извещение о востребовании всей суммы долга 8 925
Мотивировочная часть
В этой связи суд учитывает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Строительная компания Эталон" в пользу <ФИО> по договору-расписке от 30.11.2022 г. сумму займа - 1 500 000 руб., по договору-расписке от 17.01.2023 г. сумму займа - 2 400 000 руб., по договору-расписке
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> передал ответчику 110000 руб. для строительства веранды и установки пластиковых окон, однако взятые на себя обязательства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> передал <ФИО> 110000
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получила от застройщика
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истец получила
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении арендатором нежилого помещения, взыскании денежных средств, в обоснование иска, указав, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит № доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что она как долевой собственник нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не имеет возможности пользоваться
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истец <ФИО> с какими либо требованиями к <ФИО> об установлении порядка пользования общим имуществом так же не обращалась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за 36 месяцев, начиная с октября 2020 года, в размере 1000000 руб. за фактическое пользование нежилым помещением – мастерской с пристройками
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключил с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получил от застройщика
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истец получил
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу