О взыскании денежных средств

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10801–10825 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 19 июля 2024 года в размере 4 624 729,83 рублей, из них 4 350 000 рублей – сумма займа, 243 409,83 рублей – проценты за пользование займом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 19 июля 2024 года истец и ответчик заключили договор займа на следующих условиях: сумма займа – 4 350 000 рублей, срок возврата займа – 19 октября 2024 года, проценты
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, с письменного согласия истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила взыскать с <ФИО> в свою пользу в порядке регресса 85 064,56
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещалась о слушании дела в установленном законом порядке. Представитель истца <ФИО> – адвокат Матвеева Н.В., действующая на основании ордера в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенное нормативное обоснование, установленные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> в порядке регресса 85 064,56 руб. в пределах заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на самостоятельное приобретение лекарственных препаратов, компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор г.Владимира обратился в суд порядке ст.45 ГПК РФ в интересах <ФИО>, <дата> года рождения с иском к Министерству здравоохранения Владимирской области о взыскании денежных средств, затраченных на самостоятельное
Описательная часть
В судебном заседании ст.помощник прокурора г.Владимира (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
В целях обеспечения пациента необходимыми медикаментами лечащим врачом лечебного учреждения <ФИО> на указанный препарат выписан рецепт серии ### ###. Вместе с тем, медикаменты пациенту не выданы в связи с их отсутствием
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Владимира в интересах <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АНО «Центр развития предпринимательства+», в котором, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость услуг в размере сумма
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, 10.04.2023 между <ФИО> и АНО «Центр развития предпринимательства+» заключен договор оказания образовательных услуг путем конклюдентных действий и принятия оферты
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, в соответствии с образовательной учебной программой дополнительного образования программа обучения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АНО «Центр развития предпринимательства+» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец СНТ «Светлана» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит, с учетом уточнения иска в порядке ст.39 ГПК РФ, взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов за 2023 год -2270 руб., взнос в резервный фонд 6000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке статьи 809 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 13.02.2024 в размере 146 225,09 рублей, взыскании процентов в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 21.04.2015
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Региональная общественная организация «Комитет по защите прав потребителей Красноярского края» обратился в суд в интересах <ФИО> с иском с учетом уточнения к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что договор оказания услуг заключен между двумя физическими лицами, <ФИО> как предприниматель не осуществляет деятельность, в связи с чем к возникшим правоотношениям подлежат применению общие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Региональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей Красноярского края» в интересах <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей Красноярского края» в интересах <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств, неустойки за неудовлетворение отдельного требования потребителя и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к ОО «Автозаводскии?» в г. Тольятти Филиала No 6318 Банка ВТБ (ПАО) 1119 о взыскании денежных средств, неустойки за неудовлетворение
Описательная часть
Представитель ответчика в суд не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался судом посредством направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением посредством почтовой связи по месту регистрации. В материалы дела
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к Банк ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование требований истец указал, что 1 марта 2023 г. между <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик)
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, и его представитель <ФИО> извещенные о месте и времени рассмотрения дела не явились, представили ходатайство об отложении судебного заседания, которое оставлено судом без удовлетворения. Ранее
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Андрюха <ФИО> к Бендий <ФИО>, Машталер <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 23.09.2022 г. в размере 1 800 000 руб., процентов за пользование займом за период с 24.06.2022 г. по 15.07.2024 г. в размере 423 419,31 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными доказательствами, 23.09.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. В соответствии с пунктами 1.1., 2.1 названного договора, истец передал ответчику
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании компенсации морального вреда в размере * руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 28.01.2022 между ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор № ПЛН-2/2-9-144-2/АН участия в долевом строительстве, предметом которого являлась
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ, ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 30.12.2004 года № 214-ФЗ, учитывая характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред истцу
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.08.2019 в размере *., ссылаясь на то, что <ФИО> был предоставлен кредит в сумме *. сроком на 12 месяцев
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочла вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и учитывая, что реализация участниками
Мотивировочная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочла вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и учитывая, что реализация участниками
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Первоначально ООО «Маркетплейс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, просило взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 109491 рубля, проценты за пользование чужими денежным средствами за период с 01 октября
Описательная часть
Судом установлено, что по решению Ленинского районного суда г. Ярославля от 01 августа 2024 года по делу № 2-1373/2024 исковые требования <ФИО> к ООО «Маркетплейс» удовлетворены частично: взыскана с ООО «Маркетплейс»
Мотивировочная часть
Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Маркетплейс» к <ФИО> отказать
Гражданское Удовлетворено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ООО «СЗ «Стадион «Спартак» с требованиями о взыскании стоимости устранения недостатков отделки квартиры в размере сумма, расходов на оплату услуг экспертного учреждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал заявленные требования. Судом установлено, что 13.09.2023 между <ФИО> (участник долевого строительства) и ответчиком ООО «СЗ «Стадион Спартак»
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Стадион «Спартак» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, моральный вред в размере сумма, почтовые
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 14.07.2023 г. Банк и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №
Описательная часть
Судом установлено, что 14.07.2023 г. Банк и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> К.И.У. обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и просила взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 94178 руб., судебные расходы
Описательная часть
Оценка исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что между сторонами – истцом и ответчиком фактически был заключен договор займа. Доказательств обратного в соответствии с положениями
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Антинорма» (с учетом уточнения требований л.д.143) о взыскании денежных средств в сумме 325260 рублей, неустойки в сумме 227682 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной суммы, компенсации морального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор публичной оферты и предоставлении доступа к онлайн-программе. Поскольку стороной ответчика не представлено достоверных доказательств
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в отсутствие программы курса (не представлена ответчиком)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Антинорма» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Демидовский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда

Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к МУП «Коммунресурс» о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между сторонами заключен договор подряда на выполнение ремонтных работ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между МУП «Коммунресурс», именуемое в дальнейшем «Заказчик» и <ФИО>1, именуемой в дальнейшем «Исполнитель» заключен договор (л.д. 9-10)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требование о взыскании с МУП «Коммунресурс» в пользу <ФИО>1 55000 рублей в счет оплаты по договору подряда от <дата> удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к МУП «Коммунресурс» о взыскании денежных средств по договору подряда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости устранения недостатков выполненных работ. Требования мотивированы тем, что 14 ноября 2023 года заключила с <ФИО> договор подряда, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовала, её представитель <ФИО>, действующая по ордеру (т.1.л.д.6), просила об удовлетворении иска с учетом уточнения. Пояснила, что ее доверитель доплату в размере 70 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив иск, заслушав объяснения представителя истца, а так же объяснения ответчика, данные в ходе предыдущего судебного заседания, оценив представленные доказательства, а так же заключение судебной экспертизы, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ООО «АЗБУКАПРАВА» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> между ООО «АЗБУКАПРАВА» и ООО «ВПА» был заключен агентский договор №, согласно которому ООО «АЗБУКАПРАВА» поручило оказать услуги
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО «АЗБУКАПРАВА» и ООО «ВПА» был заключен агентский договор №, согласно которому ООО «АЗБУКАПРАВА» поручило оказать услуги по приобретению у ПАО «БАНК
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Вместе с тем, разрешая требование о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> не явилась в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом в соответствии со статьёй 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), о причинах неявки суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> свои обязательства по соглашению о мирном урегулировании долга в установленные соглашением сроки не исполнил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов

Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> от имени ИП <ФИО> была совершена продажа и доставка бетона
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска. Просила суд исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Прокурор г. Дзержинска Нижегородской области обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что проведенной проверкой установлено, что <ФИО>, <дата> г.р. <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>
Описательная часть
Прокурор <ФИО>, представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, подтвердив
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (ст. 1109 ГК РФ) определен перечень имущества, которое не подлежит возврату
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Дзержинска Нижегородской области в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Гражданское Удовлетворено

Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании денежных средств, полученных в качестве неосновательного обогащения, мотивируя свои требования следующим. В декабре 2019 года истец приобрел для личных нужд у ответчика мини-экскаватор марки
Описательная часть
В судебном заседании ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено достаточных и допустимых доказательств того, что обязательства по покупке и поставке товара из Японии перед истцом, в счет получения спорных
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным судам в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овича к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
СНТ «Ясень» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, указав в обоснование, что <ФИО> является членом СНТ «Ясень» и собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. В судебном заседании ответчик против иска возражал. В судебном заседании установлено, что СНТ «Ясень» создано по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Ясень» задолженность по членским взносам в размере сумма, по целевому взносу в размере сумма, пени в размере сумма
Страница 433 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.