Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки за просрочку возврата займа до даты фактического исполнения обязательства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки за просрочку возврата займа до даты фактического
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.10.2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа, оформленный распиской, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что 19 октября 2022 года между ним и ответчиком возникли следующие правоотношения: ответчик
Описательная часть
Истце в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 октября 2022 года ответчик приобрел у <ФИО> 28 масок-противогазов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца и ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного судопроизводства. Исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истринский городской прокурор, Администрация г.о.Истра обратились в суд с иском к С.А.А., ООО «Рузское подворье», третье лицо Ж.В.В., Ч.В.В., МБУ «Додхибимр» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что вступившим в законну50RS0№-81 ю
Описательная часть
Вместе с тем, ООО «Рузское подворье», в нарушение положений муниципального контракта работ по муниципальному контракту не выполняло, с в связи с чем, необоснованно полученные указанным обществом денежные средства за выполнение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Рузское подворье», в нарушение положений муниципального контракта работ по муниципальному контракту не выполняло, с в связи с чем, необоснованно полученные указанным обществом денежные средства
Резолютивная часть
Иск Истринского городского прокурора в интересах муниципального образования г.о. Истра к С.А.А., ООО «Рузское подворье», третье лицо Ж.В.В., Ч.В.В., МБУ «Додхибимр» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал <ФИО> 500
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому заемщиком <ФИО> от заимодавца <ФИО> получены в заем денежные средства в сумме 500 000
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса РФ за период с <дата> по <дата> в размере 26 799 рублей 84 коп., суд исходит
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 20000000 руб., предоставленные по договору займа от <дата>, 10048925,81 руб. проценты за пользование займом в период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец *********а Е.Д. обратилась в суд с указанным иском к ответчику ИП *********ой Е.В., мотивируя требования тем, что на сайте «Авито» нашла объявление о работе в модельном агентстве «МагуWay». 23.04.2023 истец приехала в агентство
Описательная часть
Представитель истца по доверенности ********* Д.К. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.04.2023 г
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств того, что кредитные договоры были заключены истцом для последующей оплаты услуг по договору, заключенному с ответчиком
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Заявленное требование мотивировано тем, что Связным Банком (АО) заключен договор о предоставлении кредита №S№ от 19.03.2012г.19.03.2012 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> и Связным Банком (АО) заключен договор о предоставлении кредита №S_№ от 19.03.2012г. ответчику был предоставлен кредит, лимит кредитования 60000,00 руб. Ответчик в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу, что ООО «СФО ИнвестКредитФинанс»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью«Специализированное Финансовое общество ИнвестКредитФинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита №S№ 19 марта 2012 года
Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 15 декабря 2021 года он передал денежные средства в размере 500000 рублей <ФИО>, предоставив их в долг. Договор займа и расписки в получении денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Плотников И.И. с исковыми требованиями согласился частично, пояснив, что <ФИО> признает только невыплаченную им истцу сумму долга в размере 100000 рублей, а нарушения
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные выше положения закона, суд приходит к выводу, что сама по себе передача истцом ответчику денежных средств в отсутствие договора займа в требуемой форме не свидетельствует безусловно о возникновении между
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры 234
Описательная часть
Ранее 11.11.2024 года ответчиком <ФИО> также была направлена телеграмма об отложении судебного заседания, назначенного на 12.11.2924 года, в связи с травмой, которое судом было удовлетворено. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд также учитывает положения ст. 6.1 ГПК РФ, в силу которой судопроизводство в судах должно осуществляться в разумные сроки. Суд также принимает во внимание, что со дня поступления искового заявления истекло более шести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... <ФИО> обратился в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на получение кредита, на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО>, третье лицо Отдел МВД России по Аксайскому району о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в счет уплаты платежей по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Кредитный договор заключен в период брака сторон, соответственно, доля в квартире признается в силу статьи 34 СК РФ общим имуществом супругов, вместе с тем, на основании вступивших в законную силу судебных актов ответчик
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, и просят взыскать в пользу каждого истца с ответчика денежные средства в виде разницы в цене договора в размере сумма; штраф в размере 50%. В обоснование своих требований истцы указали, что 15
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 сентября 2020 года <ФИО>, <ФИО> заключен с ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» договор №Я/16-275-И участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома, корпус
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании стоимости разницы в площади объекта долевого строительства в размере сумма, суд учитывает, что указанная сумма была согласована сторонами при подписании акта приема-передачи объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр – МИЦ» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец АО «Московский газоперерабатывающий завод» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 74 775 руб. в связи с ненадлежащим оказанием услуг по договору возмездного оказания услуг
Описательная часть
Представитель истца АО «Московский газоперерабатывающий завод» в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между АО «Московский газоперерабатывающий завод» и <ФИО> заключен договор возмездного оказания услуг № от <дата>, по условиям которого ответчик приняла на себя
Резолютивная часть
Иск АО «Московский газоперерабатывающий завод» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Рольф» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере платы по договору на оказание услуг в размере сумма, штраф за отказ
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал в полном объеме. Из материалов гражданского дела следует, что 21.04.2023 г. между истцом и АО «РОЛЬФ», филиал «Северо
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами документы, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ООО «Соло» заключен договор страхования, и при этом он является абонентским договором, так как в перечне услуг в сертификате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Рольф»о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что решением Арбитражного суда Пензенского области по делу №А49-7849/2019 от 14.10.2019г. ООО «Север-Траст» признано несостоятельным (банкротом), при банкротстве применены
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск. Представитель третьего лица ООО «Север-Траст» в лице конкурсного управляющего <ФИО> – по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
14 марта 2023 года <ФИО> повторно обратилась к административному ответчику с заявлением о выплате возмещения. Заявление <ФИО> было получено административным ответчиком, о чем свидетельствует ответ ППК «Фонд развития территорий»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий», субъекту РФ – Пензенская область в лице Министерства градостроительства и архитектуры Пензенской области о взыскании денежных средств удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам в размере сумма, расходов на уплату государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.08.2023 между истцом и ИП <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере сумма на срок 36 месяцев, с уплатой 19,9 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что ответчики образовавшуюся у них задолженность
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Московский банк ПАО Сбербанк денежные средства в размере сумма, расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «ЭДЕКС» о защите прав потребителей и взыскании денежных средств. В обоснование иска указали, что <дата> между истцом и ООО «ЭДЕКС» был заключен договор путем акцептирования
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «ЭДЕКС» участия не принимал, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, путем направления почтовой корреспонденции и электронной почтой на официальный адрес организации. Возражений
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком услуги истцу по договору не предоставлены, доказательств исполнения договора, предоставления истцу услуг в полном объеме, наличия обстоятельств, освобождающих от ответственности, в материалы дела
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> состояли в браке с <дата>., который был прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от <дата> (л.д.18)
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ - обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично: - взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы по оплате кредита в размере 117.290 руб. 64 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3.124 руб. 14 коп. и расходы
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере сумма, пени за период с 05.12.2023 по 05.05.2024 в размере сумма, пени, начисленных на сумму неоплаченного основного долга в размере сумма с учетом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал ав полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между ООО «Инфорком-Сервис» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.363 Гражданского кодекса РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу ООО «Инфорком-Сервис» подлежит сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инфорком-Сервис» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, К.Р.РБ., <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Промсвязбанк» о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что в обеспечение банковской гарантии ... от .... ПАО «Промсвязьбанк»
Описательная часть
Представитель истов судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором ответчик
Мотивировочная часть
Проанализировав фактические обстоятельства дела и поведение сторон в спорных правоотношениях суд приходит к выводу, что ПАО «Промсвязьбанк» в сложившихся между сторонами взаимоотношениях действовал недобросовестно, извлекая
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 142 232,30 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 267 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор с обучающимся № б/н., по условиям которого предприятие обязалось организовать обучение в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, расчета цены иска, суду не представлено
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 167 059 рублей за устранение неисправностей автомобиля, приобретенного по договору купли – продажи от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований. Пояснила, что истом не представлено доказательств подтверждающих возникновение недостатков до получения транспортного средства
Мотивировочная часть
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к <ФИО> № о взыскании денежных средств в размере № – оставить без удовлетворения
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
В связи с неисполнением обязательств по договору займа 04.07.2023г. истцом была предъявлена претензия об исполнении заемщиком договора займа и погашение имеющейся задолженности. Указанная претензия была оставлена ответа. Поскольку ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заимодавец <ФИО> исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме передав 3 200 000 руб. <ФИО>, однако заемщик до настоящего времени не возвратил сумму займа в полном объеме в размере 3
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца паспорт ( в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца ( задолженность по договору займа от <дата> в размере 3 392 000 (три миллиона триста девяносто две
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ( с учетом уточнений л.д.115-116) к <ФИО> о взыскании денежных средств: в счет компенсации убытков, причиненных вынужденной арендой квартиры за период с 15.11.2023 по 15.12.2024 г. в размере 192
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Оценивая представленные суду доказательства, суд не находит правовых оснований для взыскания в пользу истца убытков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет компенсации убытков, за аренду квартиры за период с 15.11.2023 по 15.12.2024 в размере 192 000 рублей, расходы по уплате государственной
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рабон, государственный регистрационный знак №--, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку никаких правовых оснований для получения ИП <ФИО> денежных средств в размере 66 500 рублей от <ФИО> не имелось, с ответчика ИП <ФИО> подлежит взысканию сумма
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
