О признании незаконным решения об отказе в единовременной страховой выплате
Эта категория включает споры, когда заявитель оспаривает решение страховой компании или уполномоченного органа, которым ему отказали в выплате единовременной страховой суммы. Суть разбирательства — доказать суду, что отказ является необоснованным, незаконным или нарушает права страхователя, требуя признания этого отказа недействительным.
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О признании незаконным решения об отсутствии страхового случая, признании права на получение единовременной страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что она трудоустроена в ГБУЗ «Трубчевская ЦРБ» в должности фельдшера по приему и передаче вызовов скорой медицинской помощи с <дата> по настоящее время. В ходе
Описательная часть
В судебном заседании истец, поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. <ФИО> пояснила, что заразилась COVID-19, выполняя свои профессиональные обязанности и контактируя
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание довод истца о несвоевременной выдаче принятого комиссией решения и признает уважительной причиной для пропуска процессуального срока и для его восстановления. Таким образом, согласно имеющимся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Трубчевская центральная районная больница» о признании незаконным решения об отсутствии страхового случая, признании права
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным отказа в страховой выплате, признании смерти страховым случаем, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Гр2 (далее по тексту – гр2, законный представитель несовершеннолетнего гр3), действуя в интересах несовершеннолетнего гр3 (далее по тексту – гр3, несовершеннолетний, выгодоприобретатель) обратился в Индустриальный районный суд города Перми
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным отказ АО «Русский Стандарт Страхование» в осуществлении страховой выплаты и признать страховым случаем по договору страхования № 500005420397 от 13 июля 2023 года смерть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом
Резолютивная часть
Признать отказ акционерного общества «Русский Стандарт Страхование» в выплате гр3, <дата> года рождения, в лице законного представителя гр2 страхового возмещения незаконным
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным отказа в расчете и выплате страхового возмещения и обязании рассчитать и выплатить страховое возмещение по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к ООО СК "Сбербанк Страхование" о признании незаконным отказа в расчете и выплате страхового возмещения и обязании рассчитать и выплатить страховое возмещение по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 08.11.2022 (далее – ДТП) с участием транспортного средства марки «», государственный регистрационный номер <номер изъят>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца к ООО СК "Сбербанк Страхование" удовлетворению не подлежат в полном объеме, поскольку у страховщика не возникло обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания "Сбербанк Страхование" о признании незаконным отказа в расчете и выплате страхового возмещения и обязании рассчитать и выплатить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения и обязании произвести страховую выплату
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Просит признать отказ в страховых выплатах по договору страхования от <дата> необоснованным и обязать ООО СК «Сбербанк страхование жизни» произвести страховую выплату выгодоприобретателю в сумме 766 000 руб. В
Мотивировочная часть
Изучив исковые требования сторон, заявленные друг к другу, представленные на исковые требования возражения, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить частично
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения и обязании произвести страховую выплату
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Просит признать отказ в страховых выплатах по договору страхования от <дата> необоснованным и обязать ООО СК «Сбербанк страхование жизни» произвести страховую выплату выгодоприобретателю в сумме 766 000 руб. В
Мотивировочная часть
Изучив исковые требования сторон, заявленные друг к другу, представленные на исковые требования возражения, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным отказа в начислении страховой выплаты, взыскании страховой выплаты про случаю смерти
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Санкт-Петербургскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации
Описательная часть
Обосновывая доводы, изложенные в исковом заявлении, истец указал, что его дочь <ФИО>, умерла <дата> в связи с заболеванием COVID-19 при исполнении трудовых обязанностей, что подтверждается актом от 02.10.2020 и справкой
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц участвующих в деле, заключение прокурора Печерской А.О., полагавшей исковые требования истца обоснованными по праву и по размеру, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему
Бурейский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным отказа в выплате дополнительного страхового возмещения по страховому случаю, о возложении обязанности произвести выплату дополнительного страхового
Вводная часть
14 июля 2022 истец обратилась в Бурейский районный суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику. В обоснование исковых требований истец суду пояснил, что 30 декабря 2021 года в 15 часов 48 минут в <адрес>, в районе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, в обосновании привел доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что <ФИО> имела право
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «Русское страховое общество «Евроинс»» полностью исполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс»» о признании незаконным отказа в выплате дополнительного страхового возмещения по страховому случаю
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в осуществлении единовременной страховой выплаты, признании заболевания истцов страховыми случаями, взыскании страховых выплат
Вводная часть
Ачинский городской прокурор с учетом уточнения обратился в суд в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю (далее – ОСФР по Красноярскому краю)
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник Ачинского городского прокурора Касабука Я.В., материальные истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> предъявленные требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом достоверно установлено, что истцы работают в должностях медицинских регистраторов поликлиники, которые действующим законодательством отнесены к должностям среднего медицинского
Резолютивная часть
Исковые требования Ачинского городского прокурора – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным отказ, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ООО о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просит требования удовлетворить, пояснила, что она приняла наследство после смерти отца вместе с мамой, не знала, что имущество застраховано. <дата> ей позвонили вахтеры из помещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, оценив волеизъявление сторон при заключении договора страхования, приходит к выводу о том, что <ФИО> и ООО заключен договор страхования на определенных и согласованных между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью о признании незаконным отказ Общества с ограниченной ответственностью за № и взыскании страхового возмещения в размере 1 528 800 руб., оставить
Советский районный суд (Кировская область) · О признании незаконными отказов в выплате страхового возмещения, обязании произвести страховую выплату, установлении вины участников дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к АО «Зетта страхование» о признании незаконными отказов в выплате страхового возмещения, обязании произвести выплату страхового возмещения, установлении вины участников дорожно
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> в 10 часов 45 минут
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истцов <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в силу абз. 6 п. 1 ст. 1 Закона об ОСАГО потерпевшим признается лицо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к АО «Зетта Страхование» о признании незаконными отказов в выплате страхового возмещения, обязании произвести страховую выплату, установлении вины участников дорожно-транспортного
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в осуществлении страховой выплаты, признании права на получение страховой выплаты, об обязании осуществить страховое возмещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Альфа Страхование»
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Войсковая часть <адрес>, <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон и в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав объяснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о признании незаконным решения об отказе в осуществлении страховой выплаты, признании права на получение страховой выплаты, об обязании осуществить страховое возмещение – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным отказа в назначении страховых выплат, объединенное с гражданским делом № 2-1821/2021 по иску Государственного учреждения - Красноярское региональное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (ГУ – КРО ФСС РФ) и Фонду социального страхования РФ с требованиями о признании незаконным отказа
Описательная часть
Представитель ГУ-КРО ФСС РФ, в последующем в связи с реорганизацией - ОСФР по Красноярскому краю - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не участвовала, просила о проведении судебного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда», условия труда в зависимости от выявленных производственных факторов классифицирует
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании действий незаконными, возложении обязанности назначить страховые выплаты - отказать
Борисовский районный суд (Белгородская область) · О признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным и взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. Указал на то, что 13.12.2023 в <обезличено>, Борисовского района Белгородской области произошло ДТП с участием транспортных средств Лада Приора, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, на основании заключения судебного эксперта о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, уменьшил размер исковых требований о взыскании страхового
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из объяснений участников ДТП и схемы суд приходит к выводу, что <ФИО> вел транспортное
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным и взыскании страхового возмещения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании отказа незаконным и возложении обязанности произвести страховую выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором с учетом уточнения требований просит суд признать незаконным отказ АО «Согаз» в выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников
Описательная часть
Истец и ее представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом требований норм материального права, регулирующим возникшие между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о признании отказа незаконным и возложении обязанности произвести страховую выплату отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения о назначении единовременного пособия и страховых выплат, разделенных пополам между матерью и отцом погибшего военнослужащего, признании отца
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является матерью <ФИО>, года рождения, <ФИО> – его бабушкой. В судебном заседании было установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик <ФИО> после
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> уклонялся от выполнения своих родительских обязанностей по воспитанию сына, не заботился о его здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном
Резолютивная часть
Признать отсутствующим у <ФИО>, года рождения, права на выплаты причитающейся ему доли страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения об отказе в выплате страхового обеспечения, возложении обязанности по выплате пособия по беременности и родам
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> (далее по тексту – Фонд) о признании незаконным отказа в выплате пособия по беременности и родам
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, доверив представление своих интересах представителю <ФИО>, действующей на основании доверенности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования не обоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Также суд не усматривает основание для признания незаконным решения
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании недействительным решения об отказе в выплате страхового обеспечения, возложении обязанности
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О признании незаконным решения об отказе в выплате страхового возмещения, возложении обязанности выплатить страховое возмещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Газпром страхование», ссылаясь на то, что 23.08.2018 им был взят потребительский кредит в Банке ВТБ (ПАО) по договору №, при получении кредита он был включен в число участников
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, что 23.08.2018 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд полагает, что временная утрата трудоспособности <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказ в выплате страхового возмещения, обязании выплатить страховое возмещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес и просит суд признать отказ ответчика в выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая - смерти <ФИО> в течение одного года после увольнения со службы в полиции
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив предоставленные доказательства, заслушав заключение прокурора о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес о признании незаконным отказ в выплате страхового возмещения, обязании выплатить страховое возмещение – отказать
Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным бездействия, признания страховым случаем, обязании назначить и выплатить единовременную страховую выплату
Вводная часть
Прокурор Песчанокопского района Ростовской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований (л.д.58-60) просит
Описательная часть
В нарушение положений Раздела 2 «ГОСТ 12.0.004-2015. Межгосударственный стандарт. Система стандартов безопасности труда. Организация обучения безопасности труда», Указа Президента Российской Федерации от 06.05.2020 №313 «О
Мотивировочная часть
Суд считает, что неявка представителей третьих лиц, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся материалам с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что в порядке, предусмотренном, Временным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Песчанокопского района Ростовской области, обратившегося в интересах <ФИО>, к Государственному бюджетному учреждению Ростовской области «Центральная районная больница» в Песчанокопском районе, Отделению
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, признании незаконным отказа в страховой выплате
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, просит признать незаконным отказ в страховой выплате, взыскать с ответчика в пользу истицы страховое возмещение в размере суммы, установленной
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> не участвовала, ее представитель по доверенности <ФИО> ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее заявленные требования поддерживала в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что заключение посмертной судебно-медицинской экспертизы является допустимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Паспорт гражданина РФ <номер> к САО «ВСК» 7710026574 оставить без удовлетворения
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения страховщика об отказе в назначении страховых выплат, выплачиваемых в связи с профессиональным заболеванием и а взыскании основной суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу №14 ГУ КРО ФСС РФ о взыскании страхового возмещения, признании незаконным решения об отказе истцу в назначении страховых выплат, выплачиваемых в связи с профессиональным заболеванием. В
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал по доводам изложенные в иске, представил письменные возражения против назначения по делу судебно-медицинской экспертизы
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований для отложения рассмотрения дела не имеется, причину неявки ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора признает неуважительной. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению-Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №14, третье лицо ООО «Заполярная строительная компания» о признании
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании случая страховым, признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения
Вводная часть
СК обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 08 декабря 2021 года между СК и ПАО «Банк ВТБ» заключен договор потребительского кредита. Условием при заключении кредитного договора являлось добровольное заключение договора
Описательная часть
Полагая отказ незаконным, истец просит суд признать получение II группы инвалидности в результате болезни страховым случаем по полису «Финансовый резерв» №FRVTB350-62500560619447 от 08 декабря 2021 года. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, его представителя, а также представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, исходя из Полиса страхования
Резолютивная часть
СК отказать в удовлетворении требований, предъявленных к АО «СОГАЗ» о признании случая страховым, признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании страховым случаем, признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарания» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарания»), в котором просит признать страховым случаем смерть <ФИО>; признать незаконным
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просила их удовлетворить. Ответчик САО «РЕСО-Гарания» явку своего представителя для участия
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания случая
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о признании страховым случаем, признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании случая страховым, признании незаконным бездействия, об обязании выплатить единовременную страховую выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ, к ГБУЗ ВО Городская поликлиника №1 г.Владимира, ОСФР по Владимирской области о признании случая страховым, признании незаконным бездействия, об обязании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> в периоды с <дата> – <дата>, с <дата>-<дата>, с <дата>-<дата> находилась на амбулаторном и стационарном лечении, у нее был подтвержден диагноз
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, обязании выплатить страховую сумму
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят признать отказ ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в выплате страхового возмещения по договору страхования жизни №0000226942 от 30.12.2019 года незаконным, обязать выплатить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 декабря 2019 года между <ФИО> (страхователь) и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (страховщик) заключён договор страхования жизни ВМP1 №0000226942
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что страховой случай наступил - смерть в результате болезни. Заявленное истцом событие относится к риску, который входит в страховое покрытие по договору страхования. В связи
