О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Эта категория охватывает все споры, связанные с требованием вернуть деньги или получить компенсацию от другой стороны. Здесь рассматриваются вопросы взыскания основного долга, а также дополнительных сумм, таких как неустойки за просрочку, штрафы, компенсация морального вреда и возмещение судебных издержек, которые понесли истцы в ходе разбирательства.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что 29 ноября 2024 года между истцом и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, пояснила в судебном заседании, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из обстоятельств, установленных в ходе судебного
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «<ФИО>» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Указывает, что между ним и ответчиком заключен договор участия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Также не возражал против прекращения производства по делу в части ранее заявленных требований об обязании ООО «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Оценивая представленные представлены по делу доказательства, в том числе заключения проведенных по делу судебных экспертиз, суд приходит к выводу о признании допустимым и относимым доказательством по делу Заключения эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «<ФИО>» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> в лице Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве обратился в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 <ФИО> заключил с ответчиком договор купли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить. Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 между сторонами заключен договор купли-продажи товара № газонокосильной машины иные
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом нарушения требований истца, суд полагает возможным удовлетворить требование о взыскании неустойки за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере иные данные руб. Оснований для уменьшения неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> в лице Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве - удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал Групп» (далее ООО «Арсенал Групп») и, уточнив заявленные требования, просила взыскать с ответчика стоимость устранения выявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что для проведения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе заключение специалиста, установив, что в вышеназванной квартире, переданной истцу, имеются
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал Групп» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лихоборы» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований истца в полном объеме, в случае удовлетворении требований просил снизить размер расходов на устранение недостатков до 3%
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований истец ссылалась на то, что (дата) между нею и ИП <ФИО> заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру - адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Судом установлено, что (дата) ИП <ФИО> и <ФИО> заключили договор реализации
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> - <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ИП <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр» о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работы, оказания услуги в размере 125 131 руб. 47 коп., компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб.; штрафа в размере 50%
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика возражал против иска и просил в удовлетворении иска отказать. В обоснование возражений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, следует признать, что без установки прибора учета в соответствии с Техническими условиями и оформления на него Акта допуска в эксплуатацию выполнение Договора технологического присоединения является
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Россети Центр» () в пользу: 1) <ФИО> () неустойку в сумме 30000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., штраф в сумме 17500 руб., а всего 52500 руб
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в котором, просит взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО>» денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> (л.д.45), заявленные требования поддержала в полном объеме, приобщила к материалам дела письменные пояснения, в которых пояснила, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещался судом по адресу регистрации, подтвержденный сведениями, содержащимися в выписке из ЕГРЮЛ (л.д.33-37), что свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО адрес о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойки за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя пот доверенности <ФИО>, который в судебном заседании уточненные
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания образовательных услуг в размере сумма, убытков в виде процентов, уплаченных по договору займа в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Судом установлено, что 19.09.2024 между истцом и ответчиком, в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ, путем
Мотивировочная часть
Оценив объяснения истца в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, и принимая во внимание, что ответчик фактически самоустранился от оказания истцу услуг, тем самым, нарушив сроки оказания услуг, суд приходит
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «Специализированный застройщик «АКВАМАРЕ УНО» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора в размере сумма, неустойки за период
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «АКВАМАРЕ УНО» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, а в случае их удовлетворения, просил снизить размер штрафных санкций
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая продолжительность просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика, ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд полагает, заявленный истцом размер неустойки явно не соответствующей
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Специализированный застройщик «Евроинвест Кудрово» о взыскании денежных средств в качестве разницы покупной цены
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.03.2023 между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Евроинвест Кудрово» заключен договор № участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
С.П. обратился в суд с исковым заявлением к ... «...», в котором уточнив требования, просит взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец ... С.П. иск поддержал, просил удовлетворить его по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнениях к нему. Сообщил, что ответчик доставил ему не тот материал отделки, который был
Мотивировочная часть
Управление Роспотребнадзора по адрес, надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечило, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ...я ...а к ... «...» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 июня 2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № на строительство индивидуального жилого дома, на земельном участке по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что денежная сумма в размере 2 611 000 руб., должна быть взыскана в пользу истца с ответчика. Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя установлена, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Саламандра Т.С. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СК «Ренессанс Жизни» о взыскании страховой выплаты в размере 232 716 рублей 78 копеек, неустойки в размере 232 716 рублей 78 копеек, компенсации морального вреда в размере 50
Описательная часть
Истец Саламандра Т.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» - удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ГикБреинс» о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов на оплату юридических услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 28.09.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание платных образовательных услуг, согласно которому истцом был приобретен образовательный курс по программе «ИТ, Мастер специальный»
Мотивировочная часть
Истец ссылается на то, что отказ от договора произведен им ввиду некачественного оказания услуг, однако в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства не представлены, не указано какие пункты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГикБреинс» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аура-Авто» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 08 июля 2024 года между истцом и ООО «АВТОДАР» заключен договор купли-продажи автомобиля Gelly
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08 июля 2024 года между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» заключен потребительский кредитный договор № на сумму 2380 676 руб. сроком действия договора 84 месяцев, под 17,90 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает <ФИО>, услуги по опционному договоруей не оказывались, за исполнением договора истец не обращался. Доказательств, подтверждающих обратное, в нарушение положений ст.56 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что приобрел у ответчика и установил на свой автомобиль комплект из 4 автошин № общей стоимостью 103 000 рублей. После 5 месяцев непродолжительной
Описательная часть
Судом установлено, что истец приобрел у ответчика комплект из 4 автошин № общей стоимостью 103 000 рублей, что подтверждается копией товарного чека № от 09.11.2023 (л.д.12). Как следует из свидетельства о регистрации ТС
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцу ответчиком был продан товар - автошины ненадлежащего качества. Поскольку недостатки товара были обнаружены в течение гарантийного срока, истец вправе отказаться
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Кухни Компосайт» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 27.09.2022 г. между <ФИО>
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.09.2022 г. между <ФИО> (Покупатель) и ООО «Кухни Компосайт» (Продавец) был заключен Договор купли-продажи на изготовление кухни по индивидуальному
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «КАРСО ПРЕМИУМ» с требованиями о взыскании стоимости оплаченных услуг, в размере 60 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 140 рублей 27 коп., неустойки в размере 111
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами Из материалов дела усматривается, что отказ <ФИО> от договора гарантийного обслуживания с ООО «Карсо Премиум» последовал через 2 месяца
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство истец полагает основанием для удовлетворения заявленных требований. В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к к Обществу с ограниченной ответственностью «Карсо Премиум» () о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 180 000 руб., неустойки в размере 180 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержал требования иска в полном объеме, против вынесении заочного решения не возражал. Из материалов дела следует, что 12 июня 2023 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 1101 ГК РФ, принимая во внимание личность потерпевшего, характер допущенного ответчиком противоправного действия, длительность допущенной ответчиком просрочки, суд считает возможным определить размер
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к АО «СЗ «ПИК-Регион» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование уточненных исковых требований указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения на иск, просил учесть их при вынесении решения суда. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Разрешая спор, учитывая, что наличие недостатков в квартире истца доказано заключением судебной экспертизы, суд считает указанное требование обоснованным, вместе с тем учитывает следующее. В этой связи, у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ «ПИК-Регион» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп», в котором просит о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере сумма на устранение недостатков квартиры, переданной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и как следует из материалов дела, что 17.09.2024
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 333, п. 6 ст. 395 ГК РФ, учитывая разъяснения, изложенные в п.п. 75, 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Тема Кухни» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 28.12.2024 г. между сторонами был заключен договор индивидуального заказа № ТА-1443, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.12.2024 г. между ООО «Тема кухни» и <ФИО> заключен договор индивидуального заказа № ТА-1443, согласно условиям которого продавец обязуется изготовить и передать
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения ответчиком установленных договором № ТА-1443 от 28.12.2024 г. сроков. Учитывая изложенное, изготовление и доставка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Тема Кухни» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с иском <ФИО> (ответчик) о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что dd/mm/yy
Описательная часть
Ответчик представил письменные возражения на исковое заявление, требования не признал, указал, что в нарушении условий договора истец оплату не произвела, расписки о передаче и получении наличных денежных средств
Мотивировочная часть
Ответчик представил письменные возражения на исковое заявление, требования не признал, указал, что в нарушении условий договора истец оплату не произвела, расписки о передаче и получении наличных денежных средств
