Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Р.И. обратился в суд с иском к ООО «КЕХ еКоммерц» о взыскании денежных средств сумма, неустойки в сумме сумма, компенсации морального вреда в сумме сумма, штрафа, судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме сумма
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «КЕХ еКоммерц» является администратором сайта www.avito.ru - интернет-площадки по размещению объявлений, на которой любое лицо - пользователь сети Интернет, имеет
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку ООО «КЕХиКоммерц»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «КЕХеКоммерц» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивировав свои требования тем, что истцу принадлежит денежное требование к ООО «МС
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценив представленные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивировав свои требования тем, что истцу принадлежит денежное требование к ООО «МС
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценив представленные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточнённым, к ответчику ... о взыскании денежных средств за лечение, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, просит, согласно исковым требованиям
Описательная часть
Судом установлено, что 2502.10.2024 между <ФИО> и ... был заключён договор на оказание медицинских услуг № BP245383. Согласно п. 3.1 и п. 3.2 Договора стоимость услуг составляет сумма, которую Истец оплачивает путем
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения истца, представителя ответчика, прокурора, полагавшего, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. Истец указывает, что в качестве убытков выступают проценты по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ... о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав с учетом уточнения требований, что между нею и ИП Граф С.С. заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого исполнитель обязалась оказать услуги по обучению
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ИП Граф С.С. не была предоставлена <ФИО> достаточная и достоверная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просит взыскать с ООО «Городское правовое бюро» уплаченные по договору №09/24-019 от 06.09.2024 денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.09.2024 между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Городское правовое бюро» (Исполнитель) заключен Договор об оказании юридических услуг №09/24-019
Мотивировочная часть
<ФИО> обязательства по оплате исполнены надлежащим образом, что ответчиком не оспорено, вместе с тем, по свидетельству истца, ООО «Городское правовое бюро» взятые на себя договору обязательства не исполнило. Основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Городское правовое бюро» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Омега Плюс» о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма за период с 26.06.2023 по 18.09.2023, неустойки по день вынесения решения суда и по день его фактического
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, указав, что товар был приобретен у ответчика дистанционным способом, денежные средства за товар были оплачены
Мотивировочная часть
Суд полагает, что само по себе отсутствие каких-либо документов о приемке товара на возврат не может свидетельствовать о том, что товар не был принят ответчиком. Истец, будучи потребителем, не имеет реальной возможности
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 06.02.2024 между сторонами заключен договор поручения № БД-06022403, согласно условиям которого, поверенный обязуется по поручению доверителя оказать
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор поручения №, согласно условиям которого поверенный обязуется по поручению доверителя оказать юридически значимые действия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд подходит к доводам истца критически. При таких обстоятельствах, указание истца на то, что ее требования не были удовлетворены в полном объеме, не может свидетельствовать о ненадлежащем исполнении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Правовой центр «Аксиома» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПК С-Групп» о взыскании суммы предварительно оплаченного товара в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01.07.2024 г. между <ФИО> (покупатель) и ООО «ПК С-Групп» (продавец) был заключен Договор №... на поставку товара стоимостью сумма Поскольку ответчиком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что материалами дела подтверждено, что истец оплатил ответчику стоимость товара в размере сумма, а ответчик до настоящего времени не исполнил принятое на себя обязательство по передаче предмета договора
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ПК С-ГРУПП» в пользу <ФИО> сумму предварительно оплаченного товара в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» (далее - ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ»), в котором просит взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства по Договору участия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что между <ФИО> и ответчиком ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ» был заключен договор участия в долевом строительстве №Я/10/11-237-И-ОТД от 02.08.2023 года (далее Договор). Тем не менее, недостатки так
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым применить нормы части 4 статьи 10 ФЗ № 214 при разрешении настоящего спора и ограничить общую сумму, подлежащая взысканию с ответчика, тремя процентами от цены Договора. Таким
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВТО КВАРТАЛ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что /дата/ истец заключил с ООО «АВТО КВАРТАЛ»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что /дата/ между <ФИО> (заемщик) и ПАО Банк «ФК Открытие» (кредитор) заключен кредитный договор (индивидуальные условия договора потребительского кредита (автокредитование) № от /дата/. Таким
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств в размере 83 000 руб., неустойки за невыполнение требования о возврате денежных средств за период с 28.12.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. <ФИО> и <ФИО>, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей, подтвердили, что указанные денежные средства были
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для снижения неустойки и штрафа, поскольку ответчиком длительное время не исполнялась в добровольном порядке обязанность по поставке двигателя и ремонту автомобиля, как это предусмотрено заключенным
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Домашний Интерьер» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что 24 сентября 2023 года истец обратилась к ООО «Домашний Интерьер»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, одновременно пояснив, что на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Домашний Интерьер» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал-10» (далее – ООО «Арсенал-10», Общество) о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, участвующими в деле лицами не оспаривается, что 31 марта 2021 года между ООО «Арсенал-10» и <ФИО> заключён договор участия в долевом строительстве многоквартирного
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие истца, третьих лиц. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ЭДЕКС» о взыскании денежных средств за неоказанные услуги в размере 91 566 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 91 566 руб., проценты в размере 20
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «ЭДЭКС» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик/обучающийся) заключен договор оказания услуг, по условиям которого исполнитель обязуется предоставить
Мотивировочная часть
Изучив предоставленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Исходя из существа сложившихся между сторонами правоотношений, где ответчик за полученную от истца денежную сумму обязался оказать последнему образовательные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ЭДЕКС» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа -удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.07.2024 ИП <ФИО> и <ФИО> заключили агентский договор №, по условиям которого агент (ИП <ФИО>) обязался совершить от имени и за счет принципала <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования условий заключенного договора, суд приходит к выводу, что между сторонами, фактически, был заключен смешанный договор, обладающий признаками агентского договора, договора возмездного оказания
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «...» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности ... А.С. в судебном заседании исковые требования ...а А.А. поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, между
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд принимает во внимание и признает допустимым доказательством по делу заключение ООО «...» от 22.11.2024, поскольку данное заключение является логичным и соответствуют материалам дела, заключение
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ООО «...» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО "Анкордом" о взыскании денежных средств, в связи
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 08.11.2023 года между истцом <ФИО> и ответчиком ООО "Анкордом" заключен договор № подряда на выполнение работ (л.д.18-20). Судом установлено
Мотивировочная часть
Ответчик ООО "Анкордом" извещен, представителя в суд не направил, сведений об уважительности причин неявки, письменных возражений по существу спора не представил, в связи с чем, на основании п.4 ст.167 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фед.Ремонта» о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, уплаченных по договору, в размере сумма, неустойки в соответствии со ст. 23 ФЗ «О защите прав потребителей» в размере
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание явился, поддержал доводы письменных возражений
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанного эксперта, в связи с чем, указанное экспертное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Фед.Ремонта» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ООО «ЭДЭКС» денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг от <дата> в размере 137 648,70 рублей, неустойки на день вынесения решения суда, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Дополнительно пояснил, что между истцом и ответчиком был заключен договор на онлайн обучение. Оплату по договору в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку бремя доказывания надлежащего исполнения обязательств либо обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в данном случае возлагается на ответчика, между
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 137 648,70 рублей, неустойку в размере 137 648,70 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф в размере 152
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд города Архангельска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Поскольку в нарушение принятых на себя обязательств ответчиком работы в срок в полном объеме выполнены не были, денежные средства ответчиком истцу не возвращены, полагая, что действия ответчика незаконны, истец обратился в суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, работы на объекте истца велись медленно, в дальнейшем ответчик перестал выходить на связь с истцом, в связи с чем <ФИО> обратилась в отделении полиции по Приморскому району МО МВД России «Приморский»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело по иску <ФИО> к ООО «Миллениум 21» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору на оказание юридических услуг № 14/2022 от 14.12.2022 года, в размере 190 000 руб. 00 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что срок исполнения обязательств ответчиком начинает течь с момента заключения договора
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по договору не были выполнены в установленный
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации транспортного средства стоимостью руб., из которых руб. оплачены за счет сдачи
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> в автосалоне (<адрес>) был заключен
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд приходит к выводу о том, что до заключения договора истцу не была предоставлена в наглядной и доступной форме необходимая и полная информация о товаре, обеспечивающая возможность свободного
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> заключила с <ФИО> договор купли-продажи № № автомобиля стоимостью рублей. С целью частичной оплаты автомобиля <дата> между истицей
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Истец просила взыскать с <ФИО> в ее пользу денежную сумму в размере рублей; почтовые расходы рублей; проценты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано ранее, денежные средства были перечислены <ФИО> не <ФИО>, а <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании судебных издержек, штрафа отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «А101», в котором просит взыскать стоимость устранения недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение сроков исполнения требований (устранения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «А101» в судебное заявление
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
