О взыскании суммы долга, пени, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 203 (в рубрике: 203)
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, пени, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере коп.; пени за период с <дата> по <дата> в размере коп.; расходов по уплате государственной пошлины в размере . Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено: В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик выступает поручителем должника и полностью отвечает за исполнение им принятых на себя обязательств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>" – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга, пени, судебных расходов

Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что ООО «УК <адрес>» осуществляет услугу по организации обслуживания общего имущества в многоквартирных домах. <ФИО>, являясь собственником
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «УК <адрес>» осуществляет услугу по организации обслуживания общего имущества дома по адресу: <адрес>, пр-кт. Партизанский, <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям Поскольку исковые требования ООО «УК <адрес>» в части взыскания задолженности в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания <адрес>» к <ФИО> о взыскании суммы долга, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга, пени, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 01.03.2021 в сумме 270 000 руб., пени (неустойку) в сумме 243 000 руб., а также расходы в размере 15 260 руб. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и подтверждается письменными доказательствами по делу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, пени, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга, пени, судебных расходов

Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости «<адрес>» (далее- ТСН «<адрес>) обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <ФИО> <ФИО>. с 27.02.2012 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТСН «<адрес>» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10.01.2023 г., исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ТСН «<адрес>» обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества Собственников Недвижимости «<адрес>» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга, пени, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга, пени, судебных расходов

Вводная часть
АО «ДГК» в лице филиала «Приморская генерация» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указано, что ответчики являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, оплату за потребленную тепловую энергию не вносили, в связи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, за период с <дата> по <дата> ответчики не оплачивали коммунальную услугу по оплате потребленной тепловой энергии, в связи с чем образовалась задолженность в размере 52 599,95 руб
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, извещены судом о дате и времени судебного заседания. Судебные повестки на имя ответчиков, направленные судом по адресу места жительства ответчиков, возвращены с отметкой о возврате в связи
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети сумму долга за период потребления тепловой энергии
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга, пени, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор займа между физическими лицами б/н. В соответствии с п. 1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным основаниям в нем, просил требования удовлетворить. Дополнительно указал, что пени просят взыскать с <дата>..;
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных правовых норм суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга, пени, судебных расходов

Вводная часть
ООО ТД «ФИШСИТИ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований которого указано, что 19.10.2021г. между истцом и ответчиком был заключен Договор поставки № ТДФ/476. В период с 19.10.2021г. по 28.04.2022г
Описательная часть
Определением суда ответчику в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат <ФИО> в качестве представителя, который в судебном заседании судебном заседании иск не признал, показав, что мнение ответчика по этому вопросу ему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. ст. 2, 35 ГПК РФ, ст. ст. 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ФИШСИТИ» к <ФИО> о взыскании суммы долга, пени, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, пени, судебных расходов, 3-е лица – Росфинмониторинг, МРИ ФНС № 13 по <адрес>

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, пени, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата>, <дата> ответчиком от истца в качестве займа были получены денежные средства в размере в общей сумме
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, пени, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании долга, пени, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды по состоянию на 08.01.2023 года в размере 75000 рублей, неустойки за несвоевременную выплату арендной платы в размере 75000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. С учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (№) удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к ООО «Армада Сервис» о взыскании неосновательного обогащения, денежной компенсации морального

Вводная часть
ООО «АРМАДА-СЕРВИС» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с <ФИО> задолженности по договору от 21 октября 2016 года за период с мая 2022 года по февраль 2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание 31 марта 2025 года явился, требования доверителя поддержал, на их удовлетворении настаивал, в иске <ФИО> просил отказать. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывалось ранее, ООО «Армада-Сервис», помимо прочего, оказывает на территории поселка «Графская Славянка» услуги круглосуточной вахты и охранных услуг ЧОП. Вместе с тем, учитывая, что ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Армада Сервис», <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к ООО «Технокоммерц» о взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Технокоммерц» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, пени, судебных расходов, указывая в обоснование заявленных требований, что 7 августа 2023 г. между ООО «Технокоммерц» (заказчик) и <ФИО>
Описательная часть
Представители истца (ответчика по встречному иску) ООО «Технокомерц» - генеральный директор <ФИО>, представитель по доверенности по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств передачи заказчиком ООО «Технокоммерц» исходной документации для осуществления работ по Договору в необходимом объеме исполнителю <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Технокоммерц» о взыскании задолженности, пени, судебных расходов - отказать
Гражданское Отклонено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов и по встречному иску <ФИО> к ООО «КВАРЦ» о признании договора недействительным, расторжении договора, взыскании денежных

Вводная часть
Представитель истца ООО «КВАРЦ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за период с октября 2018 года по октябрь 2021 года в размере сумма, неустойку в размере сумма, судебных расходов, мотивируя тем, что
Описательная часть
Представитель истца ООО «КВАРЦ» в судебное заседание в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, встречные исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Кварц» и встречные исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «КВАРЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности, пени, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов

Вводная часть
Министерство государственного имущества адрес, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указало, что между истцом и государственным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между Департаментом государственного имущества адрес в (настоящее время - Министерство государственного имущества адрес) и государственным унитарным предприятием адрес
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства, учитывая, что в ходе судебного разбирательства вина ответчика в ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств по договору установлена, суд считает, заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства государственного имущества адрес к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов

Вводная часть
СНТ «Застава Коробицына» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованием о взыскании с <ФИО> задолженности по внесению платы за пользование инфраструктурой за 2021-2024 года в сумме 51 475 рублей, пени в сумме 7
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание 18 марта 2025 года явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Также, материалами дела подтверждено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов

Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Лето» (сокращённое наименование СНТСН «Лето») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. В суд представитель истца СНТСН «Лето» по доверенности <ФИО> явился, уточнённые исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиками, будучи собственниками земельного участка, расположенного на территории СНТСН «Лето», а также ведущими садоводство в индивидуальном порядке и пользующимися имуществом членов
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов

Вводная часть
ТСЖ «На Каковинском» (далее также - ТСЖ, Товарищество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 01.07.2023 г. по 31.03.2024 за техобслуживание и управление домом в размере сумма, оплату целевого взноса
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, фиоадрес, общей площадью 163,6 кв. м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав объяснения представителей истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования при указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «На Каковинском» - удовлетворить
Гражданское  

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, пени, судебных расходов. В обоснование требований указано, что ответчики свои обязательства по оплате за тепловую энергию и горячего
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о рассмотрении дела извещен надлежаще, в суд не явился, ходатайств об отложении дела не поступало. Ранее в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, договор с истцом не заключал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» солидарно с <ФИО>, <ФИО> задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 25 842 руб. 55 коп., пени в сумме 3500 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Жилищная компания» обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 48 734 руб. 86 коп., пени в размере 10 781 руб. 14 коп
Описательная часть
Иные участники по делу правом участия в судебном заседании не воспользовались, надлежащим образом уведомлены о проведении судебного заседания, в том числе соответствующая информация размещена на официальном сайте суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Относительно требования истца о взыскании с ответчиков пени за просрочку исполнения основного обязательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилищная компания» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности, пени, судебных
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов

Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Водопроводно-канализационное хозяйство» городского округа – <адрес> (далее по тексту МУП «Водоканал»), уменьшив в соответствии с требованиями ст.39 ГК РФ исковые требования, обратилось в суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, являются абонентами МУП «Водоканал» и потребителями услуг холодного водоснабжения и водоотведения
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками не представлено доказательств уплаты задолженности за потребленную услугу по водоснабжению и водоотведению (ХВС и ВО) за период с ноября по декабрь 2022 года, с января по декабрь 2023 года, с января по февраль 2024
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство» городского округа – <адрес> к <ФИО>, "."..г. года рождения , <ФИО>, "."..г. года рождения , <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Атлант Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к ГаврИ.И.В., <ФИО>, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, содержанию и техническому
Описательная часть
Мотивировочная часть
Соглашаясь с произведенным истцом расчетом задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, принимая во внимание, что ответчиками оплата задолженности не была произведена в полном размере и в установленные законом сроки, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Управляющая компания «Атлант Плюс» к ГаврИ.И. В., <ФИО> о взыскании задолженности, пени, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Агат Север» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2023 по 30.06.2024 в размере 47 788
Описательная часть
Мотивировочная часть
Соглашаясь с произведенным истцом расчетом задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, принимая во внимание, что ответчиком оплата задолженности не была произведена в полном размере и в установленные законом сроки, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Управляющая компания «Агат Север» к <ФИО> о взыскании задолженности, пени, судебных расходов удовлетворить
Гражданское  

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов

Вводная часть
СНТ «Купава» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, пени, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ответчик является собственником земельного участка № 30 с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что СНТ «Купава» зарегистрировано в качестве юридического лица, имеет Устав. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка земельного участка № 30 с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СНТ «Купава» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июля 2024 года по 20 декабря 2024 года в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов

Вводная часть
СНТ «Разлив» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованием о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате возместительных и целевых взносов, коммунальных услуг за 2021-2023 года в сумме 61 159 рублей 22 копеек, пени
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание 11 марта 2025 года явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Также, материалами дела подтверждено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Астраханские тепловые сети» обратилось в суд с иском к <ФИО> о, указав, что ответчик с 19.09.2022 по 16.05.2024 года являлся собственником объекта недвижимости по адресу: <адрес>. У ответчика перед истцом образовалась
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> о с 19.09.2022 по 16.05.2024 года являлся собственником объекта недвижимости по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН от 28.02.2025
Мотивировочная часть
Установив факт неисполнения ответчиком своей обязанности по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд
Резолютивная часть
Иск ООО «Астраханские тепловые сети» к <ФИО> о взыскании задолженности, пени, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по обязательным и членским взносам, пени, судебных расходов. В обоснование своих требований ТСН «Новобурцево» ссылается на то, что ответчик является
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов гражданского дела, <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1002 кв.м, расположенного
Мотивировочная часть
Расчет задолженности проверен судом, является верным, арифметически ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в данной части. С учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ТСН «Новобурцево» задолженность в размере сумма, пени в размере сумма., расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, в остальной части иска
Страница 1 из 9
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.