Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере коп.; пени за период с <дата> по <дата> в размере коп.; расходов по уплате государственной пошлины в размере . Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено: В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик выступает поручителем должника и полностью отвечает за исполнение им принятых на себя обязательств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что ООО «УК <адрес>» осуществляет услугу по организации обслуживания общего имущества в многоквартирных домах. <ФИО>, являясь собственником
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «УК <адрес>» осуществляет услугу по организации обслуживания общего имущества дома по адресу: <адрес>, пр-кт. Партизанский, <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям Поскольку исковые требования ООО «УК <адрес>» в части взыскания задолженности в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания <адрес>» к <ФИО> о взыскании суммы долга, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 01.03.2021 в сумме 270 000 руб., пени (неустойку) в сумме 243 000 руб., а также расходы в размере 15 260 руб. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и подтверждается письменными доказательствами по делу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, пени, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга, пени, судебных расходов
Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости «<адрес>» (далее- ТСН «<адрес>) обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <ФИО> <ФИО>. с 27.02.2012 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТСН «<адрес>» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10.01.2023 г., исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ТСН «<адрес>» обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества Собственников Недвижимости «<адрес>» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга, пени, судебных расходов удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «ДГК» в лице филиала «Приморская генерация» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указано, что ответчики являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, оплату за потребленную тепловую энергию не вносили, в связи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, за период с <дата> по <дата> ответчики не оплачивали коммунальную услугу по оплате потребленной тепловой энергии, в связи с чем образовалась задолженность в размере 52 599,95 руб
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, извещены судом о дате и времени судебного заседания. Судебные повестки на имя ответчиков, направленные судом по адресу места жительства ответчиков, возвращены с отметкой о возврате в связи
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети сумму долга за период потребления тепловой энергии
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор займа между физическими лицами б/н. В соответствии с п. 1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным основаниям в нем, просил требования удовлетворить. Дополнительно указал, что пени просят взыскать с <дата>..;
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных правовых норм суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО ТД «ФИШСИТИ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований которого указано, что 19.10.2021г. между истцом и ответчиком был заключен Договор поставки № ТДФ/476. В период с 19.10.2021г. по 28.04.2022г
Описательная часть
Определением суда ответчику в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат <ФИО> в качестве представителя, который в судебном заседании судебном заседании иск не признал, показав, что мнение ответчика по этому вопросу ему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. ст. 2, 35 ГПК РФ, ст. ст. 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ФИШСИТИ» к <ФИО> о взыскании суммы долга, пени, судебных расходов - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, пени, судебных расходов, 3-е лица – Росфинмониторинг, МРИ ФНС № 13 по <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, пени, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата>, <дата> ответчиком от истца в качестве займа были получены денежные средства в размере в общей сумме
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, пени, судебных расходов отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании долга, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды по состоянию на 08.01.2023 года в размере 75000 рублей, неустойки за несвоевременную выплату арендной платы в размере 75000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. С учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (№) удовлетворить в части
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к ООО «Армада Сервис» о взыскании неосновательного обогащения, денежной компенсации морального
Вводная часть
ООО «АРМАДА-СЕРВИС» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с <ФИО> задолженности по договору от 21 октября 2016 года за период с мая 2022 года по февраль 2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание 31 марта 2025 года явился, требования доверителя поддержал, на их удовлетворении настаивал, в иске <ФИО> просил отказать. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывалось ранее, ООО «Армада-Сервис», помимо прочего, оказывает на территории поселка «Графская Славянка» услуги круглосуточной вахты и охранных услуг ЧОП. Вместе с тем, учитывая, что ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Армада Сервис», <ФИО> удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к ООО «Технокоммерц» о взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Технокоммерц» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, пени, судебных расходов, указывая в обоснование заявленных требований, что 7 августа 2023 г. между ООО «Технокоммерц» (заказчик) и <ФИО>
Описательная часть
Представители истца (ответчика по встречному иску) ООО «Технокомерц» - генеральный директор <ФИО>, представитель по доверенности по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств передачи заказчиком ООО «Технокоммерц» исходной документации для осуществления работ по Договору в необходимом объеме исполнителю <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Технокоммерц» о взыскании задолженности, пени, судебных расходов - отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов и по встречному иску <ФИО> к ООО «КВАРЦ» о признании договора недействительным, расторжении договора, взыскании денежных
Вводная часть
Представитель истца ООО «КВАРЦ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за период с октября 2018 года по октябрь 2021 года в размере сумма, неустойку в размере сумма, судебных расходов, мотивируя тем, что
Описательная часть
Представитель истца ООО «КВАРЦ» в судебное заседание в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, встречные исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Кварц» и встречные исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «КВАРЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности, пени, судебных расходов отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
Министерство государственного имущества адрес, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указало, что между истцом и государственным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между Департаментом государственного имущества адрес в (настоящее время - Министерство государственного имущества адрес) и государственным унитарным предприятием адрес
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства, учитывая, что в ходе судебного разбирательства вина ответчика в ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств по договору установлена, суд считает, заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства государственного имущества адрес к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Застава Коробицына» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованием о взыскании с <ФИО> задолженности по внесению платы за пользование инфраструктурой за 2021-2024 года в сумме 51 475 рублей, пени в сумме 7
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание 18 марта 2025 года явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Также, материалами дела подтверждено
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Лето» (сокращённое наименование СНТСН «Лето») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. В суд представитель истца СНТСН «Лето» по доверенности <ФИО> явился, уточнённые исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиками, будучи собственниками земельного участка, расположенного на территории СНТСН «Лето», а также ведущими садоводство в индивидуальном порядке и пользующимися имуществом членов
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
ТСЖ «На Каковинском» (далее также - ТСЖ, Товарищество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 01.07.2023 г. по 31.03.2024 за техобслуживание и управление домом в размере сумма, оплату целевого взноса
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, фиоадрес, общей площадью 163,6 кв. м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав объяснения представителей истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования при указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «На Каковинском» - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, пени, судебных расходов. В обоснование требований указано, что ответчики свои обязательства по оплате за тепловую энергию и горячего
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о рассмотрении дела извещен надлежаще, в суд не явился, ходатайств об отложении дела не поступало. Ранее в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, договор с истцом не заключал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» солидарно с <ФИО>, <ФИО> задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 25 842 руб. 55 коп., пени в сумме 3500 руб
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Жилищная компания» обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 48 734 руб. 86 коп., пени в размере 10 781 руб. 14 коп
Описательная часть
Иные участники по делу правом участия в судебном заседании не воспользовались, надлежащим образом уведомлены о проведении судебного заседания, в том числе соответствующая информация размещена на официальном сайте суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Относительно требования истца о взыскании с ответчиков пени за просрочку исполнения основного обязательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилищная компания» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности, пени, судебных
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Водопроводно-канализационное хозяйство» городского округа – <адрес> (далее по тексту МУП «Водоканал»), уменьшив в соответствии с требованиями ст.39 ГК РФ исковые требования, обратилось в суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, являются абонентами МУП «Водоканал» и потребителями услуг холодного водоснабжения и водоотведения
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками не представлено доказательств уплаты задолженности за потребленную услугу по водоснабжению и водоотведению (ХВС и ВО) за период с ноября по декабрь 2022 года, с января по декабрь 2023 года, с января по февраль 2024
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство» городского округа – <адрес> к <ФИО>, "."..г. года рождения , <ФИО>, "."..г. года рождения , <ФИО>
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Атлант Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к ГаврИ.И.В., <ФИО>, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, содержанию и техническому
Описательная часть
Мотивировочная часть
Соглашаясь с произведенным истцом расчетом задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, принимая во внимание, что ответчиками оплата задолженности не была произведена в полном размере и в установленные законом сроки, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Управляющая компания «Атлант Плюс» к ГаврИ.И. В., <ФИО> о взыскании задолженности, пени, судебных расходов удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Агат Север» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2023 по 30.06.2024 в размере 47 788
Описательная часть
Мотивировочная часть
Соглашаясь с произведенным истцом расчетом задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, принимая во внимание, что ответчиком оплата задолженности не была произведена в полном размере и в установленные законом сроки, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Управляющая компания «Агат Север» к <ФИО> о взыскании задолженности, пени, судебных расходов удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Купава» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, пени, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ответчик является собственником земельного участка № 30 с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что СНТ «Купава» зарегистрировано в качестве юридического лица, имеет Устав. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка земельного участка № 30 с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СНТ «Купава» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июля 2024 года по 20 декабря 2024 года в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Разлив» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованием о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате возместительных и целевых взносов, коммунальных услуг за 2021-2023 года в сумме 61 159 рублей 22 копеек, пени
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание 11 марта 2025 года явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Также, материалами дела подтверждено
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Астраханские тепловые сети» обратилось в суд с иском к <ФИО> о, указав, что ответчик с 19.09.2022 по 16.05.2024 года являлся собственником объекта недвижимости по адресу: <адрес>. У ответчика перед истцом образовалась
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> о с 19.09.2022 по 16.05.2024 года являлся собственником объекта недвижимости по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН от 28.02.2025
Мотивировочная часть
Установив факт неисполнения ответчиком своей обязанности по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд
Резолютивная часть
Иск ООО «Астраханские тепловые сети» к <ФИО> о взыскании задолженности, пени, судебных расходов удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по обязательным и членским взносам, пени, судебных расходов. В обоснование своих требований ТСН «Новобурцево» ссылается на то, что ответчик является
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов гражданского дела, <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1002 кв.м, расположенного
Мотивировочная часть
Расчет задолженности проверен судом, является верным, арифметически ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в данной части. С учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ТСН «Новобурцево» задолженность в размере сумма, пени в размере сумма., расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, в остальной части иска