О признании права пользования квартирой на условиях социального найма
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением или подтверждением права человека пользоваться жилым помещением на условиях социального найма. Речь идет о юридическом признании того, что данное жилье должно предоставляться в соответствии с нормами социального найма, и разрешении споров о праве на его использование.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права пользования квартирой, заключении договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права пользования квартирой, заключении договора социального найма, указав, что указанное жилое помещение было предоставлено
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> истец <ФИО> зарегистрирован и проживает в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается представленной выпиской из домовой книги.(л.д.19)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, а также учитывая, что спорное жилое помещение постоянно находилось в муниципальной собственности, истец проживает на спорной площади с момента вселения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, понуждении заключить договор социального найма
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права пользования квартирой, понуждении к заключению договора социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее - истцы) обратились в суд с иском к Администрации города Смоленска (далее - ответчик) о признании права пользования квартирой <адрес>, общей площадью кв.м. на условиях договора социального найма
Описательная часть
Истец <ФИО>, являющаяся также законным представителем несовершеннолетней <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оставляя решение суда без изменения и отклоняя доводы апелляционной жалобы <ФИО>, судебная коллегия
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права пользования квартирой на условии социального найма и о заключении договора социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к администрации го Солнечногорск Московской области о признании права пользования квартирой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просила признать право пользование на квартиру на условиях социального найма, а также обязать администрацию го Солнечногорск Московской области
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей от своего имени и в интересах <ФИО> удовлетворить
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель, поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Судом установлено, что родителями <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО> (л.д. 136, 137)
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу, что они последовательны, непротиворечивы, согласуются с объяснениями истцов, подтверждают изложенные им факты, в связи с чем, у суда не имеется оснований им не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования Кобринское сельское поселение Гатчинского муниципального района Ленинградской области о признании права пользования квартирой
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О включении квартиры в реестр муниципальной собственности, признании права пользования квартирой на условиях социального найма, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации МО Самарское Куркинского района Тульской области о включении квартиры в реестр муниципальной собственности, признании права пользования квартирой на условиях социального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Бурхин А.И. уточненные исковые требования поддержал, которые просил удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> не является ни собственником, ни нанимателем, ни членом семьи нанимателя спорного жилого помещения, в связи с чем не вправе требовать в судебном порядке признания <ФИО> утратившей право пользования жилым
Резолютивная часть
Уточненные исковые требований <ФИО> к администрации муниципального образования Самарское Куркинского района Тульской области о включении квартиры в реестр муниципальной собственности, признании права пользования квартирой на условиях
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании приобретшей право пользования квартирой на условиях договора социального найма и признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области о признании приобретшей право пользования квартирой на условиях договора социального найма
Описательная часть
Просит признать <ФИО>, <ФИО>, приобретшими право пользования на условиях договора социального найма квартирой общей площадью кв.м., расположенной по адресу: <адрес> признать за ними права общей долевой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив отсутствие надлежащего оформления права муниципальной собственности на квартиру, предоставленную <ФИО>, <ФИО>, которые ранее в приватизации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Министерству природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, с участием третьих лиц Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права пользования на квартиру, понуждении заключить договор социального найма, признании постановления от <дата> о включении жилого помещения – <адрес>
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего в его интересах по доверенности, обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании за ним и его дочерью <ФИО> права
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий в его интересах по доверенности, в судебном заседании исковые и уточнённые исковые требования поддержал по изложенным в них основаниям (л.д.148-150 оборотная сторон), считает
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны, заключение прокурора полагавшего уточнённые исковые требования не подлежащими удовлетворению, как не основанные на законе, встречные исковые требования – подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении уточнённого искового заявления <ФИО>, за которого по доверенности действует <ФИО>, <ФИО> - отказать
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права проживания в квартире на условиях социального найма, признании права на приватизацию квартиры, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> подал иск в суд иск к Администрации Менщиковского сельсовета Кетовского района Курганской области о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес>, указав, что данная квартира предоставлялась ему по месту
Описательная часть
В судебном заседании истец на измененных требованиях настаивал. Объяснил, что требований о признании права собственности в порядке приобретательной давности он не заявляет. От ответчика Администрации Кетовского муниципальное
Мотивировочная часть
Решением Кетовского районного суда <адрес> от <дата> по иску <ФИО> к Администрации Менщиковского сельсовета <адрес>, установлено, что <ФИО> с семьей с 1997 года проживает в <адрес>, на момент передачи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> № к Администрации Кетовского муниципальное округа <адрес> № о признании права проживания в квартире на условиях социального найма, признании права на приватизацию квартиры, признании права
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права пользования и проживания в квартире на условиях договора социального найма
Вводная часть
С.В.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации городского округа «<адрес>», в обоснование которого указала на то, что проживает по адресу: <адрес> <адрес>. Фактически была вселена в квартиру нанимателем
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес>, относится к муниципальному жилищному фонду городского округа «<адрес>». В ходе судебного разбирательства судом было установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, данные обстоятельства, учитывая, что фактически С.В.В. утратила право пользования и проживания домом по месту регистрации, вселена в спорную квартиру с согласия нанимателя в качестве члена семьи - супруги, других
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта, признании права пользования квартирой на условиях договора социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к администрации Богородского городского округа <адрес> (далее – Администрация). Требования мотивированы тем, что <дата> исполнительным комитетом Ногинского
Описательная часть
По ходатайству истцов в судебном заседании допрошена свидетель – <ФИО>, которая пояснила суду, что является знакомой <ФИО>, с 90-х годов бывала и бывает в настоящее время в спорной квартире, где на ее глазах
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истцов, проверив доводы сторон в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетеля и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении юридического факта, признании права пользования квартирой на условиях договора социального найма
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования, предоставлении квартиры на условиях социального найма и признании права собственности в порядке приватизации, прекращении права
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с названным иском к ФКУ "Специализированное территориальное Управление имущественных отношений" Министерства Обороны России, Администрации городского округа Мытищи
Описательная часть
Судом установлено, что спорную <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>, корпус 5, истец занимает на основании заключенного в <дата> с Марфинским центральным военным клиническим санаторием в лице начальника
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> не предоставлены в суд доказательства, опровергающие то обстоятельство, что он не оплачивает коммунальные услуги за спорную квартиру. В связи с чем, суд принимает данное обстоятельство как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ "Специализированное территориальное Управление имущественных отношений" Министерства Обороны России, Администрации городского округа Мытищи, <ФИО> о признании утратившим право
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права пользования квартирой на условиях социального найма, понуждении заключить договор социального найма, с участием истца, её представителя по нотариально
Вводная часть
Согласно выписке из ЕГРН от 26.10.2022г. № КУВИ-001/2022-189291624 однокомнатная квартира площадью 30.1 кв.м с кадастровым номером 31:16:0116005:261, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности городскому
Описательная часть
Просит суд признать за нею право пользования квартирой на условиях договора социального найма. Обязать администрацию <адрес> заключить с нею договор социального найма на состав семьи один человек
Мотивировочная часть
В период проживания в браке <ФИО> не придавали значения тому обстоятельству, что в спорной квартире зарегистрирован один <ФИО>. Указанное обстоятельство стало причиной того, что истец не зарегистрировалась в спорной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> в лице МКУ «Городской жилищный фонд» о признании права пользования квартирой № общей площадью 30,1 кв.м в <адрес>, в <адрес>, на условиях договора социального найма
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта пользования квартирой на условиях договора социального найма
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ иском к ответчику с требованиями об установлении факта пользования квартирой по адресу: МО, Пушкинский р-он, <адрес> общей площадью 31,5 кв.м на условиях договора социального
Описательная часть
Судом установлено, что И., И., И., Л. на ордера № от <дата> вселены в жилое помещение по адресу: МО, Пушкинский р-он, <адрес>
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство в силу положения п. 3 ст. 432 ГК РФ, согласно которому сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе
Резолютивная часть
Иск И., И., И., И. к администрации городского округа <адрес> об установлении факта пользования квартирой на условиях договора социального найма удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права пользования квартирой на условиях договора социального найма, о сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на индивидуальный
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд первоначально с иском, ссылаясь на следующее. С <дата> истец зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Вышеуказанная квартира была предоставлена матери истца – <ФИО> ООО «Комбинат
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> доводы уточненного искового заявления поддержали. Ответчик Департамент государственного имущества и земельных отношений в <адрес>, надлежаще извещенный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание то, что обстоятельств, препятствующих сохранению квартиры. в реконструированном виде, судом не установлено, как не установлено и нарушений, допущенных при реконструкции и требующих
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права пользования на условия социального найма и признании права собственности в порядке приватизации на комнату в общежитии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений Московской области о признании права пользования на условиях социального найма и признании права собственности в порядке приватизации на комнату № в квартире
Описательная часть
Уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать за ним право пользования жилым помещением - комнатой №, расположенной по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма и признать за ним право
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных отношений Московской области о признании права пользования на условия социального найма и признании права собственности в порядке приватизации на комнату в общежитии, –
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, прекращении действия договора социального найма,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Подольск, <ФИО>, просила признать за ней право собственности на двухкомнатную , в В по , микрорайона Львовский, городского округа Подольск, в порядке приватизации; прекратить действие
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик – представитель Подольск <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
По смыслу статьи 2 Закона РФ от <дата> № «О приватизации жилищного фонда в РФ», член семьи нанимателя вправе выразить как свое согласие на получение жилья в собственность, так и несогласие с этим. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Подольск, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, прекращении действия договора социального найма, - отказать
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта пользования квартирой на условиях социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к Администрации сельского поселения Анненское Вытегорского муниципального района, Администрации Вытегорского муниципального района об установлении факта пользования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО>, <дата> рождения с 27
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что факт пользования квартирой с кадастровым №, расположенной по <адрес> на условиях социального найма <ФИО> с 27 апреля 1994 года, <ФИО> с 05 июля 1994 года установлен собранными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации сельского поселения Анненское Вытегорского муниципального района, Администрации Вытегорского муниципального района об установлении факта пользования квартирой с кадастровым №
Тындинский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта пользования квартирой на условиях социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование требований указала, что проживала с 2000 по <дата> в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, настаивала на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Сообщила суду, что квартиру предоставили ей в связи в ОАО «СМНУ-770» по месту работы
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, можно сделать вывод о том, что истец и члены ее семьи не были зарегистрированы в жилом помещении, в добровольном порядке выехали из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, проживали
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права пользования квартирой на условиях социального найма, исключении квартиры из специализированного жилого фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что на основании доверенности от 14 февраля 2006г. начальник Службы расквартирования и обустройства Министерства обороны Российской Федерации <ФИО> уполномочил начальника 326
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право пользования квартирой по адресу: МО, <адрес> на условиях социального найма; исключить указанную квартиру из специализированного жилого фонда. Истец в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что на нарушение пункта 3 Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2006 г. N 42, поскольку при издании приказа Главы г.о
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ФГАУ "Росжилкомплекс" филиал "Московский" территориальный отдел "Балашихинский", Министерству обороны Российской Федерации о признании права пользования квартирой на условиях социального
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права пользования квартирой на условиях социального найма, включении квартиры в реестр муниципальной собственности, о заключении договора социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.о. Солнечногорск Московской области о признании права пользования квартирой на условиях
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали исковые требования. В судебном заседании установлено, <ФИО> <дата> Исполнительным комитетом Солнечногорского Совета народных депутатов на основании решения
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд полагает, возражения администрации г.о. Солнечногорск необоснованными и противоречащими вышеизложенным материалам дела, согласно которым спорная квартира, в числе иных квартир в <адрес> в рп
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании принять в муниципальную собственность общежитие, признании права собственности на жилые помещения в порядке приватизации
Вводная часть
Первоначально, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с иском к Совету депутатов Лужского муниципального района <адрес>, Совету депутатов Лужского городского поселения Лужского муниципального района
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на кадастровом учёте состоит: здание – общежитие, назначение – жилое, общей площадью 609,1 кв.м., год строительства – 1980 год, адрес: <адрес>, кадастровый № (л.д.32, т.<адрес>). Как
Мотивировочная часть
Ответчики по делу, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в ходе судебного разбирательства, заявленные требования истцов признали в полном объеме, о чём представили
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Совету депутатов Лужского муниципального района <адрес>, администрации Лужского муниципального района <адрес>, Совету депутатов Лужского городского поселения Лужского
Усть-Майский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании правапользования <ФИО> на условиях договора социального найма квартирой и на обеспечение ее жилищных прав в связи с признанием многоквартирного дома аварийным
Вводная часть
Прокурор Усть-Майского района Смирников А.Г. в интересах <ФИО> обратился в суд с искомк наслежной администрации МО «Петропавловский национальный наслег» о признании права пользования <ФИО> на условиях договора найма квартирой
Описательная часть
После оглашения судом данного заявления, помощник прокурора в судебном заседании пояснила о том, что иск следует удовлетворить в полном объеме, поскольку ответчик признал в полном объеме и его признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом мнения помощника прокурора, полагавшей о возможности рассмотрения дела в отсутствие истицы, ответчика, суд определил провести судебное заседание в порядке ст. 167 ч. 5 ГПК РФ без участия
Резолютивная часть
Принять судом признание представителем ответчика – главой наслежной администрации МО «Петропавловский национальный наслег» <ФИО> иска прокурора Усть-Майского района Смирникова А.Г. в интересах <ФИО> к наслежной администрации МО
