О признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин или организация оспаривает решение государственных органов, которое привело к отказу в выделении земельного участка. Суть спора заключается в проверке законности самого отказа: оспаривается не сам участок, а именно акт, которым было принято решение об отказе в его предоставлении. Истцы стремятся доказать, что отказ был необоснованным или нарушал их права.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения исполнительного органа государственной власти об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГОсВД «город Махачкала», Управлению имущественных и земельных отношений города Махачкалы о признании незаконным решения исполнительного органа государственной власти об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования подержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле заключения, определяя их полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов суд приходит к выводу, что заключения полно и объективно раскрыли поставленные вопросы, четко и точно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации ГОсВД «город Махачкала», Управлению имущественных и земельных отношений города Махачкалы и ПК "Прогресс-7" о признании права собственности на гараж №, расположенный
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании незаконными отказа в изменении вида разрешенного использования земельного участка, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту муниципального имущества администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области о признании незаконным отказа ДМИ АТМР ЯО от 14.06.2022 года №
Описательная часть
В последующем, требования <ФИО> были уточнены, просит суд признать незаконным часть пункта 2.4.1 Договора аренды земельного участка № от 25.04.2022г. исключив из него слова «..., не изменять целевого назначения участка»
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о признании незаконным отказа ДМИ АТМР ЯО от 14.06.2022 года № 1496 в изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Административные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка, обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Административный истец <ФИО> обратилась в суд с иском к административному ответчику министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит суд признать незаконным решение министерства имущественных и земельных отношений Тульской области № от 17.08.2023 г. об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного
Мотивировочная часть
Исходя из содержания письма министерства имущественных и земельных отношений Тульской области № от 17.08.2023 г., суд приходит к выводу о том, что уполномоченным должностным лицом министерства имущественных и земельных
Резолютивная часть
Административное исковое заявление <ФИО> к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка, обязании устранить допущенные
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании незаконными приказа об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, установлении границ земельного участка, признании уведомления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточнения с исковым заявлением к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, Управлению муниципального имущества Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении. Указал, что спорный земельный участок был предоставлен истцу по договору аренды <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нормами Земельного кодекса РФ такое основание как - границы смежных земельных участков не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, для отказа в предварительном согласовании
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании незаконным решения об отказе в перераспределении земельного участка № от <дата>
Вводная часть
Административный истец <ФИО> обратился в суд с административным иском к администрации МО «<адрес>» о признании незаконным решения об отказе в перераспределении земельного участка № от <дата>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика МО «<адрес>»
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что испрашиваемое перераспределение спорного земельного участка не влечет нарушения установленных действующих законодательством требований к образованию земельных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «<адрес>» о признании незаконным решения об отказе в перераспределении земельного участка № от <дата>-удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, и обязании заключения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что решение администрации МО г.Ефремов от 26 января 2023 года №619, которым истцу отказано в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером №, площадью
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка, об обязании повторно рассмотреть заявление
Вводная часть
Истец обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к Комитету по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации МО "Выборгский район"
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением от 16.11.2023 г. было отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка по основаниям, указанным в пп. 3 п. 16 ст. 11.10 Земельного кодекса РФ, а именно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что заявление по существу в полной мере не рассмотрено, административными ответчиками не учтены дополнительные обстоятельства, чем нарушены права и законные интересы административного истца
Резолютивная часть
Административные исковые требования административное дело по административному исковому заявлению <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации МО "Выборгский район" Ленинградской
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа, об обязании утвердить схему земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным отказа, об обязании утвердить схему земельного участка, мотивируя тем, что 30.06.2022 за № ДГИ-ГР-14632/22-1 Департамент городского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 июня 2022г. <ФИО> обратился в Департамент городского имущества адрес с заявлением о предоставлении государственной услуги на предоставление земельного участка под гаражом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Истец построил в 1990 году капитальный кирпичный гараж на основании Решения Исполнительного комитета Видновского городского Совета народных депутатов адрес №362 от 06.04.1990 «О согласовании адрес дополнительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным отказа, об обязании утвердить схему земельного участка, отказать
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании незаконным решения о предоставлении земельного участка, признании недействительным договора аренды, применении последствий его недействительности, возложении
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что хх.хх.хх г. он обратился в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее также ответчик, Министерство) с заявлением
Описательная часть
Также судом установлено, что ранее на основании заявления <ФИО> от хх.хх.хх г. распоряжением Министерства имущественных и земельных отношений Республики от хх.хх.хх г. №-м/20р была утверждена схема расположения земельного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, установив, что ответчик <ФИО> являлся лицом, заявившим о предоставлении спорного земельного участка в аренду без проведения торгов раньше истца, и в отношении этого участка была начата процедура
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительным решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность, обязании предоставить земельный участок в соответствии с действующим
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам КУМИ администрации АСГО, администрации АСГО о признании недействительным решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность, обязании предоставить земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, доводы, изложенные в заявлении, поддержала. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанное заявление в КУМИ администрации АСГО не зарегистрировано, входящий номер регистрации на заявлении отсутствует. Вместе с тем постановлением № от <дата> «О предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУМИ администрации АСГО, администрации АСГО, <ФИО> о признании недействительным решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность, обязании предоставить земельный участок
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в изъятии для муниципальных нужд земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края с исковым заявлением о признании незаконным решения об отказе в изъятии для муниципальных нужд земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Представитель ответчика –
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив исковое заявление, возражение на него, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края о признании незаконным решения об отказе в изъятии для муниципальных нужд земельного участка, удовлетворить частично
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, обязании устранить допущенное нарушение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Избербашский городской суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать отказ и.о. начальника отдела земельных и имущественных отношений <ФИО> об утверждении схемы расположения земельного участка площадью 500 кв.м, по адресу: РД <адрес> с/т Ритм
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отказ административного ответчика в утверждении схемы расположения земельного участка, содержащийся в письме от <дата> №, не содержит какого-либо мотивированного обоснования невозможности утверждения схемы
Резолютивная часть
Административное исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>», Отделу земельных и имущественных отношении Администрации городского округа «<адрес>» о признании незаконным решения об отказе
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, признании права на перераспределение муниципальных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчикам: Муниципальному учреждению Волжский городской комитет по управлению имуществом (К. <адрес>) и заместителю главы Администрации ГО «<адрес>», руководителю К. <адрес> К.ной Л.В
Описательная часть
В судебном заседании истец, <ФИО>, и его представитель, <ФИО>, допущенный к участию в судебном разбирательстве на основании письменного ходатайства истца, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав истца, <ФИО>, и его представителя <ФИО>, допросив специалиста <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из содержания Правил землепользования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Муниципальному учреждению Волжский городской комитет по управлению имуществом и Администрации городского округа «<адрес>» о признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании отказа в разделе земельного участка и утверждении КПТ незаконным, разделе участка и обязании заключить договор аренды земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО СП «<адрес>» <адрес> РД о признании отказа в разделе земельного участка и утверждении КПТ незаконным, разделе участка и обязании заключить договор аренды земельного
Описательная часть
В связи с чем истец просит суд признать незаконным отказ Администрации МО СП «<адрес>» <адрес> РД, выраженный в письме от <дата> № незаконным. Произвести раздел земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что отказ Администрации МО СП «<адрес>» <адрес> РД, изложенный в письме от <дата> № является незаконным, так как в установленном порядке <ФИО> обратилась
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации МО СП «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании отказа в разделе земельного участка и утверждении КПТ незаконным, разделе участка и обязании заключить договор аренды земельных участков
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в заключении договора аренды земельного участка без проведения торгов, возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> А-К. обратился в Черекский районный суд КБР с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Кабардино-Балкарской Республики (с учетом уточнения исковых требований) о признании незаконным решения
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика Министерства земельных и имущественных отношений Кабардино-Балкарской Республики К. и Д. исковые требования ФИО4А-К. не признали и просили суд отказать в удовлетворении иска в полном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что отказ Министерства земельных и имущественных отношений КБР истцу <ФИО> в предоставлении земельного участка в аренду письмом от _____г. № с указанием, что данный земельный
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Кабардино-Балкарской Республики о признании незаконным решения, выраженного в письме от _____г. № об отказе в заключении договора аренды
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в предварительном согласовании земельного участка и установлении границ участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского муниципального района
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,<ФИО> в судебном заседании участия не приняли, о времени и месте судебного заседания извещены, просили дело рассмотреть без своего участия. Представитель истцов <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательства нахождения образуемого земельного участка в двух территориальных зонах в письме от <дата> ответчиком не приведены и в судебное заседание не представлены. Как пояснила представитель Комитета
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка, возложении обязанности по расторжению договора аренды земельного участка, устранении допущенных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края, управлению имущественных отношений администрации муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края
Описательная часть
Учитывая изложенное, <ФИО> просит признать незаконным письмо управления имущественных отношений администрации муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края от <дата> №, обязать администрацию
Мотивировочная часть
Исходя из положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края, управлению имущественных отношений администрации муниципального образования Апшеронский район Краснодарского
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании отказа незаконным, обязании повторно рассмотреть заявление о предоставлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Главе Пластовского городского поселения Пластовского муниципального района <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, административный истец обратился в суд с настоящим иском 30.06.2023 г., что следует из отметки почтового штемпеля на конверте, то есть в пределах трехмесячного срока
Мотивировочная часть
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении административных исковых требований <ФИО> о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка без торгов, выраженного в письме №а от <дата>; обязании Главы Пластовского городского поселения
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании отказа по заключению аренды земельного участка незаконным и обязании заключить договор аренды земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании незаконным отказа по заключению аренды земельного участка и обязании заключить договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что <ФИО> продолжает пользоваться земельным участком после истечения срока договора аренды, возражения со стороны арендодателя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании отказа по заключению аренды земельного участка незаконным и обязании заключить договор аренды земельного участка
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка от <дата> № незаконным, обязании предоставить земельный участок на праве аренды
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва, указав в следующее. Распоряжением Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва от <дата> №-р утверждена
Описательная часть
Из материалов дела следует, что распоряжением Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва №-р от <дата> по заявлению <ФИО> от <дата> утверждена схема расположения земельного участка
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва о признании отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка от <дата> № незаконным, обязании предоставить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об аннулировании и исключении земельного участка и восстановлении аннулированного кадастрового номера
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу ФГБУ «ФКП Р. по РД», указывая, что <дата> земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес>, мкр «Южный, <адрес>, №, площадью 600 кв.м., был поставлен на кадастровый
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД» от <дата> об аннулировании и исключении земельного участка
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к У.Р. по РД и Филиалу ФГБУ «ФКП Р. по РД» о признании незаконным решения об аннулировании и исключении земельного участка и восстановлении аннулированного кадастрового номера, удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в перераспределении земельных участков, возложении обязанности по перераспределению земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа о признании незаконным решения об отказе в перераспределении земельных участков, возложении обязанности по перераспределению земельных участков. В
Описательная часть
Представитель истца Бельянская О.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что спорный земельный участок это чересполосица. Он в заброшенном состоянии. Перераспределение земельного участка
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о неправомерности отказа Администрации Сысертского городского округа о признании права на перераспределение земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сысертского городского округа о признании незаконным решения об отказе в перераспределении земельных участков, возложении обязанности по перераспределению земельных участков, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в предоставлении земельного участка незаконным, обязании предоставить земельный участок для размещения гаража, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к отвечтику Департаменту городского имущества адрес о признании решения адрес Москвы от 27.12.2021 года № ДГИ-ЭГР-69234/21-1 об отказе в предоставлении земельного участка незаконным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, суд исходит из того, что, поскольку постановлением Правительства Москвы от 18.05.2021 года № 619-ПП «Об утверждении проекта планировки территории линейного объекта – продление адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании решения Департамента городского имущества адрес адрес от 27.12.2021 № ДГИ-ЭГР-69234/21-1 об отказе в предоставлении земельного участка
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании отказа в перераспределении земельного участка незаконным
Вводная часть
<ФИО> предъявил к Администрации городского округа <адрес> иск о признании незаконным и отмене решения об отказе в предоставлении государственной услуги «Перераспределение земель и(или) земельных участков, государственная
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем содержание отказа ответчика противоречит указанию пункта 12, статьи 39.29 Земельного кодекса РФ, где сказано, что отсутствие в едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении границ земельного
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка от 28.12.2022 и обязании устранить допущенное нарушение путём предоставления в собственность бесплатно земельного
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с административным иском к Администрации г. Махачкалы, Управлению имущественных и земельных отношений г. Махачкалы о признании незаконным отказа в предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> – <ФИО> подтвердил факт извещения истицы и поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд принимает во внимание, что истицей и при обращении к ответчику, и в рассматриваемом иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к Администрации г. Махачкалы, Управлению имущественных и земельных отношений г. Махачкалы о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка от 28.12.2022 и обязании устранить
