О взыскании суммы оплаченного, но неиспользованного туристического продукта по договору
Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом денежных средств, которые были уплачены за туристические услуги или продукты, но по какой-либо причине не были реализованы или использованы сторонами договора. Суть здесь — восстановление финансового баланса и взыскание суммы, которая фактически была оплачена, но не получила соответствующего исполнения.
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании солидарно денежных средств, оплаченных по договору о реализации туристского продукта, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТО Корал Тревел Центр» о взыскании солидарно денежных средств, оплаченных по договору о реализации туристского продукта, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, указав
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования уточнила и просила взыскать оплату по договору о реализации туристского продукта № от <дата> в размере 468 119 рублей, неустойку за нарушение установленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оплаченные <ФИО> за несостоявшийся тур по Договору о реализации туристского продукта № от <дата> денежные средства в размере 468 119 рублей должны были быть возвращены потребителю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ветер перемен» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору о реализации туристского продукта, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору о реализации туристского продукта, процентов, штрафа, неустойки и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд иском к ООО «Анекс-Туризм» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору о реализации туристского продукта, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и денежной компенсации
Описательная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании – неявку за почтовой
Мотивировочная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании – неявку за почтовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Анекс-Туризм» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору о реализации туристского продукта, штрафа, неустойки и денежной компенсации морального вреда –
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании компенсации по договору о предоставлении туристских услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Миракль» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Дала пояснения аналогичные изложенным в иске. Просила требования удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям. По смыслу ст. 14
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд полагает исковые требования, заявленные к ответчику ООО «Миракль» подлежащими частичному удовлетворению с учетом следующего. Вместе с тем, турагент, действующий от своего имени, несет полную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Миракль" о взыскании компенсации по договору о предоставлении туристских услуг, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании цены туристского продукта, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к ООО «Туроператор «Амиго-Турс» о взыскании цены туристского продукта штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, в котором указал, что
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>1 явился, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить иск. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>1 и ООО «Амиго» в лице агента ООО «Туристическая
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>1 о взыскании цены туристского продукта, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к обществу с ограниченной ответственностью «Амиго» о взыскании цены туристского продукта, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании цены туристского продукта, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к ООО «Туроператор «Амиго-Турс» о взыскании цены туристского продукта штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, в котором указал, что
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>1 явился, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить иск. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>1 о взыскании цены туристского продукта штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к обществу с ограниченной ответственностью «Туроператор Амиго-Турс» о взыскании цены туристского продукта, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора о реализации туристического продукта и взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Регион Туризм» и ООО «Босфор Тревел» с требованиями о расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании уплаченной денежной суммы в размере руб., неустойки, компенсации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Считать расторгнутым договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «Босфор Тревел»
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании стоимости туристского продукта, денежных средств за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Компания ТЕЗ ТУР» с требованием о взыскании стоимости туристского продукта, денежных средств за пользование чужими денежными средствами, штрафа. В обоснование иска указала, что 12.03.2023 она
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 17.12.2022 <ФИО> с ООО «Триумф», в лице
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик своих обязательств
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора реализации туристского продукта, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора реализации туристского продукта, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
С учетом того, что при разрешении настоящего спора судом не установлено выполнение турагентом ИП <ФИО> принятых на себя по Договору от 02.01.2025 реализации туристского продукта, суд приходит к выводу
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору о реализации туристического продукта, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «» (далее ООО «», туроператор, ответчик), в котором, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере руб., проценты за пользование
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО «» представил письменные
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «» представил письменные возражения на исковое заявление, в котором указано, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Туроператор ООО «» сформировал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору о реализации туристического продукта, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, просит расторгнуть договор о реализации туристского продукта от 11.03.2021; взыскать с ООО «Авиапорт» и с ООО «Анекс Туризм» в его пользу денежные средства в размере 106818,00
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам и просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 11.03.2021 <ФИО> и ООО «Авиапорт» (турагент)
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. В подтверждение факта перечисления денежных средств надлежащему туроператору, истцом был
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в защиту прав и интересов <ФИО> к ООО «Анекс Туризм», ООО «Авиапорт» о расторжении договора о реализации туристкого продукта, взыскании уплаченных по договору
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» (далее по тексту – ООО «Регион Туризм»), обществу с ограниченной ответственностью «Хэппи Трэвеллс» (далее по тексту – Хэппи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что **.**.**** между
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего. Установив приведенные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных в соответствии с договором реализации туристического продукта № от 24.03.2020г., штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> между ИП <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> заключен договор реализации туристического продукта №№, в силу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО Агентство «ПАКТУР» и ИП <ФИО> был заключен Агентский договор № в соответствии с предметом которого Агент (ИП <ФИО>) обязуется по поручению Принципала (АО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ИП <ФИО> надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по подбору, бронированию и оплате туристского продукта, предусмотренного договором о реализации туристского продукта № №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО>, третьи лица: ООО «Пак Групп», <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных в соответствии с договором реализации туристического продукта №
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, убытков, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Протрэвел», ООО «ТТ-Трэвел» о расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, убытков, защите прав потребителя. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали требования по основаниям, указанным в уточненном иске. Определяя надлежащего ответчика по заявленным требованиям, суд учитывает, что денежные
Мотивировочная часть
ООО «Протрэвел» подтвердило бронь 6787986. Вместе с тем, после оплаты тура и до даты вылета агент не направила в адрес истца необходимые для получения услуги документы. На неоднократные запросы с просьбой предоставить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Протрэвел» удовлетворить в части
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ООО «Меридиан» о защите прав потребителя, указав, что 23.06.2022 между сторонами был заключен договор реализации туристского продукта – поездка в Турцию 4-х
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> представила ходатайство, подписанное доверителем, об уменьшении размера исковых требований, а именно: в части взыскания денежных средств по договору от 23.06.2022 –
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан» о расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании уплаченных по договору о реализации туристского продукта денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа (третьи лица – ООО «Волга Тур», ООО «Волга
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя обратился в суд с вышеназванным иском к АО «Донинтурфлот», ссылаясь на нарушение прав потребителя, в обоснование иска указал, что <дата> между ООО «Волга Тур-М» и <ФИО> был заключён договор
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель требования поддержали, просили иск удовлетворить, от заключения мирового соглашения на условиях, предложенных в ходе судебного разбирательства ООО «Волга Тур-М», отказались, указав
Мотивировочная часть
При определении периода, за который взыскивается неустойка, суд принимает во внимание разъяснения, изложенные в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №, а также следующее. В абзаце
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Волга Тур-М» удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных за туристский продукт денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО>», ООО «<ФИО>», в котором просит расторгнуть договор реализации туристского продукта № от <дата>, заключенный между ней и ООО «<ФИО>»; взыскать с ООО «<ФИО>»
Описательная часть
При новом рассмотрении дела <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, представила суду справки по операциям Сбербанк онлайн и пояснила, что денежные средства ответчиком ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ввиду введения ограничения авиасообщения с Турецкой Республикой с 15.04.2021 истец отказалась от указанного предложения. Несмотря на то, что в представленных справках по операциям Сбербанк Онлайн отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о расторжении договора, взыскании уплаченных за туристский продукт денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании стоимости туристского продукта, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска с учетом уточнений указано, что Дата между <ФИО> и турагентом ИП <ФИО> заключен договор реализации туристского продукта – туристической поездки группы из 4-х человек на курорт Шарджа в Объединенных Арабских
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что Дата между ИП <ФИО> (агентство) и <ФИО> (заказчик, турист) заключен договор о реализации
Мотивировочная часть
Учитывая разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от Дата № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», принимая во внимание объем заявленных
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи туристского продукта, взыскании стоимости туристского продукта, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Морские и речные круизы» о расторжении договора купли-продажи туристского продукта, взыскании стоимости туристского продукта, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что **** между <ФИО> (турист, заказчик) и ООО «Экспресс-Тур» (турагент) был заключен договор купли
Мотивировочная часть
Расторжение договора ответчиком не оспаривается, при этом доказательств возврата истцу уплаченных денежных средств суду не представлено, вследствие чего суд приходит к выводу об удовлетворении требования <ФИО> к ООО
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Морские и речные круизы» удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытка в рамках договора о реализации туристического продукта, процентов, штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить требование потребителя, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ... между ним и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Турагентством) был заключен письменный договор о реализации туристского продукта N 10878
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, предоставил пояснения. Судом установлено, что ... между истцом как заказчиком туристического продукта и индивидуальным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом заключен договор на оказание потребительских туристических услуг, то есть между сторонами возникли правоотношения, регулируемые нормами Закона Российской Федерации от ... N 2300-1
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении соглашения, взыскании денежных средств за туристский продукт
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «БанаваТравэл» о расторжениисоглашения, взысканииденежных средств за туристский продукт.В обоснование исковых требований указано, что 23.04.2024между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила исковые требования с учетом уточнения удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Ввиду того, что турагентом ООО «Банава Травэл» не исполнена обязанность по заключенным договорам реализации туристкого продукта по оплате, а именно часть денежных средств, полученных от туристов, не была переведена во исполнение договоров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Банава Травэл» о расторжении соглашения, взыскании денежных средств за туристский продукт удовлетворить частично
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>) о взыскании денежных средств, оплаченных за туристский продукт 82000 рублей, неустойки за период с <дата> по <дата> в сумме
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> (в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) требования поддержали, пояснили аналогичное
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт нарушения ответчиком прав и законных интересов истцов в области защиты прав потребителя установлен, руководствуясь статьей 15
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены туристского продукта, в счет компенсации за повреждение багажа, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТТ-Трэвел» (далее ООО «ТТ-Трэвел») о взыскании в счет соразмерного уменьшения цены туристского продукта 35764
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения, аналогично изложенному в иске. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТТ-Трэвел» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены туристского продукта, в счет компенсации за повреждение багажа, неустойки, компенсации
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору на туристское обслуживание, штрафа за несоблюдение добровольного возврата денежных средств, неустойки, морального ущерба, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Анекс Регион» и ООО «Ветер перемен» о взыскании денежных средств по договору на туристское обслуживание, штрафа за несоблюдение добровольного возврата денежных средств, неустойки, морального
Описательная часть
Судом установлено, что 25.09.2021 г. между <ФИО> и ООО «Ветер Перемен» (Турфирма) в лице генерального директора <ФИО> был заключен договор о реализации туристскогопродукта №100156
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, подтверждающих обязанность ООО «Анекс-Регион» нести ответственность по договору о реализации туристскогопродукта №100156 от 25.09.2021 г. и соглашению от 07.02.2022 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Анекс Регион» и ООО «Ветер перемен» о взыскании денежных средств по договору на туристское обслуживание, штрафа за несоблюдение добровольного возврата денежных средств, неустойки, морального ущерба
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании денежных средств уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Регион Туризм» о защите прав потребителей. В обоснование иска указывает на то, что <дата> между <ФИО> и ООО «Курортник ру» заключен договор о реализации туристского
Описательная часть
Таким образом, оснований для освобождения ответчика, ООО «Регион Туризм» от взыскания штрафа, установленного п. 6 ст. 13 Федерального закона от <дата> № 294-ФЗ (ред. от <дата>) "О защите прав юридических лиц
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными доводы <ФИО> о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Регион Туризм» о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении договора реализации туристского продукта, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Клуб Путешествий», ООО «Библио-Глобус Туроператор» о расторжении договора реализации туристского продукта, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. При этом подтвердив, что сумма основной задолженности в размере 189 700 руб. ему возвращена <дата>, от исковых
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
