Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 621 900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 235 000 рублей Требования мотивирует тем, что <дата> в 20:40
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 20:40 часов по адресу <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Volvo XC90, г.р.з. №, допустил наезд на автомобиль BMW X6 X6 Drive 30D, г.р.з. №, принадлежащий
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
20.03.2024 <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», Администрации г. Керчи Республики Крым, уточнив который, просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу <ФИО>, причинённый материальный
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» указывало на то, что заключением эксперта не установлено, что предмет, который повредил транспортное средство, принадлежит зданию ГУП РК
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает, что заключение экспертов отвечает принципам относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Керчи Республики Крым, Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: Министерство жилищно
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с требованием к ТСЖ «МЖК-2» (далее – ТСЖ, ответчик) о взыскании ущерба в размере рублей, штрафа 50% от присужденной суммы, компенсации морального вреда в размере . Требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме, пояснила, что доказательства виновности собраны должным образом. Представитель ответчика в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать ущерб в размере рублей. Решение исполнению в указанной части не подлежит, поскольку денежные средства перечислены истцу. Как разъяснено в п. 45 Постановления
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в суд к ООО «Тверь Водоканал» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представителя третьего лица ООО «Звезда» <ФИО>, в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку засор произошел на сетях обслуживаемых ООО «Тверь Водоканал», а не на сетях Управляющей
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает, что материалы дела не содержат доказательств ненадлежащего осуществления управляющей компанией ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что истец, проживающий по адресу: Адрес, является собственником квартиры по адресу: Адрес. Пенсионер органов
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: Адрес. Указанные обстоятельства изложены в акте обследования от 16.07.2024, составленного мастером ООО «ЮЖКС»
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, ответчик <ФИО>, являясь собственником Адрес, ненадлежащим образом исполняла обязанности собственника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УО Полюс» (далее – ООО «УО Полюс») о взыскании ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению ущерба истцу должна быть возложена на ООО «УО Полюс», которое не в полном
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, в обосновании указал, что 03 апреля 2014 года прибыл в ФКУ ИК – 52 ГУФСИН России по Свердловской области для отбывания наказания назначенного по приговору суда, где находился непрерывно по 23 мая
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> был осужден и отбывал наказание в период с 03 апреля 2014 года по 23 мая 2024 года в ФКУ ИК-52 ГУФСИН России
Мотивировочная часть
Поскольку по смыслу статей 151 и 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред подлежит взысканию в случаях, предусмотренных законом или если нарушены неимущественные права гражданина. Однако в данном случае имело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к начальнику ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по Свердловской области, Министерству финансов Российской Федерации, ФКУ-45 ГУФСИН России по Свердловской области, ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше исковым заявлением, в обоснование которого указала, что <дата> <ФИО>, приходящаяся <ФИО> сестрой, составила завещание о передаче в собственность Истице любого имущества, которое
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований, на основании ранее поданных письменных возражений, в которых в обоснование своей позиции указала, что доводы истца, о том
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, просил взыскать в возмещение ущерба в сумме 32704 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходы на оплату юридических услуг 3000 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> по устному ходатайству, в судебном заседании против иска возражали, предоставили письменные возражения по иску, размер ущерба не оспаривали. В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, обозрев материал проверки по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что вышеуказанным решением установлена
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 31382 руб., компенсацию морального вреда 30000 руб., расходы по оплате юридических услуг 2940 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1141 руб. 46
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
С учетом уточнений, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба в размере 96774 руб., компенсации морального вреда в размере 80000 руб. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена. Ранее в судебном заседании истец иск поддержала, дополнительно пояснила, что работает учителем начальных классов, школы в селе нет
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, в силу ст. 1064, п. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 95523,36 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, судебные расходы в размере 22900 рублей
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МВД по Удмуртской Республики о взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, просил удовлетворить. Представитель третьего лица ООО "ЭЙТИ КОНСАЛТИНГ" в судебном заседании участия не принимал, представил
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, к Российской Федерации в лице Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании ущерба
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО УК «Юбилейный 2007» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, требования обоснованы тем, что он и его супруга В.О. являются совместными собственниками ... доли жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель уточненные требования поддержали, указав, что при проведении экспертизы было установлено, что матрас в детской комнате поврежден от влажности, возникшей по вине ответчика, на нем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд оснований для отказа в иске в указанной части не усматривает. С ООО УК «Юбилейный 2007» в пользу В.М. подлежит взысканию в счет возмещения ущерба, причиненного в результате порыва розлива
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, повторив доводы, изложенные в иске, изменениях к нему. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании ущерба признал
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ суд полагает возможным принять признание иска ответчиком о взыскании ущерба в части (в размере 450000 рублей, судебных расходов в размере 25150 рублей, поскольку оно не противоречит закону
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МВД России, Следственному комитету РФ о взыскании ущерба в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма Требования мотивированы тем, что 18 сентября 2022
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением следователя СО по адрес ГСУ СК России по фиоадресВ. от 06 сентября 2022 года в отношении <ФИО> возбуждено уголовное дело № 12202460029000078
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска к МВД России, Следственному комитету РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к МВД России, Следственному комитету РФ о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> он обратился к начальнику УМВД России по г. Брянску Ш. с заявлением о том, что <дата> он подвергся мошенническим действиям со стороны мастера по ремонту
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в УМВД России по г. Брянску с заявлением о том
Мотивировочная часть
Моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающих имущественные права гражданина, исходя из норм статьи 1069
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по городу Брянску о взыскании ущерба, компенсации морального вреда отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сигма-Юг» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ... что подтверждается
Мотивировочная часть
Поскольку не явившиеся лица, судом извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотрение дело в отсутствии данных лиц. Учитывая, что затопление квартиры, расположенной по адресу: ... произошло по причине течи кровли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сигма-Юг» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., имущественного ущерба в размере 23768 руб., судебных расходов. В обоснование требований указано, что в результате имевших
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении искового заявления. Иные лица в судебном заседании участия не принимают, извещены надлежащим образом. При отсутствии возражений, суд
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что сторона ответчика не воспользовалась и правом на предоставление суду иных доказательств в обоснование своих доводов. Как следует из представленных материалов, в результате указанного
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО> ущерба в размере 858 034,74 руб., в пользу <ФИО> компенсации морального вреда в размере 300 000 руб., расходов по оценке
Описательная часть
Истец <ФИО>, являющийся также представителем <ФИО> по доверенности, представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, произошла конструктивная гибель транспортного средства. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта, поскольку заключение выполнено квалифицированным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений, произведенных 31.10.2023 в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)) к акционерному обществу «Почта России» (далее – АО «Почта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании по средствам видеоконференцсвязи на удовлетворении заявленных исковых требований с учетом уточнений настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениям к нему
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание порядок приема и отправки простой корреспонденции в учреждении уголовной исполнительной системы сотрудниками ФСИН России нарушены не были, суд не находит оснований для наступления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эрстройтех» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что истец является нанимателем квартиры
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Судом установлено и из материалов дела следует, что истец занимает на основании договора социального найма от 21.09.2010 № 270103 (с учетом
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке не исполнил требования истца как потребителя, даже после того, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Эрстройтех», обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец С.А.В. обратилась в суд с иском к ООО "УК" Анкудиновский парк", ООО «Специализированный застройщик «КМ «Парламент» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что Между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности С.В,В, поддержала исковые требования, дала пояснения по существу иска. В судебном заседании представитель ответчика ООО «УК «Анкудиновский парк»
Мотивировочная часть
Доступ в личный кабинет с сайта КВЦ истцу был направлен управляющей компанией в <дата>. Вместе с тем, оплатив <дата> образовавшуюся ранее задолженность, истец фактически признала неисполнение этой обязанности ранее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований С.А.В. к ООО "УК" Анкудиновский парк", ООО «Специализированный застройщик «КМ «Парламент» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания Суворовский» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что лицом, ответственным за повреждение имущества истца в результате залива квартиры, является ООО «Управляющая компания Суворовский». Доказательств отсутствия своей вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Суворовский» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, понуждению к замене канализационного трубопровода
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Янтарный» (далее - ЖСК «Янтарный») о взыскании ущерба и компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат Жильцова О.В., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. <ФИО> пояснила, что использовала нежилое помещение для сдачи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск к ЖСК «Янтарный» о взыскании ущерба подлежит удовлетворению в размере 328 477 рублей. Также суд считает необходимым обязать ЖСК «Янтарный» восстановить чугунный канализационный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к жилищно-строительному кооперативу «Янтарный» () о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, понуждению к замене канализационного трубопровода, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, в размере 152 594 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. 00 коп., взыскании судебных расходов:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, третьего лица <ФИО> Хильченко А.Ю., действующий на основании доверенностей, в судебном заседании поддержал заявленные требования. Расходы за удостоверение доверенности в размере 700 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УК Вахитовского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> действующая за себя, а также в качестве представителя <ФИО> по доверенности, истец <ФИО> исковые требования поддержали, уточнив в соответствии с результатами судебной
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что ООО «Управляющая компания Вахитовского района», являющийся организацией обслуживающей ..., не выполнил своих обязанностей