Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или подтверждается право гражданина на получение страховой пенсии по старости. Здесь рассматриваются вопросы о наличии или отсутствии необходимого стажа, размере пенсионных баллов и других условий, предусмотренных законодательством для назначения данной выплаты.
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на страховую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью
Вводная часть
Решением от 04.07.2022 года ОПФР по Липецкой области отказало <ФИО> в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" из-за отсутствия специального стажа - 30 лет
Описательная часть
В судебном заседании истица, ее представитель заявленные требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, подтверждается материалами отказного пенсионного дела
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истицы о включении в ее специальный стаж лечебной деятельности периода работы с 04.02.2013 года по 25.08.2018 года
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области включить <ФИО> в специальный стаж, дающий право на страховую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости со снижением общеустановленного
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований просит суд признать право на назначение страховой пенсии по старости, предусмотренной п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации 28.12.2013 года №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости со снижением общеустановленного
Навлинский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости с уменьшением пенсионного возраста путем суммирования величин и назначении досрочной страховой пенсии по старости со снижением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (далее ОСФР по Брянской области), ссылаясь на то, что <дата> ей отказано в назначении пенсии
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на 4 года, путем суммирования величин снижения, из которых на 2 года в связи с проживанием
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ на основании полного, всестороннего исследования, оценки всех представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что факт постоянного проживания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости с уменьшением пенсионного возраста путем суммирования величин
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста, обязании назначить страховую пенсию по старости со снижением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области о признании права на назначение страховой пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области от 16.12.2021 г. об отказе в назначении пенсии, признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предоставление гражданам Российской Федерации льгот в связи с проживанием на территории зоны с льготным статусом не может ставиться в зависимость от наличия или отсутствия у них регистрации по фактическому месту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области о признании права на назначение страховой пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью по охране здоровья населения
Вводная часть
В суд поступил иск <ФИО> к ОСФР по <адрес> о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью по охране здоровья населения. В обоснование требований указано, что <дата> она
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Согласно Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного Постановлением
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права на получение страховой пенсии по старости со дня обращения за ней и обязании выплатить страховую пенсию по старости за период с <дата> по <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по РД о признании права на получение страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал изложенные в исковом заявлении обстоятельства, настаивал на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что требования <ФИО> о признании права на получение страховой пенсии по старости со дня обращения за ней и обязании выплатить страховую пенсию по старости за период
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> о признании права на получение страховой пенсии по старости со дня обращения за ней и обязании выплатить страховую пенсию
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения
Вводная часть
<ФИО> ГермА. (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) о признании за ней права и назначении досрочной страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить иск по указанным в нем основаниям. Представитель ответчика ОСФР по <адрес> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что характер работы <ФИО> в должности медицинской сестрой палатной (палаты реанимации и интенсивной терапии) отделения неотложной кардиологии аналогичен характеру работы медицинской
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права на страховую пенсию по старости, возложении обязанности учесть заработную плату за спорные периоды, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области) о признании решения № 461499/24 от 10.10.2024 об отказе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку <ФИО> достигла возраста 58 лет 19.07.2024, следовательно, страховая пенсия по старости ей должна быть назначена с 19.07.2024
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на страховую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения. В
Описательная часть
Согласно п. 16. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года №30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из изложенного следует, что действующим законодательством обязанность по уплате страховых взносов, а также
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на страховую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области о признании права на страховую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, обязав
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на законность и обоснованность принятого решения. Судом установлено, что 30.04.2022 <ФИО> полагая, что выработала необходимый стаж
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с решением ответчика по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на страховую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения по п. 20 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», засчитав в специальный стаж период нахождения в послеродовом
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на страховую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области о признании права на страховую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, обязав
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на законность и обоснованность принятого решения. Судом установлено, что 20.01.2022 <ФИО>, полагая, что выработала необходимый стаж
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с решением ответчика по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, коль скоро, отпуск по уходу за новорожденным ребенком начался у истицы в период действия названных выше нормативных
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на страховую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения по п. 20 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», засчитав в специальный стаж в льготном исчислении 1 год работы
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости со снижением общеустановленного возраста на три года
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области с заявлением
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал, указав, что она не подтвердила соответствующими документами факт своего проживания в зоне с льготным социально-экономическим
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что в спорный период с <дата> по <дата> истец <ФИО> была зарегистрирована постоянно в одном и том же населённом пункте – пос. <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес>, паспорт № № выдан <дата> УМВД России по <адрес>, код подразделения №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на недополученную страховую пенсию по старости, ежемесячную денежную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недополученную страховую пенсию, ежемесячную денежную выплату, указав, что <дата> умерла ее тетя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала лишь в части признания за ней права собственности на недополученную страховую пенсию после смерти тети <ФИО> Судом установлено, что после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта постоянного проживания, признании права на назначение страховой пенсии по старости со снижением общеустановленного возраста, возложении обязанности назначить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к государственному внебюджетному фонду - отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области, в котором просит, с учетом последующего уточнения, просит
Описательная часть
В судебном заседании 14.01.2025 истец <ФИО>, ее представитель – адвокат Кобцев Н.И. поддержали заявленные уточненные исковые требования. В судебном заседании 14.01.2025 представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает подтвержденными доводы истца о наличии у нее возможности ежедневно регулярным пригородным транспортом добираться с места постоянного проживания к месту учебы и обратно. На основании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному внебюджетному фонду - отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области об установлении факта постоянного проживания, признании права на назначение страховой
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на денежные вклады, недополученную страховую пенсию по старости и ежемесячную денежную выплату в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Канаш Чувашской Республики о признании права собственности на денежные вклады, недополученную страховую пенсию по старости и ежемесячную денежную
Описательная часть
Как следует из искового заявления <ФИО>, показаний свидетелей М.В.А., М.Д.В. после смерти матери М.Л.М. до истечения шести месяцев после смерти наследодателя <ФИО> совершил действия, направленные на его принятие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск <ФИО> в части признания права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону подлежащим удовлетворению
