Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления или признания права пользования различными объектами недвижимости. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо юридически закрепить право на проживание или использование жилых помещений, квартир, земельных участков или домов. Споры могут касаться как обычных договоров, так и специальных форм владения, например, на условиях социального или договорного найма.
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он проходит военную службу в 242 командном пункте ПВО, состоит в очереди на получение служебного жилого помещения. Решением 4 отдела ФГКУ "Востокрегионжилье"
Описательная часть
Судом установлено, что решением территориального отдела "Читинский" филиала "Восточный" ФГАУ "Росжилкомплекс" от <дата> № истцу, проходящему военную службу в 242 командном пункте ПВО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд полагает требование истица о признании за ним права пользования спорным
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании помещения жилым, обладающим признаками квартиры, признании права пользования на условиях социального найма
Вводная часть
Истец указал, что он с дочерью и внуком проживает по адресу: <адрес> Занимает помещение на основании ордера, полученного им по месту его работы в ЗАО «Спецавтобаза № 1». Однако, занимаемое ими помещение числится в качестве нежилого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что распоряжением Губернатора Санкт-Петербурга от 23.01.2001 № 70-р правовой статус дома, расположенного по адресу: <адрес> изменен из общежития квартирного типа, дом включен в государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, помещение 1-Н учтено Жилищным комитетом Санкт-Петербурга
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении права пользования жилым помещением, признании продленным договора найма жилого помещения, признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении, признании прекратившей право пользования жилым помещением, в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании не принял, обеспечив явку своего представителя - адвоката Волокова П.В., который в судебном заседании поддержал требования иска по изложенным в нем основаниям, просил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав выступления сторон, заключение старшего помощника прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав приведенные нормы закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении, признании прекратившей право пользования жилым помещением, - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О сохранении права пользования жилым помещением, нечинении препятствий в праве пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд сохранить за истцом право пользования жилым помещением до 10.04.2029 г., не препятствовать праву пользования нежилым помещением, ссылаясь в обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, является <ФИО> Из материалов дела следует, и не опровергается сторонами, что сын истца
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о сохранении права пользования жилым помещением, нечинении препятствий в праве пользования нежилым помещением – отказать
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права на получение земельной доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на земельную долю. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельную долю общей площадью 8,11 Га расположенную по адресу: Тульская область, Ефремовский район, в земельном массиве СПК «Колос» с кадастровым номером: №, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права и конкретные обстоятельства дела, суд считает, что ответчик имел реальную возможность реализовать свое право на участие в судебном заседании, однако уклонился от участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права на получение земельной доли, с учетом уточнений, удовлетворить
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права на получение земельной доли
Вводная часть
<ФИО> с 1989 г. по 1996 г. работал в СПК «Родина» Петровского района Тамбовской области поваром и скотником. С 1993 г до 2023 г. получал арендную плату. Осенью 2022 года от арендатора узнал, что не значится в списках пайщиков. Считая
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности в судебном заседании не присутствовали. О времени и дате судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В своём заявлении просили суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с указанными обстоятельствами, суд считает доказанным, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Крутовского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права на получение земельной доли удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании за ним права пользования жилым помещением и понуждении предоставить во внеочередном порядке на условиях договора социального найма жилое помещение взамен непригодного
Вводная часть
Администрация МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточненных требований о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, непригодного
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные требования поддержал по обстоятельствам изложенными
Мотивировочная часть
У учетом установленных выше обстоятельствах и приведенных норм Закона, суд полагает необходимым выселить <ФИО> из жилого помещения по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанного адресу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области», удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О защите права собственности, прекращении права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от <дата>, выданного нотариусом Ленинск-Кузнецкого нотариального округа
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель-адвокат Шкунова А.Ю. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд считает, что с момента заключения договора дарения от <дата> и регистрации прав
Резолютивная часть
Защитить право собственности <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права проживания на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права проживания на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил. Суду пояснил, что живет в спорном жилом помещении с июня 1995 года, с момента
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что между истцом и администрацией <адрес> фактически сложились отношения, вытекающие из договора социального найма, поскольку <ФИО> на законных основаниях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права проживания на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма, удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании нанимателем жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядки приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) о признании нанимателем жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядки
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать его нанимателем по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти <дата> нанимателя <ФИО>, признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, признать <ФИО> нанимателем по договору социального найма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании квартиры жилым домом, постановке жилого дома на кадастровый учет, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
М.Е.А. (далее - истец) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету <адрес> муниципального района Республики Татарстан (далее - ответчик) о признании квартиры жилым домом, постановке жилого дома на кадастровый учет, признании
Описательная часть
Просит признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> частью жилого дома, площадью кв.м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, поставить жилой дом на кадастровый
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования М.Е.А. к Исполнительному комитету <адрес> муниципального района Республики Татарстан о признании квартиры жилым домом, постановке жилого дома на кадастровый учет, признании права собственности в порядке приватизации
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении заключить договор социального найма, о признании права пользования
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным иском, согласно которого просит признать за <ФИО> право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>В, ком. 505 и обязать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как установлено судом <ФИО> в 2010 г. была вселена в спорное помещение ОАО
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец приобрел право пользования жилым помещением на законных основаниях, и у него возникли все права нанимателя, суд приходит к выводу, что право истца нарушено и подлежит защите. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо - УК «Крымское Время», о понуждении заключить договор социального найма, о признании права пользования – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права на предоставление жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке, обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма во
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к Администрации <адрес> о признании права на предоставление жилого помещения по договору социального найма во
Описательная часть
Просит суд признать за ним право на предоставление жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке, обязать Администрацию <адрес> предоставить ему жилое помещение по договору социального найма во
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права на предоставление жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке, обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма во
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права пользования жилым помещением, обязании внести изменения в договор социального найма жилого помещения, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, администрации муниципального образования Богородицкий район о признании права пользования жилым помещением, обязании внести изменения в договор
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом представленных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район, <ФИО> о признании права пользования жилым помещением, обязании внести изменения в договор социального найма жилого помещения
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации г. Керчи РК, Департаменту коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации г. Керчи РК и просит суд признать право пользования за <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Так судом установлено, что согласно информации на адрес суда и данных паспорта <ФИО>, <дата> года рождения, последняя зарегистрирована с <дата> года по адресу <адрес> ( л.д.,44,9). В судебном
Мотивировочная часть
Суд выслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы инвентарного дела, материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации г. Керчи Республики Крым, Администрация города Керчи Республики Крым,3-тье лицо Межрегиональное территориальное управление
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, суд
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Челябинска, в котором просили признать за ними право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: (адрес), общей площадью 61,8 кв.м. на условиях
Описательная часть
<ФИО>, представитель – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 13 августа 2022 года в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, пояснения свидетелей, исследовав письменные доказательства дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного если бывший член семьи
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, суд
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации города Южно-Сахалинска о признании права пользования квартирой на условиях договора социального найма, с учетом членов семьи. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата>, зарегистрирована по месту жительства по <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании совокупно исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение было предоставлено семье истца на законных основаниях, до настоящего времени истец продолжает им пользоваться, выполняет
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Южно-Сахалинска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика – Администрации г. Южно-Сахалинска <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец обратилась с требованием о признании права на жилье, то применению подлежат нормы Жилищного кодекса РСФСР, действовавшие на момент вселения истца в спорную квартиру. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Южно-Сахалинска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма - удовлетворить
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании нанимателем жилого помещения на условиях договора социального найма, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Хулимсунт о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании нанимателем жилого помещения на условиях договора
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом увеличения исковых требований (Т.1 л.д.108-110, Т.2 л.д.40-41), <ФИО> просит признать незаконным акт приема-передачи имущества в уставной капитал ООО «Тюментрансгаз» от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выдача ордера не исключала прав собственности частной организации, то есть общественного жилищного фонда. Следовательно, юридически значимым обстоятельством по данному делу является наличие оснований для отнесения спорного
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации сельского поселения Хулимсунт, обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Югорск» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании права пользования квартирой, обязании заключить дополнительный договор социального найма на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчику ДГИ адрес о признании права пользования квартирой, обязании заключить дополнительный договор социального найма на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, первоначально на основании обменного ордера 037692 серии 62 от 16.05.1963г. выданного <ФИО> Исполнительным комитетом Московского городского Совета депутатов трудящихся, он и члены его
Мотивировочная часть
Из представленных суду документов следует, что истцы занимают указанное жилое помещение на законном основании, длительное время и надлежащим образом в установленном законом порядке исполняют обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности предоставить жилое помещение на условиях договора социального найма, исключении жилого помещения из служебного жилищного фонда, о признании права
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит обязать Федеральную таможенную службу РФ (ФТС России) в лице уполномоченных представителей предоставить ей, состоящей на учете нуждающихся в жилых помещений на условиях договора социального
Описательная часть
Довод о том, что поскольку она состоит на учете как нуждающаяся в улучшении ее жилищных условий более 23 лет, и проживает в спорном жилом помещении более 15 лет, то указанные обстоятельства создали на стороне ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Федеральной таможенной службы РФ (ФТС России), Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) о возложении обязанности предоставить жилое помещение на условиях договора
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, нечинении препятствий, об обязании зарегистрировать по месту жительства
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный исследовательский центр животноводства - ВИЖ имени академика Л.К. Эрнста» (ФГБНУ ФИЦ ВИЖ им. Л.К. Эрнста) обратилось в суд с иском к <ФИО>, Шатайло Александре
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) – ФГБНУ ФИЦ ВИЖ им. Л.К. Эрнста представитель, действующий по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, встречные иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
Действительно, на момент введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (<дата>) ответчик <ФИО> состоял на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, вместе
Резолютивная часть
Признать <ФИО> , Шатайло Александру Вячеславовну утратившими право пользования комнатой № в аспирантском общежитии, расположенном по адресу: ,
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении права пользования жилым помещением по договору социального найма, вселении в жилое помещение, возложении обязанности внести изменения в договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кондинского района о восстановлении права пользования жилым помещением по договору социального найма, вселении в жилое помещение, возложении обязанности внести изменения в договор
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение по <адрес> является собственностью муниципального образования городское поселение Междуреченский (л.д. 39). Между тем приведенных обстоятельств, свидетельствующих об отказе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма, поскольку она в установленном законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кондинского района, администрации городского поселения Междуреченский о восстановлении права пользования жилым помещением по договору социального найма, вселении в жилое помещение, возложении
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права пользования жилым помещением с учетом членов семьи на условиях договора социального найма
Вводная часть
18 декабря 2024 года представитель истцов <ФИО>, <ФИО>- <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Южно-Сахалинска о признании права пользования жилым помещением с учетом членов семьи на условиях
Описательная часть
Представители истцов <ФИО>, <ФИО>- <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что умершая <ФИО> право на спорное жилье имела. Кроме того, ее право на спорное жилое помещение стороной ответчика не оспорено, а право истицы и ее семьи на спорное жилое помещение производно
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права пользования жилым помещением по договору социального найма и по встречному иску комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к комитету имущественных и земельных отношений администрации г.Тулы, указывая в обоснование требований на то, что с <дата> они проживают в квартире расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика-истца по встречному иску <ФИО> в судебном заседании поддержал встречные исковые требования, возражал против удовлетворения первоначального иска. Он отмечал, что истцами не представлен договор найма
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> и ее сын <ФИО> продолжали занимать спорное жилое помещение на основании постановления правления ОАО «ТуКЗ», оплачивать жилищно-коммунальные услуги, начисляемые за данную комнату
